《真探》S3E1-E2：跨越35年的未解悬案
本人只看过《真探》第一季，可没啥关系——每一季《真探》的故事都独立成章，就算你直接看第三季也不会有什么困难。
本季《真探》颇有第一季的气质，舞台从潮湿诡秘的路易斯安纳州来到了清冷萧瑟的阿肯色州……目前播出的前两集其实没多少可以聊的东西，尚处于铺陈阶段，问题远比答案多。因此，本文重在梳理这两集的线索和看点，并提出一些大概的猜想。
三条时间线
虽然剧集同时启用了三条时间线，但辨别起来并不困难（斜视隔壁的《西部世界》），凭借环境、剧情和马赫沙拉·阿里的不同造型就足够判断了。
第一条线始于1980年11月7日，即威尔和朱莉失踪的日子。
韦恩·大卫·海斯和罗兰·韦斯特两人在当天晚上接到报警，开始调查这桩离奇案件——这也是本剧中相对着墨最多的一条故事线。
第二条线始于1990年5月12日，韦恩被阿伦等人唤来，重新讲述珀塞尔案的详情。
这条故事线担负着承前启后的作用，显然当年这桩貌似解决实则成谜的案件有了新变故。
第三条线始于2015年5月20日，退休的韦恩接受了电视台节目组的采访。
珀塞尔案已经告一段落，可在韦恩和不少吃瓜群众眼里仍未结束，还有未解之谜亟待解答、未竟事宜等待解决。
一切都要从1980年万圣节后一周那天说起，珀塞尔家的两个孩子骑车出门，口称去同学家看狗狗，附近许多人都见到了他们。
直到天黑他们都没有回家，父亲汤姆找寻未果后报警求助，随着韦恩和罗兰的调查深入，潜藏在珀塞尔家和小镇里许多不为人知的事情渐渐浮出水面。
在第二天的搜寻当中，韦恩发现了一些可疑的踪迹，例如像信标一般的手工稻草娃娃……
一路追随之下，韦恩终于在某个隐蔽山洞里找到了男孩威尔的尸体，他被摆出了类似于献祭品的姿势——警方除了缉拿凶手，还得继续寻找失踪的朱莉。
显然，之后10年里朱莉始终没被找到，大家都觉得她已凶多吉少……直到1990年俄克拉荷马州一件盗窃案中出现了朱莉的指纹。
照理说一件拖了近10年的悬案，在出现重大新线索后能很快解决，可实际情况要复杂得多。
后两条故事线里，韦恩都提到了“珀塞尔家的人（在90年）想推翻判决”……当初谁被定罪了？家人为何要在近10年后才提出重审？这些都是问题（可能是被判刑者死了）。
除此之外，韦恩妻子艾米莉亚写的书《生命，死亡与满月》也被多次提到，第二条线正是该书即将出版的节点。
而老年韦恩不顾儿子亨利的反对接受采访，有一种心理非常突出：不甘心。他企图通过这次采访达到一定目的，比如引来更多关注，包括想从女记者手上得到一些东西。
种种迹象表明，横跨35年的“珀塞尔案”仍然悬而未决。
很有可能，三条故事线之间不仅仅是简单的串联因果关系，而是会互相影响，甚至在最后共同抵达各自的终点——之所以会产生这种不合逻辑的猜想，主要出于两个疑点。
两个疑惑处
首先最重要的一点，韦恩的记忆有“问题”。
2015年的韦恩已经有了较为明显的老年痴呆症状，每天早上都有听前一天自己录音的习惯来辅助记事。
事实上，1990年的韦恩一出场就被调侃/质疑“会不会忘事儿了”，剧中多个场景也暗示了韦恩存在记忆偏差的情况。这注定了观众们看到的剧情，不可能百分之百都是现实还原。
其次，韦恩有阅读困难症。
和艾米莉亚在酒吧畅谈时，韦恩就直言自己“读书不多”，也没有第一时间分享他读沃伦诗歌后的感受。
这一点看似无关紧要，但却同样会造成韦恩的理解和记忆偏差——即便过去了25年，他都没能把妻子的书看完，试问这样的警探在阅读卷宗资料、查案办案时会不会产生与别人不同的想法认知呢？
有了这两个疑问打底，我们再来看看韦恩是个怎样的人。
“越战后”是本季《真探》一个重要的时代背景，韦恩就是越战美军远侦兵出身。
出色的侦查追踪能力和野外生存能力，让韦恩在勘察方面游刃有余，他擅于发现那些一般人发现不了的细节和踪迹。
同时，他是个渴望战斗胜利且心怀仁慈的战士。
憎恶老鼠，却不忍心打死狐狸，面对危险的野猪，他选择用一发子弹进行“公平竞争”，猎鹿更是只用弓箭……
这些“正常”和“怪异”集合到一个人身上，自然绕不过困扰无数越战老兵的PTSD。
表面上，韦恩经历一年“康复期”后，以警探身份回归了普通人的生活，可当另一位不如意的老兵伍达德说起自己感受时，韦恩明显还存在难以释怀的心态。
先天缺陷+后天摧残，韦恩注定无法拥有健康的身体和心智……那么，他的话能全信么？
第二集末尾，韦恩连续两次让亨利把离家的丽贝卡叫回来，且不论他一眨眼就忘了自己刚说过一遍的话，他和珀塞尔案的苦主汤姆同样拥有一双儿女，女儿同样长期不在身边，这会否不完全是一个巧合？
还有韦恩对亡妻艾米莉亚的记忆，即清晰又模糊。
两人因案件调查而结识，虽说结婚后感情不错，但韦恩也自曝“两人经常意见不合”——这里又能否找到些许珀塞尔夫妇的影子呢？
当初韦恩可是信誓旦旦地说自己不会结婚，并且还无心嫖娼，这类不轻言浪漫的人一旦浪漫起来往往会刻苦铭心，搭档罗兰早就给他下过结论了：你早晚会为你的浪漫付出代价。
韦恩对于艾米莉亚的感情，我相信是真挚、永恒的，但恰恰是这种燃烧完生命后才会熄灭的情感，成为了压垮韦恩的最后一根稻草。
艾米莉亚在珀塞尔案中应该扮演着比“记述者”更重要的角色，这也是韦恩的心病之一（或者说加重了他心里的“不甘心”），这种当局者迷的状态，再加上记忆错乱，任何所见所闻都会变得不真实起来。
第二集结尾，韦恩陷入了认知错乱，接下去的剧情恐怕会进一步“浸入”这种错乱。
个人感觉，目前三条故事线里会存在许多幻觉和错觉，甚至于有一整条故事线都是虚假的——处理好了，那就是不逊于第一季的优秀作品，处理不当，则会成为又一部令人惋惜的“故弄玄虚”。
若干小看点
最后，我再罗列一些或直接关联剧情或对剧集添光加彩的看点。
故事发生地位于美国阿肯色州的一个小镇，而且是以穷人为主的社区，时间则是越战后美国民间思潮爆发、信仰混乱的时期。当案件发生后，小镇居民把矛头转向了附近那些自己不满的“乱象”，很能说明问题。
贫穷、失落、不安，是否更容易把珀塞尔案和当年盛行一时的邪教联系起来？
韦恩和罗兰调查期间，出现了许多麻烦重重、形迹可疑的人：威尔、朱莉的父母汤姆和露西缺乏感情，终日吵架；拉帮结派的弗莱迪等青年撒了谎；拾荒人伍达德整天鬼鬼祟祟；露西的堂弟丹·奥布莱恩存在偷窥嫌疑；偷偷摸摸的恋童癖泰德就算是无辜的，都忍不住想教训他一顿……
但最让我在意的，还是孩子祖母欲言又止的话语，似乎朱莉、汤姆和露西都有不少秘密没曝光，可碍于丈夫的阻止，她没能透露更多……也许两个孩子不止是“受害者”那么简单。
韦恩的少数族裔身份仍然十分敏感。
阿肯色州的新教徒占绝对优势，相比起罗兰，韦恩就没那么“方便”发号施令、出谋划策，后来他更是把对这种无形壁障的不满吼了出来，看来当时作为一个黑人警探确实不易（这也是后来女记者采访他的目的之一）。
检察官“草率”把未经证实的线索公之于众后，小镇上弥漫着恐怖的气氛，家家户户深居简出，校车上街空空荡荡……
这一段氛围营造实在太棒了，它本身其实没什么，可却格外贴合该剧的调性——而造成这种结果的原因，除了所谓的“侦破需要”外，恐怕更多是出于政治因素的考虑。
最后的最后，我觉得本季《真探》的最大看点还是男主韦恩。
大部分理由在第二段里已经说过了，韦恩身上的可疑性和不确定性，大大增加了本剧的层次感和可看性……这一次《真探》也绝不会止于罪案侦破。
PS：《真探》S3总共8集，我应该不会周更了，之后视更新情况写文吧，最多两集写一篇，也可能留到季终后再写一篇……就看接下去剧情能不能有更大的爆点了！