一代书法家蔡京：王安石忠实粉丝，列入奸臣到底亏不亏？
01
引言
那么，到底为何，史书上将其列入列入了奸臣传，他与宋徽宗更是被列入亡宋二人组，他真的有这么不堪吗？
02
年少神童，初露干才
元祐初年，司马光担任宰相后，废除了王安石的新法，推行差役法，还要求所有的整改必须在五天内完成。听到这个消息，同事们都抱怨时间太紧无法完成。只有蔡京雷厉风行，在短短五天内完成，没有违反规定，司马光在称赞蔡京的办事能力。
03
推行改革，饱受争议
许多学者认为宋代福利最好的时期是在蔡京当权时期。因此，不少外国学者提出要给长期被中国人称为“昏君”、“奸臣”的宋徽宗、蔡京二人新的评价。
小岛毅教授在书中明确地提出“我们是否也应该为蔡京恢复名誉的问题，他甚至认为:“作为王安石的继承人，其学校政策以及社会政策，相当具有近代国家的特征。如果后来也沿袭这条路线走的话，那么中国甚至整个东亚地区，肯定就会有与现在不同的历史。”
言下之意大概是说如果沿着蔡京路线走下去，中国早几百年前就现代化了；正是因为中国没有沿着蔡京路线走下去，才使得在现代化的道路上，中国乃至东亚迟滞不前。
04
列入奸臣真的亏吗？
蔡京凭借宋徽宗的信任，权倾朝野，贪污腐败，奢侈成风，当时罗大经著有《鹤林王露》，里面就记述了蔡京奢侈程度，连处理包子馅都有专门人手。期间四次被罢免，但是又被官复原职，蔡京敢这么明目张胆，还是因为有宋徽宗的庇佑。
蔡京各项财经新政所聚敛的财富最主要的还是用来供皇帝和朝廷“享天下之奉”。蔡京的福利新政，只是在充分满足统治集团的享用之后略施小惠，就像漏泽园之名一样，以此来点缀盛世，标榜仁德。而在朝廷恩惠下达民间的时候，在这期间的腐败与舞弊行为又会使得贫民所得大打折扣。
因此，朝廷恩惠并不具有社会公平的性质，也不可能真正地缓和社会矛盾。同时，蔡京各项财经政策由于其具有掠夺性质，也在不断制造新的贫民。
正因为如此，徽宗朝“饥民为盗”之类的案例比比皆是，方腊起义等社会动荡也因此而产生。
当宋徽宗下台之后，群臣们就把他赶下台，当时的宋钦宗网开一面，没有处死他，死罪可免，活罪难逃，他仅仅是将其发配岭南，在发配的途中，被活活饿死，埋进了专门收葬因贫病而死的漏泽园中，时年81岁。
参考文献
《宋宰辅编年录》
《宋史》
《中国思想与宗教的奔流.宋朝》
《北宋蔡京茶法改革新论》
作者
锦年，自由撰稿人，历史学爱好者，致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒，塑造集体记忆，鉴往知来。