亚凌杂谈：即便如此，我依旧无法沉默

       看到因母亲受辱挺身而出的儿子被判刑，不管多少理性的声音反反复复说服我，

        从“无期”到“五年”，已经改变了很大很多，差不多了，接受吧。

        毕竟，那边死了人，五年跟死相比……

        即便如此，我依旧无法沉默。

我无法沉默

文‖张亚凌

“TMD！”

这是从我嘴里蹦出的？我是女人，女教师，还是所谓的作家，怎么可以粗俗如此？是的，我原本看着晴空万里满心欢喜，恨不得载歌载舞歌颂遇见的种种美好。

可是，“可是”这个词真混账，更像个小丑，一出场，所有美好烟消云散。

就是这个东西，像粒巨型鼠屎，掉进了我正美美享受的生活餐盘里。

此刻我很冷静，突然觉得还是不遮遮掩掩地“TMD”了，直接“他妈的”更解恨。“他——妈——的”，每个字像重锤般喷溅出来，落地生根，绊死那批掌控着法律利器的“他妈的”。

我何以变得如此失了身份且赤裸裸的恶毒？

得先声明：我不是法律工作者，或者干脆说是个十足的法盲也不为过。我要说的，只是人性。于欢案与当初的雷洋案一样，让法盲的我，一直牵心、揪心、闹心、窝心。

就像此刻，我的第一反应是：不知道法律那玩意写在啥上，当手纸合适不？都被糟蹋成那样了，绝不卫生，搞不好都不及土疙瘩干净，不配——当手纸。但凡身为儿女，面对禽兽如此羞辱自己的母亲……是个人都……

哦——，我忘了，法律不是人，法律当然可以淡定地围观。

不过我们的法律不是一直很有弹性吗？视法律为儿戏者，能把法律撞个破洞的，让法律无奈得像个稻草人的……该不会是弹性多了就没人味了？

什么叫“故意伤害罪”？建议把那几个法官大人的母亲请上堂，当面再现于欢母子与恶人情形。如果那几个理性武装到每一口呼吸的法官们不会“故意伤害”那些羞辱他们母亲的恶人，我坚信，他们的母亲走不出法庭便会羞愧而死——自已同样怀胎十月养育二十年生出的咋不是人！
       有朋友说，“毕竟死人了”，似乎那个理由让“判五年”说得过了。
       我想说的是：

 有一种死，叫死有余辜；

 有一种死，叫死不足惜；

 有一种死，叫死是便宜！

我再补充一点，能将极极隐私的生殖器示众的，好像人是做不出的，动物似乎也做不来——它们的智商达不到这种“该千刀万剐或凌迟而死的顶级龌龊”。所以严格地说，死的不是人。如果人伤害了一头猪（猪们请原谅，我一不小心羞辱了您，您不会像那头蠢驴的。哦，驴啊，我咋又伤害了您，您不会像那头……）也叫“故意伤害罪”，那法律是不是“侵犯人权”？

于欢案，我只能——呵呵。

什么叫“无期跟五年相比”？强盗逻辑！从前他混账地踹了你无数脚，现在只踹你5脚，知足吧，感恩吧，他变化多大进步多大？别忘了，他原本不该也不能踹你的，踹，就是错的，而不是减少次数！

 巨大手纸有木有？山东高级人民法院拉肚子了，谁来收拾干净？夏天，容易发酵，搞不好会闹瘟疫。

如此判案，我坚信，以后会有很多类似这样的案例出现：

一个女人被非礼，她稍作反抗，没想到却吓死了本身有心脏病的恶棍，她便以“故意伤害罪”被判刑。

（话题太沉重太肮脏，呸呸呸——）