《有翡》的赵丽颖，《大秦赋》的张鲁一，为何都要扮嫩？

最近两部备受争议的剧集作品当属《大秦赋》和《有翡》。

《大秦赋》可谓口碑高开低走，如今豆瓣评分已经跌至6.4分；

而《有翡》口碑两极分化，豆瓣开出了6.3分。

两部作品不相上下的评分，是否就是真实的剧集反应，显然不是这样的。

但是两部作品都有一个共同的问题，那就是主演扮嫩。

《大秦赋》中张鲁一饰演十几岁的嬴政；

而《有翡》中赵丽颖饰演十几岁的周翡。

张鲁一已经40岁了，饰演十几岁的嬴政自然很是违和，虽然赵丽颖小一点也已经33岁，看上去显小，但是饰演十几岁的周翡依然太过老气。

两个三四十岁的演员，为何要扮嫩，当然从一定程度上说，也是演员自己所不能主导的。

但是明明不符合，可是依然要扮嫩，却是要承担一定责任的。

的确有一些二三十岁的演员，有着天然的外貌条件、性格特点，饰演十几岁的孩子的确没有违和之感。

可是没有这些先天条件，靠着如今技术手段也无法改变，依然尝试挑战，是对观众的不尊重。

一个十几岁的孩子，不管古今，让一个三四十的人去扮演，肯定是出戏的。

在《大秦赋》中，张鲁一饰演的十几岁的嬴政和母亲赵姬看上去不相上下，而《有翡》中，赵丽颖饰演的周翡和母亲李瑾容看上去也不相上下。

如此违和的面容，必然无法表现出人物的特质出来。

即使演员有着通天本领，但是从外在上已经让人出戏，如何让人继续观看下去。

作为演员自然能够尝试各种类型角色是其基本能力，但是量力而行，适可而止。

扮嫩，扮老，在如今这个时代下，可以通过各种手段实现，但是一些无法改变的条件，甚至有违角色，继续尝试，是要反思的。

在《有翡》中，看到周翡，对于任何一个观众，都不会认为这是一个十几岁的少女，而是已经二三十岁的女侠。

所以除了无法改变的外貌，想要通过各种肢体、言语、表情展现，就显得太过矫揉造作。

《大秦赋》中，从9岁的嬴政到十几岁的嬴政，一下子换成了张鲁一，虽然剃去了胡须，依然是成熟的，根本不像是一个十几岁少年的模样，至少也是二十多岁的王。

然后到嬴政亲政，只不过是加了胡须，年龄上依然差距不小。

装嫩是为了角色需要，但是并不是一定要违背客观事实的装嫩，这样显然是对观众的不尊重。

不管导演是为了保持角色的一致性，还是为了节约成本，出戏是已经发生的客观事实。

当然这些也不能直接上升到对演员自身的批评上。

尤其张鲁一来说，更是有着自身硬实力，在后来剧情中，张鲁一的演技确实是惊艳的。

曾经饰演过秦王的富大龙发文，回忆自己当初拍《大秦帝国之纵横》的心路历程。

富大龙说道，这是一份工作，也会正常收取劳务费用，没有烟火就会饿死；

对同时上映的《大秦赋》和演员张鲁一 受到观众的抨击和质疑而发声，建议大家将四部作品串在一起整体看待。“如果对我有真爱，不要把我架在炙子上烧烤。不要利用我，嫁接我，我只是个演戏的。”

当然大众应该有着包容，但是更加要有着公正态度，不能不顾事实的肆意批评指责，或者褒奖。

在如今这个互联网时代下，对于剧方来说，要敬畏市场，敬畏观众，对于观众来说，要尊重剧方，理解剧方。

只有双方达成某种默契，对于影视剧市场的发展才是真正的有利！