上财钱叫兽遇到了个“傻”学生
12月9日，上财微博发《处理通报》拿下了涉嫌性骚扰的钱叫兽，全国女大学生表示大快人心。
具体事件不表，网上资料很多，有兴趣可自行补充。上财的表态与处分已经公布，接下来就交给法官大大们了。
这里仅以这起事件为例，看看和事件相关的老师、学生面对这种事件时大脑是如何运作的。
一、老师与学生利益博弈
这起事件从本质上看是一次利益博弈——相互关联的一方针对另一方的策略变换自己的对抗策略，以实现自己利益目标的行为。学校里的钱叫兽和学生如此、企业里的高管和所管理的员工如此、政府里面的领导和下属亦如此。
利益博弈是常规现象，因为涉及博弈双方占有资源的多寡而出现了强势和弱势之分，为了公平起见，社会组织管理者（政府）设计了法律、道德等规则来约束前者保护后者，使得博弈在一个相对公平的前提下进行，社会秩序的稳定也能得到保障。
像绝大多数教师和学生之间，就是处在这样一种平衡状态。教师有权通过分数、评价等行为决定学生的学业“生死”，但是他们会在遵守国家法律法规、学校规章制度、以及社会道德和个人品行原则基础上做“决定”，而非肆意妄为。
同样的，作为学生需要的是按照课纲要求、老师的教授来完成自己的学业。过程中遵守相关法律法规和道德品行，不走捷径不犯规。若遇到不公平待遇，有意识也有途径的来维护自己的权益。
这样的博弈状态就相对公平，也是我们最常见的。不足为奇，也不足为道。
二、钱叫兽的舞动人生
钱叫兽不走寻常路，或者说多走了自己几步路。
钱叫兽在社会制度演进过程中经过了33年的专业领域深耕，处在了利益博弈的强势方，如果安分守己，名利双收也是活着滋润。但是呢……钱叫兽可不愿意止步于此，既然是强势方，那么是不是可以得到更多呢？能不能订一些更利于自己的游戏规则呢？
观念决定行为。于是尝试就开始了：考题设置难一些，学生为了不挂科是不是就可以接近我，那么请我吃饭就成了必然，学生为了好的分数和评价，再给一些好处也似乎是顺理成章的了。当有了这个观念，行动就跟了上来，时间轴拉长了看，结果的反馈也如我意。
只是这事钱叫兽不怕被人捅出去么？
这也是钱叫兽“聪明”的地方，因为他很清楚的知道，即便有学生不愿意，那也无妨，起码他们都清楚成绩和评价在我手里。
钱叫兽心里有这个大前提，然后在女同学面前动手动脚也就有恃无恐了，甚至“看钱叫兽发给当事人的骚扰短信，感觉这个人很弱智”，可这不重要，重要的是钱叫兽知道当人事一定不会拿这事去搞砸她自己的学业。毕竟以往都是如此。
岂料，这回遇到了一个“傻”学生， 没安他预想的套路出牌，愣是给翻了车。
钱叫兽好好的日子不过瘾，靠着名利做春药，偏要自己订规则来偷荤，抛开了让他之所以成为他的大规则——制度、法律、道德，就觉得在这一亩三分地上面“我就是王”了。
现在被大规则来收拾也算是罪有应得了。
三、奋起反抗的L同学
说捅出这件事的L同学之前，先得说说以往的其他同学。
所有肆无忌惮的行为都是被惯出来的。以往的同学在面对捅出这件事，还是不让学业受影响这两个选择时，大家很默契的权衡了利弊选择了后者。
毕竟，在这个自己所学的专业圈子里，钱叫兽是个只手遮天的人物，无论专业学识、生活阅历，还是社会地位、人脉资源都处在绝对优势，如果捅出来对抗，那么渺小的自己就必死无疑了。
在这样的认知大前提下，遭遇钱叫兽的所做作为，大家采取的行为对策便是：能忍就忍能让就让、大事化小小事化了、息事宁人不了了之，只求自己学业通过则万事大吉。在某种程度上讲，这便是最好的应对方式了。
大家是这样想的，很巧的是，钱叫兽也是这样想的；而不巧的是，钱叫兽是事件的始作俑者和受益者。于钱叫兽有利而无害，长此以往，便变本加厉了起来。
那么这位捅出事件的L同学是怎么思考的呢？
和以往的同学一样的这些考虑，既然大家都是受到12年义务教育出来的，L同学也不会落下。那么问题就出来了：为什么偏偏是这个L同学给捅出来了呢，而且还取得了胜利呢？
很大的可能是：L同学能够跳出既有规则来看待这个“强悍”的对手。
毕竟，如果仅仅停留在钱叫兽设计的游戏规则里面，L同学无论做怎样的反抗，结果都是输，因为规则是钱叫兽定的。
那么就可以推演出另一个问题：钱叫兽能定规则的这个权力来自哪里，是如何规定的呢？
即钱叫兽能有这样制定规则的权力是哪个规则规定的？只要找到了这个规定，那么它既然能赋予钱叫兽权力，同样的也就可以罢免。那么利用这个规则来和钱叫兽对抗维护自己的权益就可以实现。
L同学找到了，这个赋予了钱叫兽权力的规则就是国家法律、学校制度、社会道德，L同学站在了这个大规则层面来维护自己的权益。通过结果可以看到，她是正确的。
另外L同学能取胜，除了借助顺应大规则之外，还少不了充足准备——录音、文字、图片等能证明这个事件的资料一应俱全。毕竟，对待野兽，务必一招毙命，因为你只有一次攻击机会。
此类事情在社会上并不罕见，如果不幸遇到了，怕归怕，但不要仅仅是怕。
试着跳出既有规则，找到使你感到压迫的力量的来源，在那里一定有其制约的方式，以此来保护自己避免任人摆布。