千古一帝秦始皇，其实是吕不韦的私生子？是真是假

艺述史官方原创

许多非历史爱好者在了解历史时，最先了解到的往往是一些吸引人眼球的狗血、或者猎奇的故事，比如我一说秦始皇，保准有朋友会想到他到底是不是私生子，还有他母亲的男宠那些事，那我们今天就来聊一聊，鼎鼎大名的商人吕不韦，他和秦始皇嬴政之间，究竟有什么关系。

嬴政到底是不是吕不韦的私生子，这个讨论是从太史公的《史记》之中衍生而来的，《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》中分别描述了两个说法，前者说嬴政的父亲嬴异人看上了吕不韦的爱妾，向吕不韦讨要，后来生下嬴政；而后者则说，赵姬当时已经有了身孕，嬴异人讨要赵姬时，她隐瞒了身孕，直到十月之后，生下嬴政。

冯梦龙的《东周列国记》里又补充了更多的细节，说吕不韦早就知道赵姬有两个月的身孕，他心生一计，认为嬴异人回国，说不定就是可以继位的，那么把赵姬献给他，这样万一将来生了男孩，他嬴氏的天下，不就是我吕氏的了？

这笔买卖很划算啊，他是看准了“嬴异人”这件奇货，推动了这场政治豪赌。但其实啊，冯梦龙更是编故事的一把好手，他编过的故事那可是家喻户晓，不能当做正史来看。

那我们不说故事，按照现有的史料来分析一下逻辑，如果嬴异人成为了秦王，那这件事情东窗事发，吕不韦只有一死。像《史记》中说的：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”那得晚产两个月啊，操作难度也太大了。就算真有其事，又是怎么流传下来，直到史家的耳朵里呢？其中又有多少添油加醋呢，我认为啊，当个民间故事来听听一乐就好。

何况，《史记》说的就都是真实的历史吗？当然不是了。郭沫若曾说过认为史记只是一部古代史诗，里面涉及许多神话、传说，无论司马迁怎么尽心尽力考究，他也只是一个普通的“人”，太史公自己也说他是“网罗天下放失旧闻”，史记终究是他的一家之言，难以完全还原历史的原貌。

我们看秦始皇这几个爹，辅政的“仲父”吕不韦，他母亲赵姬的男宠“假父”嫪毐，看起来身世狗血又充满谜团，非常吸引人眼球。那什么才是真实的历史呢，我们不得而知。我认为，就像孟子说的，“尽信书不如无书”，自己的思考与辩证思维也很重要，是不是这样呢？