一生只有一个配偶的动物，如果一方死亡了，另一方会怎么办？

在互联网上曾经流传过这样一张照片：一只被绑在摩托车上的大鹅与另一只似乎是它的伴偶的大鹅“吻别”。

这张极富感染力的图片得到了众多网友的评论转发，他们认为这是大鹅之间爱情的象征，夫妻情深的表现。

虽然不知道这两只鹅最后的结局如何，但它们的“深情一吻”却让我们对除人类之外的动物爱情有了美好遐想。

的确，人类自古以来就对爱情充满了神圣的向往，我们希望自己的伴侣善良、忠诚，愿意和自己一起到老。

在人类生活中，如果夫妻中的一方不幸离世，另一方可以选择独自生活或者另外寻求新伴侣，这是合法且合乎道德的。

那在动物中，而且是一夫一妻制的动物中，假如另一方死亡了，剩下的一方会怎么样呢？是不是跟人类一样呢？

动物的一夫一妻制与人类并不同

以人类的角度去想象失去配偶的动物，那我们会觉得动物一定会伤心痛苦，悲伤不已，但这是不准确的。

动物界的一夫一妻制与人类社会中的一夫一妻制并不一样， 不能用依据后者的经验去推测前者的结果。

在人类社会中，一夫一妻制就是一对夫妻长期共同生活，共同生育并抚养后代，基本属于一个共同体。

而在动物中，一夫一妻制可以分为两类：社会性一夫一妻制和遗传性一夫一妻制，这两者是不同的。

社会性一夫一妻制是指成年的雄性个体和雌性个体一起居住生活，共同寻找食物、住所等资源，但它们可能会给对方戴绿帽。

所以，社会性一夫一妻制是一种“开放的”生活方式。

而遗传性一夫一妻制中的夫妻双方都对彼此极为忠诚，它们并不会轻易地“背叛”对方，也不会有“出轨”的念头。

所以，遗传性一夫一妻制是一种严格的交配系统。

虽然这两种一夫一妻制存在不同之处，但它们并不是完全独立，非此即彼的，有时是可以以某种组合一起出现。

比如，一种名叫穆氏杂色丽鲷的鱼，它们夫妻共同养育的幼崽中很可能就有几个是同母异父的。

穆氏杂色丽鲷

动物可能没有我们想象的“忠诚”

从两种一夫一妻制的对比中可以看出，遗传性一夫一妻制中双方的感情显然更深厚，更类似于人类社会。

但事实上，大多数一夫一妻制的动物都属于社会性一夫一妻制，它们与伴侣之间似乎并没有很深厚的感情。

可以说，它们只是在一起“搭伙过日子”。如果伴侣死亡，剩下的一方可能很快成为别人的丈夫或妻子。

可以发现，这个过程中似乎并没有我们先前想象的，有一方会悲痛欲绝之类的场面，而是有点“到站换车”的感觉。

虽然这种“随意的婚姻”有点让我们失望，但还是有符合我们对爱情期望的动物的，那就是草原田鼠。

草原田鼠一生只与跟唯一的伴侣在一起，它们一起筑巢，一起养育幼崽，是对让人羡慕的“恋人”。

它们对彼此有着很强的忠诚性和依赖性，和伴侣一起外出的雌性有时还会攻击其他陌生的雄性。

如果雌性草原田鼠去世，那雄性是不会再去寻找新的伴侣的，而是独自养育幼崽或者孤独终老了。

我们可以想象到，那时它是有多么思念自己的妻子。这种“恋人”关系已经且远远超过了性关系。

草原田鼠为何会表现出这种行为？这与人类行为简直是高度相似，甚至是有过之而无不及。

研究发现，这与草原田鼠大脑中催产素和加压素的分泌有关，催产素会使雌性产生爱意，加压素会使雄性更加愉悦。

在两种激素的作用下，它们之间产生了紧密的联系，结成了一生的伴侣，并且永远陪伴着对方。

其实，这两种激素也同样影响着人类。

当我们抚摸宠物狗的头时，大脑中就有可能分泌催产素，这也是我们为什么会喜欢狗狗的一个原因。

最后

一夫一妻制下，失去伴偶的动物或许会悲伤难过，但这只是一少部分，大部分仍然开始了自己的新生活。

无论是社会性一夫一妻制还是遗传性一夫一妻制，都是动物在进化中确定的一种有利的生活方式。

这种生活方式无关伦理无关道德，不能将人类社会的规则强加在动物身上，毕竟，它们是没有意识的。

尽管在“放大镜”下看到的动物世界，完全不如人类想象的美好，但它们依旧是人类科学研究或艺术创作的好素材。

所以，你还是可以吟诵一句：在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。

这，依旧是很美好的爱情观。