民事案件，打官司的4大阶段，哪一方更容易胜诉？看本篇就够了

1、一审中的原告和被告

虽然被告是被动打官司的一方，但是实践中，被告的胜率要略高于原告的胜率。三大原因：

A、原告要举证到排除合理怀疑的程度，才能让被告承担责任，而被告只需要证明原告证明不了自己应该承担责任就可以，而且举证责任和证明程度比原告低，甚至有的案子，被告不举证都能胜诉

B、二是，原告在明，被告在暗。原告需要围绕诉讼请求把这个事举证证明清楚，被告只需要针对原告的诉讼请求进行抗辩就可以了。

C、被告会提前收到原告的起诉状，了解对方的立案证据情况，可以提前就准备了。而原告一般在开庭时才知道被告的反驳意见和被告的证据情况。所以被告更早地了解原告的出牌，更有针对性，所以更有优势。

2、二审中的上诉人和被上诉人

现在的民事二审改判，是越来越少了。一审的裁判，破绽也是越来越少。二审结果基本都是驳回上诉请求，维持原判。所以被上诉人的胜率要远远高于上诉人的胜率。

3、再审中的申请人和被申请人

民事案件再审的启动，比刑事案件的再审启动、和行政案件的再审启动都要概率大些，但是也是很低，10个里面能有3个就很好了。这3个最后能有1个改判、2个发回重审，这就已经就很好了，所以被申请人的胜率要远远高于申请人的胜率。（提醒：再审的发回重审还可以再上诉）

4、执行中的申请人和被申请人

你胜诉，民事一审裁判是过了上诉期生效，调解的话是调解书签收生效；民事二审裁判是立刻生效，调解的话是调解书是签收生效。

生效后，对面还是没有按裁判书或调解书上的时间去履行，你就可以申请法院强制执行。你肯定能申请通过。但能不能执行到位所有的钱，需要多久那就不一定了。执行不到全部的钱，甚至一分都执行不到，好多年才执行到位，这样也很难说是胜诉。实践中，能在2年内执行到位所有的钱，能占一半就很好了。所以从这个角度说，申请人和被申请人胜率也就是差不多。