高考填报志愿三方式：考生该如何应对
2004年，全国各地高考填报志愿分为三种形式：北京、上海、重庆、吉林、广东5省市实行考前填报志愿，河北、内蒙古、辽宁、江苏、浙江、山东、海南、四川、青海、宁夏10个省市区实行高考公布成绩后填报志愿，其他16个省市区实行在高考之后成绩公布之前估分填报志愿。2005年普通高考就要临近，哪种形式更适合考生准确填报志愿？
高考填报志愿三方式
——考生该如何应对
山东滨州市招生考试委员会办公室 刘国明
高考填报志愿，是考生升学的关键阶段，准确的判断、科学的估计对考生的升学具有重要影响。目前，面对全国同时存在的考前填报志愿、考后估分填报志愿、公布分数后填报志愿这三种方式。如何才能把握更准确的信息，在关键的时刻扼住命运的咽喉，夺得志愿选报的先机，顺利跨入高等学校，这取决于平时的扎实努力，更取决于选报志愿时考生的良好心理素质和心理品质。
关于填报志愿时间的设置，教育界曾有过不少的讨论，各地也在具体工作实践中进行了一些探索。从考前填报、考后估分填报、公布分数后填报三种志愿填报的发展轨迹上看，给考生提供的思考时间更多了、可参考的依据更充分了、离升学目标更接近了，可是，考生的心理压力减轻了吗？他们的判断更准确了吗？志愿的分布更合理了吗？录取结果更令人满意了吗？这些问题无不引起我们的深思。本文拟从对三种填报志愿方式的辨析入手，为考生提供一些可参考的依据，以期在2005年高考填报志愿中，获得成功。
一、及时调整心态，消除填报志愿对考生心理的影响。
高考是考生文化知识的较量，更是心理品质的检验。考前，紧张的学习气氛，激烈的竞争环境，会导致考生情绪的焦虑、彷徨，选在这时或稍提前一些时间填报志愿，势必会对考生的情绪产生影响。据调查，多数学生考虑志愿的时间在一周到两周左右，一边复习功课，一边研究志愿信息致使考生疲惫不堪，未曾上“战场”，就已败下“阵”来；有的干脆将志愿填报这一事关前途命运的大事甩手扔给老师、家长，腾出时间复习功课；还有的认为离上学还很遥远，于是简单对待，潦草上报。
最近，有一项调查显示，某地11所学校的350名初高中生填报志愿时，有53.0%的考生自己做主，35.5%的由家长、子女一起决定，11.5%的由家长决定。这样做，往往难于体现考生本人意愿，于是出现了入学后专业不适应，导致调专业、退学。也难怪有的考生说，考前填志愿就象“雾里看花”、“水中望月”，朦朦胧胧，稍不留意就会偏离方向，着实让人摸不着边际。这时，要注意全面分析个人实力，多方面征求意见，将目标尽量“锁”定在较小的范围，从而确定主攻方向。
高考后估分报志愿，考生可以一门心思地研究信息，充分分析个人实力。可是，别人的临场发挥怎样？全县、全省的考试情形如何？都无从得知。而这一些，恰好正是填报志愿的有效数据，这两方面的不确定性，加大了决策的难度。这确实是一次心理的考验。怪不得有人说，高考前报志愿是“蒙着报”，而高考后估分报志愿却是“报着蒙”。这时，心理品质的不同，导致了判断的差异。
公布分数后填报志愿，较好地解决了这些不确定因素的干扰。据调查，山东省从1997年实行这一填报方式六年来，逐步完善信息管理机制，形成了一整套科学、严密的操作模式，在及时指导考生填报有效志愿，解除考生烦恼方面发挥了重要作用，获得了社会的称道。考生普遍反映选择这时填报志愿，可以在考试时放下包袱，轻松上阵，有利于发挥最佳水平，取得理想成绩。
二、全面积累资料，消除不同时间填报志愿对志愿分布的影响。
从前几年看，考前填报志愿，志愿的分布较为匀称，高分群体报考一所或几所重点大学的人数相对分散，如果没有同学间的有意相约，出现报考志愿的自相残杀现象比较少见。这样以来，多数招生学校都比较满意，因为大家都招到了或者说招到了一定比例的理想学生，而对于许多名牌大学，甚至顶尖大学却每每出现意外，年度间生源的贫富差别较大。这一方式是考生大体估计的结果，最多算是“定性”，难以说上“定量”。人们求稳、求准，思想相对保守，报考学校层次相对偏低，因此高分落榜的人数较少。可是，每年都不乏高分低就现象。对此，更要重视对自身的充分估计和考场的发挥自如，从而提高录取率。
高考后估分填报志愿，同样具有一定的盲目性，考生志愿的分布与上一方式有相似之处。但详细考察发现，高考后估分报志愿，考生的志愿层次相对有所提高，考生对自身的估计更加准确了。这时，更要多方搜集信息，以全面提高准确率。
公布分数后填报志愿，起初有人担心高分过于集中，形成志愿分布的高分“扎堆”、分布“断档”。实践证明，这一担心是多余的。这几年，考生选志愿已逐渐由重学校转向重专业，更注重了命中率的提高，分散了部分高分学生。考生的表现，总体上比较理智、冷静，志愿分布体现为许多好学校并非想象的那么“热”，而一些名气相对较低的学校也并非那么“冷”。实行了这一填报方式后，一些省属重点院校，特别是多年来第一志愿很少报满的，这几年都不同程度地尝到了甜头，第一志愿多数超过了计划数，成效是显著的。对于考生来将，可以具体分析近几年来各学校的录取状况，面对当前社会的实际需要，做出选择。
三、准确把握机遇，尽量减少无效志愿，提高入学报到率。
高考是选拔性考试，绝大多数考生参加考试的目的是为了升学。除非录取结果与本人预想相距甚远，否则考生一般不会选择放弃入学。三种填报志愿方式对录取考生选择是否入学，确实有一些影响。考前填报志愿，由于与入学时间相距较远，受考试发挥等因素的影响，考生难于把握志愿填报的准确脉搏。这种状况下，出现志愿填报的意外现象是较难避免的，因此高分落榜者有之，录取后不报到者也占一定比例。因此，填报志愿时尽量减少无效志愿，量力填报，不乐意去的学校不报。有关资料显示，高考前填报志愿本科第一志愿的录取率大约在60—70%之间，而采用公布分数后填报志愿第一志愿录取率明显提高，多年都在90%以上。随着录取率的提高，考生的报到率也有较大提高。
填报志愿的方式服从于整个招生工作，必须体现公正、公平的原则，便于高校选拔新生。我们相信，随着招生制度改革的不断深入，填报志愿的方式将在工作实践中兴利除弊，不断得以完善。填报志愿这一理想的“天空”，不再“乌云密布”，明朗、洁净、公平、合理将伴随更多人的左右。
该文发表于《山东教育学院学报》（2005年第8期）。