为什么说317万居民资产这个数字是错的

杠精蠢精直接禁言04-27 09:08

央行发布报告，中国城镇居民人均家庭资产317万，结果互联网上哀嚎一片，纷纷表示拖后腿。纵观整个互联网上的反应，质疑者众，肯定者少。那么央行这个数字究竟能不能代表中国居民的真实资产水平？里面有几个数据透露玄机。

1，家庭债务数据说明这个统计并不能代表全体城镇资产状况。

央行报告数据显示，中国城镇家庭户均资产总额317.9万，家庭净资产为289万，也就是说。城镇家庭户均债务余额为28.9万。这个报告还指出，中国家庭的负债主要来自于银行贷款。有负债家庭的96.8%的债务来自于银行贷款。也就是说，户均银行贷款额为28.9x96.8%=27.97万。

而根据国家统计局统计数据显示，我国2019年城镇常住人口数量为8.4843亿人。依照央行报告户均3.2人计算。我国城镇家庭为2.651亿户。如果按照户均27.97万银行贷款计算。我国城镇居民贷款总额应为74.15万亿元。而根据央行自己公布的数据显示，2019年中国居民贷款总额为55.3万亿。也就是说，依据这个资产报告计算出的8.5亿中国城镇居民贷款比中国所有14亿居民贷款总额还要高34%。这本身就说明了，这个报告所统计的对象并不能代表中国整体的城镇居民资产负债水平。而是城镇居民中相对富裕，资产水平较高的一部分。因为只有有钱，才能借更多的钱。

2，金融资产数据也可以说明这个数据本身有问题。

央行报告数据显示，中国城镇家庭户均金融资产64.9万，包括存款，理财，股票等等。按照城镇家庭2.651亿户计算，中国城镇家庭金融资产总额为172万亿元。

而根据wind以及中国首席经济学家论坛这一智库统计的数据显示，2019年底，中国居民投资的各类金融资产总额为129.54万亿。也就是说，依据这个资产报告计算出的8.5亿中国城镇居民金融资产总额比所有14亿中国人金融资产总额还要高33%。当然，智库发布的数据其权威性不如央行。但这个偏离33%与之前分析的债务偏离34%可以基本对应。同样可以说明央行报告统计的家庭并不能代表全体城镇家庭。

3，那么央行报告统计的究竟是哪一部分居民的资产？

央行报告中还有一个数据可以说明这一点。即报告中的债务收入比为1.02。根据前面计算的户均债务数据28.9万计算，央行统计报告统计的家庭年收入应为28.3万元，根据户均3.2人计算。央行报告统计的城镇家庭人均年收入为8.85万元。这是个什么水平？根据国家统计局发布的统计公报，2019年全国城镇居民可支配收入为42359元。也就是说，央行报告统计的城镇家庭的人均收入是整体全国城镇人均收入的2.09倍。

这是个什么概念？中国城镇收入最高的省份是哪里？答案是上海，2019年上海城镇人均收入为73615元。也就是说，央行统计报告统计的城镇居民人均收入比中国最富的上海城镇居民收入还要高20%。

4，总结一下

央行报告统计的家庭相比于正常中国城镇家庭有何特点？综合上述三点可以画这样一幅肖像，央行报告统计的家庭收入远比正常城镇居民要高，超过一倍。有更多的金融资产，户均金融资产至少比普通城镇居民高50%（依据第二条的33%估计），户均负债同样至少比普通城镇居民高50%（依据第一条的34%估计）。即赚得更多，有更多资产，也有更多负债。

这样一个结论说明这样一个事实：就是央行的这个报告，不是统计整体城镇居民的资产状况得出全体城镇居民资产状况的结论。而是统计城镇居民中收入较高，有较多资产的那一部分人群的资产状况。确实没有什么代表性。为什么报告出来之后，网络上哀嚎一片，纷纷表示拖后腿，也就可以理解了。