人性、统治术与刑辩律师的江湖
人性、统治术与刑辩律师的江湖
人性上的表里
中国人素有“说一套做一套”传统，嘴上说的仁义道德，暗地里做的却是男盗女娼。这种特质存在了几千年，可谓国人最为典型的劣根性之一。
新浪微博里流传一段话。儿子：什么是黑社会啊？父亲：你认为呢？儿子：那些整天不学无术、头发染得五颜六色、光着膀子露着纹身、打耳洞戴耳钉、张嘴闭嘴草泥马，还香烟不离手，一个电话能叫很多兄弟来帮忙，整天以为自己很帅、很酷的人是吧？父亲：不算。儿子：那什么人才算黑社会？父亲语重心长的说：“手里拿着佛珠，身上挂着文玩，平时闻个香，品个茶，温文尔雅，举止得体的所谓太平绅士。”
别看是个段子，暗藏着非常精妙的洞见。嘴上说的仁义道德，实际做的杀人放火，这是往往是“成大事”的表现。香港黑社会电影里那些黑社会老大，谁能做到拿着佛珠，嘴上挂着仁义爱人，在电影结尾，他定能干掉那些动不动骂街、砍人的大哥。
关于人性的表里，鲁迅先生对此批判得非常高深，他在《狂人日记》中说到:我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
罗兰夫人(ManonJeanne Phlipon，1754年3月17日-1793年11月8日)，法国大革命时期著名的政治家。于1793年11月8日被雅各宾派送上断头台。临刑前在自由神像留下了一句为后人所熟知的名言：“自由，多少罪恶假汝之名以行！”。
多少人假借民主与自由之大旗，功成之后大行专制之路，历史的悲剧就这样一轮又一轮的上演。
所谓人性的表里，这是高大上的叫法，翻译成俗语叫骗，粗俗点就是忽悠。君子与小人之争，在没有规则之情形下，小人往往笑到最后。刘邦与项羽的故事，后人同情项羽，也就是大家反感刘邦使用诈术。毛主席笑宋襄公与楚国交战时的迂腐，是因为宋襄公严格遵守两军交战的惯例与俗成。不遵守规则往往能够获得利益，所以“成大事者”都明白，但是嘴上千万不能这样说。
政治上的表里
人性尚且如此，国家的统治亦同。口头上说的是儒家伦理，实践中行的是法家规则。所谓“百代都行秦政制”是也。法家可是极端“现实主义”的，它对仁义道德那一套虚的不感兴趣，大权在握才是实的，有了权就有了一切。
儒家的核心是君君臣臣父父子子，而法家的目的则是不择一切手段维护帝王的统治，正是所谓一将功成万骨枯。
法家思想不是法治思想。在韩非子一书中，君王以下，没有人这个概念，全是奴才。所谓的权、术、势，所谓的恩与威，赏与罚，全是君王驾驭属下与臣民的方法与策略。
有些法律人把法家的观点视为法治观点，有些法院的官方新浪微博动不动引用韩非子的只语片言，这些误解是人文知识缺乏的体现。
儒家思想是有人文关怀的，国家是家庭的延伸，国家的关系是家庭关系的放大。君王要象父亲一样对待臣子，臣子才把君王当从父亲来对待。这与法律上权利义务的对等，有着异曲同工之妙。
儒家理论在熟人社会里能够很好地调整人与人、人与大小共同体的关系。陌生人社会呢？需要法律与规则，如何约束权力是法治的核心，所以说法治的核心与首要是权力部门要守法。
过去我们崇尚儒家是因为儒家与法家更有人文关怀，现在我们崇尚法治是因为法治比儒家更有人文关怀。以前我们批判传统的儒表法里的统治术，现在我们要批评法表法里的统治术。
什么叫法表法里，简言之就是表面上说的是法治，实际上玩的还是法家那一套。
刑辩律师的表里
大道理说了一通，还是回到律师这个话题。最近刑辩律师们流行分类，贴标签。什么死磕派、勾兑派、学院派、红顶派等等。大佬们一言不合就把对方贴一个标签，然后大加批判。我觉得这种现象很有趣，有人的地方就有江湖，口水之争也在所难免。
但随着刑事领域法律条文的细化，最高人民法院对判例的开放以及对量刑规范化的要求，刑事辩护将呈现越来越专业化的趋势，所以一种技术性刑辩律师将成为刑事辩护的主流。
这种类型的律师将辩护工作提前至侦查阶段、审查起诉阶段，简称为审前辩护。通过与办案机关的良性沟通，会见犯罪嫌疑人，甚至调查取证等工作，撰写出一篇又一篇法律意见书，说服侦查人员、检察官采纳自己的法律观点。做到不捕、不羁甚至不诉，很好地维护了犯罪嫌疑人的合法权益。
这种方式是基于我国刑事诉讼法制度的特色以及公检法互相配合、互相制约追诉刑事犯罪的特点，是具有非常中国特色的辩护模型。越多越低的无罪判决率，使得律师们的工作重心完全放在了审前。
所以，将来此类辩护方式将成为刑事辩护的主流，他们不勾兑，又不死磕，保护了自己，又相对较好地为当事人维护了权益。
但是江湖从来不是如此简单，表里之间的距离在于律师自己的宣传，将此类律师击垮的还可能是勾兑型。
技术为表、勾兑为里的众多律师将粉墨登场。这帮人并不是菜鸟，他们都有良好的法学教育背景，不仅有政治资源，还有学术资源。
面对个案，他们能够出具专业的法律意见书，勾兑之下无风险的调查取证工作，加上好处费，体制不变，攻无不破。案件成功后到处宣传的是技术层面的牛叉，谁又能知道背后的交易。
警惕这种律师！
集主：戴剑敏律师，男，硕士学历，东莞市律协刑事委员会委员，致力于刑事辩护的实践与研究，在各类期刊与杂志发表过多篇学术论文及随笔。从事刑辩领域以来，成功办理过多起不捕、不诉、不羁等刑事案件。以专业、有效地方式维护犯罪嫌疑人的合法权益。