人类半个世纪前就登月了，怎样理解嫦娥五号登月采样返回的意义
一、问题的纠结和纠结的问题
中国嫦娥五号已经完成月球采样和返回准备，目前正在月球轨道上运行，准备择机返回。自从嫦娥五号发射成功以来，网上有关“为什么登月五十多年前就成功了，现在登月还这么难呢？”之类问题层出不穷。其中有国内人对航天技术的不解，也有人淡化了国家概念、漠视了有与无的区别，更有一些国外敌对分子的有意降低中国嫦娥工程的价值。总之，大家对关于嫦娥工程价值理解不够，纠结五十年前的有和五十年后的有的问题，纠结于先进与领先的问题。
二、有与无问题胜过相差多少年的问题
无论美国人登月过程中存在什么问题，我们认为阿波罗计划是真实的，土星五火箭实打实的去了月球，许多阿波罗计划的新技术被广泛的利用到社会各个方面；尽管苏联人没有登上月球，但苏联人登月技术已经基本具备，如果他们真的想登月，相信技术上也不是问题。就是说美国人和俄国人在50年前已经有了登月技术。
我们的嫦娥工程50年后实现从月球返回，说明我们现在已经具备了登月的技术和能力。如果现在一定要登月，技术上用两个或三个胖五足可以实现载人登月。也可以说我们今天已经解决了登月技术的有和无的问题！
但问题随之而来，是不是说中国的航天技术比美国或俄罗斯落后50年呢？不是，为什么？因为我们之所以今天才完成了登月技术的能力建设，是因为我们早先没有登月的意愿和需要，我们是在先完成了更急迫的航天任务之后，才尝试登月工程的。我们承认航天能力确实比美国和俄罗斯落后，但不至于相差50年。
再说，就算我们登月能力落后美国和俄罗斯50年也无所谓，其他国家现在仍然无法做到！从历史上看50年差距不大，更何况美国和俄罗斯这50年也没有新的发展。对比国家之间技术相差距离，一是看首次实现的差距，二是看当前掌握技术的程度。
经验告诉我们：高科技产业不怕慢、就怕站，如果美国现在再不马上重新启动登月计划，10年之后或许就会落后于我们。
三、为什么中国登月计划姗姗来迟
无论是登月，还是火星工程，其实自身的科学价值并没有网上炒作的那么伟大。如果抛弃意识形态方面的竞争需要，其实探月与火星工程的最主要的目的还是建设航天运载能力与航天测控能力。这些能力的建设关乎一个国家的国防国防能力，是生死存亡的问题。只要航天发射能力与航天测控能力够用，其他则无所谓。现在航天技术最主要经济价值还是地球低轨道卫星，甚至空间站的经济价值都不大，更不用说登月计划。这些都是在做技术储备和能力建设，深空发射市场的经济价值还未可期。
中国的航天体系必须建设，因为关乎一个国家的安全。但新中国开始航天体系建设的时候我们还很穷，没有那么多资金和美苏竞争。所以中国航天体系建设采取了一个适度、可持续的发展道路，使用尽可能少的资金，有选择的进行技术开发和工程利用。中国的航天工业在军事上优先发展了战略导弹，民用方面优先发展了应用卫星，这两方面直到上世纪末已经具备相当实力，通过对沙特出售东风3导弹和对外承揽卫星发射赚取了相当丰厚的利润，并且中国目前在商业应用卫星方面也已经获得相当不错的成果。
中国的航天载人工程和空间站的启动，标志着中国航天工业进入第二个阶段，其实中国早已经具备把人送人太空的能力。但中国载人航天工程的启动直接对标太空产业，而不是意识形态竞争或仅仅证明中国具有进入外太空的能力。
嫦娥工程的启动则标志着中国进行深空探索的努力，嫦娥工程与地球轨道工程最大的不同是深刻测控系统的建设，这方面完全是新系统和新设计。嫦娥工程的最终目标锁定了月球产业开发，让美国和俄罗斯两国惊出一身冷汗，美国才急匆匆推出重返月球计划。
综上所述，中国登月之所以比美国和俄罗斯迟后50年。并不是我们航天技术和能力比他们落后50年，而是中国航天工业总体规划所在，也是中国人登月的目标与之不同所致。
四、嫦娥五号有什么亮点
五十年前的美国人登月了，五十年后的中国机器人登月了。美国人的土星五号火箭的运载能力要远远超过胖五，阿波罗载人飞船更比嫦娥五号要强大的多，我们怎么判断今天的嫦娥五号与阿波罗系列有什么亮点？
首先必须承认美国人五十年前的土星五号火箭运载能力要远远强于胖五，但土星五号火箭并算不上是一个非常优越的火箭，否则土星五号一定会得以保留。美国人为什么废弃了土星五号？一是运载能力太大、没有多少利用价值，二是安全上不放心，三是使用起来不灵活。这世界有时候太强、太先进也是罪过，诸如美军的海浪潜艇和武库舰，这方面美国跌了好几次跤。
嫦娥五号的亮点在于人工智能，落月器在月球上可以代替人类进行高质量采样工作。从经济原理讲，只要机器可以做肯定不派人！这是五十年后的后发优势！航天载荷以减重为第一要务，最搞笑的是美国月球车居然安装四个“挡泥板”，月球上那里来的“泥”？
嫦娥五号工程以对月球的有效利用为目的，不断验证月球有效利用所需要的技术。投资强度可以承受，技术延续性好。持久，是中国航天的特色！
嫦娥五号的影像和影响传输技术是最大的亮点，通过嫦娥工程的实况转播，世人对月球的了解远远超过美国和苏联所有工程，让当年美国人登月的相关影像资料汗颜。我们从不怀疑美国人登月，但非常怀疑美国人登月的现场直播…
五、在适合的时间做合适的事
中国嫦娥工程的总花费据说大约100亿人民币，把这100亿人民币折算成美元，在分摊到每一年，这笔费用相对而言不高。算得上投资少、收益大。
但100亿人民币对于中国而言也不是小数目，如果嫦娥工程早几十年搞，肯定挤占其他项目的投入，或者增加国家对航天工业的投入，这样得不偿失。现在不同了，我们的航天工业战略性项目已经完成，整个航天工业重大研发工作告一段落，就算不搞嫦娥工程，中国航天工业也需要一笔不小的投入维持人员开支，研究人员没有新项目人才接续也成问题，何不顺势而为呢？
在适合的时间做合适的事，事半功倍，这就是中国航天工业的定力！
在不适合的时间做不适合的事，功倍事半！那是原苏联的豪情！