不送耳机充电器还有人强行解释，苹果稳赚不赔的生意，需要怀疑？
苹果打着环保的名义不送充电器和耳机，这件事很有争议。
本来这个主题的事我并不想谈的，大家都懂，为了利益无可厚非。但早上看了一篇文章对这个事给苹果解释，整篇文章大体解释如下：
1.用户的锅，用户应该这样理解：苹果的耳机充电器是购买而不是附送，这样心理就平衡了。
2.常年附送的5V1A充电器很鸡肋，原文原话是“这年头谁手里还没有几条EarPods耳机呢？”，总之就是没用，大家都有，还列举了苹果官方数据：全球有7亿个LIghtning耳机和20亿个苹果电源适配器，说明大多数人都有。
3.不送耳机充电器是苹果在节约成本，把成本合理用在刀刃上，比如5G，而且原文这句话：“苹果在拆东（去掉耳机充电器）补西（增加5G）也是无奈”直接把我逗笑了。
4.苹果有很多潜在用户，大家不过在吐槽iPhone贵，并非在意这些可有可无的配件。
讲真的这个作者的逻辑属实和导演郭老师有一拼，同行主编捡到宝啦~
首先回应以上4条结论：
耳机充电器是配件，说送也行，说买也行，都是消费者自己出的钱。当年小米等互联网手机取消了耳机没毛病，因为人家便宜，而且买手机送的耳机确实可有可无的存在。很多专注互联网性价比的品牌取消耳机，但是很多线下的产品到今天仍旧保留耳机，比如OPPO和vivo部分机型。
结论来了：性价比高的取消耳机，毕竟利润低；走线下、利润高的保留耳机。iPhone的利润多少，大家心知肚明，当然它取消耳机也无可厚非，毕竟附送的耳机真心没多大用。
但是充电头也取消了，你买来手机无法充电了，这需要消费者自我安慰？
首先你要看一下，苹果这次送的快充线是什么样子的：是type-c转Lightning接口的，Lightning接口给iPhone充电，type-c连接充电头或者电脑。
请问大家手里有几个人之前买过带type-c插口的电源适配器？附送的充电线是快充不假，但是你用不了，消费者需要重新购买。
苹果官方数据也有意思，全球70亿人，20亿个苹果电源适配器说明大多数人都有？型号是一样的吗？
至于拆东补西这个说法没毛病，苹果取消了附送耳机和充电头确实是降低成本，但是作者加了一句也是无奈就过分了，说的好像iPhone利润很低一样。
第四条我是认同的，大家都在吐槽iPhone贵，但是配件可有可无就说错了，不能充电了还可有可无？充电这不是使用一部手机的正常需求吗，为啥还要消费者多掏钱？
商业上的事就要用商业眼光去看待，不要牵扯一些情感。毕竟什么事都可以找到很伟大的说辞。
大家就是为了赚钱嘛，赚钱没什么问题的，所以环保是个托辞，降低成本提高利润是真的。
苹果的本事在于卖的贵还有人买，而且销量很好，这就是人家厉害的地方。
从商业逻辑上分析一下，这次取消了耳机充电器对苹果有什么影响：
首先毫无疑问的是，苹果降低了成本，保证了利润。其次，没有充电器的iPhone对新用户很不友好，苹果近些年来的产品都在努力争取很多新用户，新用户第一次买iPhone还要自己掏钱买充电器，不觉得很奇怪吗？
第三，这对苹果第三方配件市场是好的，估计iPhone 12一旦开销，买充电器的老板们乐开了花，苹果根源是环保了，但是第三方渠道购买iPhone 12附送第三方的充电套装是肯定的了，这部分的“环保债”别人还了。
当然，你也别指望买手机送的充电器有多好用还有快充，能用就不错，苹果快充一套多少钱？起码三位数吧。
第四，苹果环保并不意味着它不生产充电器和耳机了，仔细看一下官网页面的这行小字：
为了实现我们的环保目标，iPhone 11 不再随附电源适配器或 EarPods。请使用你现有的 Apple 电源适配器和耳机，或单独购买这些配件。
意思很明确了：自己买吧。
我要是做苹果配件的老板，今年春节必须得去给库克拜个年。
苹果产品取消电源适配器是大趋势，谁能和钱过不去呀，既然是正常的商业逻辑，而且能入手的消费者也是认同或者忍了的，那么就没什么毛病。
但这并不是消费者的问题，消费者只有能用或者好用，没有必要去安慰自己给别家公司的商业利益买单。