尼康D850还是Z7，我们选择相机的时候考虑到旅游经费了吗？

最近看到尼康全幅无反相机Z7降价，很多摄影爱好者又动了小心思。Z7降至了最低17300元，并且送FTZ转接环，而D850价格依然是18000元，两者已经拉开差距。

实际上，两者CMOS都是4575万像素，差别不大，都是4K相机，但D850视频对焦更弱一些，如果喜欢手动对焦来拍视频，则没有什么问题，毕竟用脚架手动对焦，也能拍出不错的视频。

但如果想稳定器追焦拍摄，可能考虑索尼的相机更好一些。

从Dxomark的得分也可以看出，两者的差别不大，一个99分，一个100分，微弱的差距，并不能说明两者在画质上有多大差别。评价君曾经看过国外对比D850和D610的评测，结果是秒杀级的，D610全线落败，而这也说明技术上，两者的差距还是很大的。

有人总结说，运动、人文、风光、人像选D850，人像、旅游、视频选Z7。也就是说进行了一些区分。

运动不用说，肯定是全幅单反更为实用，对焦更快，手柄更大，操控更好。

而其将D850定义为风光，Z7定义为旅游，也说明，Z7其实适合轻便的风光拍摄，D850则包括镜头，都显得沉重。Z7是675克，D850是10005克，两者差距还是很大的，有一个易拉罐大小。

而视频上，Z7具有自动对焦（AF）系统针对视频拍摄进行了优化，覆盖范围广——435点焦平面相位检测AF，相机内5轴VR减震和电子VR减震可以减少视频中的抖动，还有眼部对焦。

但现实中，拿尼康相机来录视频的，则确实是不多的，所以也不用讨论了。

现在在2019年，有一个问题是，我们到底是不是去了旅游？如果我们去爱琴海，拍摄海边的房子，即使拿着1英寸CMOS的黑卡，也有可能拍出被人们称作大片的作品。而如果只是去小区后面的花园，拍拍树枝，拍拍荷花，拍拍枫叶，则与风光大片相去甚远。

也就是所，拿了一套2.5万，甚至3万元的相机，是否也要给自己准备一个2万元的旅行计划呢，比如京都旅拍，或者去去异域城市，雪地高原……

如果我们只买相机镜头，没有预算去旅游，可能不管是D850还是Z7，都发挥不出全部的魅力吧。

从这个角度看，如果费用有限，不如选个D750，8000多元，然后剩下的钱组织一两场旅行，可能获得的精彩更多吧。