“在港内陆生有几个好东西?”

文/进击的熊儿子

昨天写了篇怒斥白眼狼的文章,恩,被某群在港内陆生爆破了。

今早上起床的时候还是2000出头的阅读,下午拿手机刷了下就7000多了。

我数了下,来了50多个评论吧,几乎都在骂我是蹭热搜,标题党。

这群,这群,这群!!!去趟香港,连他娘的中国话都看不懂了?

要不就是委屈兮兮的说,不是全部的在港内陆生都是这样的。

把我差点整懵了,我寻思我也没一竿子打死全部的在港内陆生吧。

而且我反复强调过,不要戴着有色眼镜看待留学生,以及在港内陆生。

因为知识这玩意,就看你怎么理解,你心思坚定,越出国越爱国;越到了香港这种地方,越能感受到稳定的可贵。

更别说我们无法确定他们求学的目的到底是什么。

我不敢妄下定论。

尤其是在没有证据的前提下。

但是现在,我开始有些质疑了,我开始对在港内陆生中的某部分人有看法了。

没错,这部分人特指昨天骂我的那群人。

首先声明的是,我接下来的猜度,全部都是带有恶意的。

因为鲁迅先生说了,“要“费厄”, 最好是首先看清对手,倘是些不配承受“费厄”的,大可以老实不客气;待到它也“费厄” 了,然后再与它讲“费厄”不迟。

否则“结果总是自己吃亏”。

好了,引用完了鲁迅先生的话,接下来开始恶意揣度:

我以为,所有骂我的人,他们去香港学习没学到什么东西。

他们求学香港,只学到了李姐与不割席。

他们虽然回到了内陆,但俨然已经成为了曱甴。

浑身都散发着恶臭。

我昨天的文章中说了,那篇文章仅针对部分参与围攻环球记者的白眼狼。

来个人跟我对线,这是不是断章取义?

而这些回到内陆的曱甴们又在狡辩什么呢?

举个非常恰当的例子。

我说,山本我日你先人。

突然有一群“孝子贤孙”急急忙忙跑过来,对着我吼得非常大声,你怎么可以骂我爹?

可山本根本就不是他爹。

他们之间完全没有血缘关系,但他就是离奇的愤怒了。

毫无缘由。

我真的感觉委屈,大家可以好好看看我的文章,再对比下他们的意见。

我以为,但凡受过九年义务教育的人,都能看清楚:

我怒斥的东西,跟他的愤怒,根本是两码事。

而他们之所以愤怒,我继续恶意揣测下,恰恰是我戳中了他们的痛处。

因为他们展现的,恰恰是我说的皈依者狂热。

他们已经不自觉得成功被废青的那套洗脑,视之为自己人。

不然为嘛要护着白眼狼,对着帮助自己的人龇牙咧嘴?

我今天粗略看了下,从昨天到现在,在港内陆生的通报中,敢怒斥曱甴的,寥寥无几。

大多都是悲叹自己有多危险与可怜。

但即便如此,我依然认为,在港内陆生中,好人居多。

因为他们很有可能是沉默的大多数,在话语权的争夺中,成为了牺牲品。

事实上,我认为绝大多数的在港内陆生的态度都是如此

说到这里,我必须再次重复,本人从未辱骂过全体在港内陆生。

正相反,我对那些因为港地危机而被迫中断求学的人怀有深深的同情。

但我不明白的是,为什么有些人对着敌人不敢说一句狠话,哪怕是割席,却敢对着帮助他们的人指手画脚。

我真的想不明白。

说起来也是搞笑,就在今天,我刷微博的时候还看到,还有个支持曱甴的垃圾,被曱甴点了火。

而环球记者被无端辱骂,从正相反的角度上看,几乎毫无区别。

既然有人骂我是标题党,蹭热度,那我不妨展示下我标题党的功力,再来蹭一波热度:

“在港内陆生有几个好东西?”

我觉得这才是最起码的标题党,才能以儆效尤。

才能对得起我平白无故遭遇的谩骂。

十一月十五日。

P.s.支持作者请点赞、转发或者打赏,这些都是激励作者创作类似文章的动力;不打赏不转发不点赞的文章,作者也就失去了写作的必要。以及,对某热点问题有疑问的,也请在文章评论里留言,被放出后如果点赞较多,也会视情况予以创作。
☑ 话我撂这了,抹黑申纪兰的全是畜生!
☑ 李开复的“投名状”
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?
(0)

相关推荐