李子柒又躺枪了，这次所为何事？家长无理取闹？

李子柒太火，又惹争议了。

据北京日报客户端报道：

近日浙江宁波海曙区一份小学六年级期末语文考卷，有家长在论坛上发帖称，试卷的作文题给出了“网红”李子柒的故事，旨在展示中国传统田园文化，最后却介绍了李子柒的粉丝数，这让其无法接受，他直指“出卷老师知识浅薄”……

（试卷 挺好的，还提到了外国视频平台）

该家长一口气提出了七个问题，质疑：

李子柒是否就能代表中国的田园生活；

网红该不该出现在影响力大的试卷上；

商业化深厚的网红经济出现在试卷，会不会带偏小孩子价值观？

以及，这份材料，是不是因为老师是粉丝？

范冰冰也曾很努力，如果“范冰冰们”出现在试卷合理吗？

他还分析，李子柒成功的三要素，除了自身努力，还有团队运营以及互联网短视频的风口；

他还说，还有很多传统文化的坚守者，他们也付出了很多努力，却仍然默默无闻……

他又讲，很多人并不赞同粉丝经济，所以，在观念统一之前，暂时不宜宣扬……

说句实话，这位家长条分缕析，写得很棒，发在地方论坛上，2万多阅读，足让天涯论坛等曾经大佬们汗颜不已。

他敢于把对老师的批评公开讲出来，展现的，难道不正是这个时代最需要珍视的品质吗？

如果你有点难以理解这件事，我只讲一句话，你就知道了——

前阵排着队给袁老师点赞的事，还记得吗？

你看看，这个世界，从来不缺吹牛的，不缺拍马的，不缺站队的，不缺人云亦云的，不缺沉默是金的，但缺愿意把自己的真实想法讲出来，而不怕得罪人的。

有人要说了，这位家长用的是网名好吧，反正老师也不会知道是谁讲的，不会给他的孩子穿小鞋。所以，你别说他勇敢之类，他就是精致利己而已。

这样讲你就错了，我看了下他网友，应该就是名字的前三个字母加上出生年月，老师如果需要知道他是谁，十分简单。

当然，我相信，因某些事故意整孩子的老师有，但必是极少数，多数老师都是专业素养很高，能够接受批评，见贤思齐的。

（老师 图源PEXELS）

何况他的这个批评，虽然是批评，但未必十分占理。

老师既可以置之不理，也可以直接写文章来反驳……

真若如此，事情就更有味了。

看到，或许又会有人说，你都讲人家批评未必占理了，那他就是无理取闹啊。

可，谁规定，一个人，只能讲正确的话？

谁能保证，自己时时正确？

如果有这样的人，你一定不会相信他，对吧？

因为站在他的身边，你会感觉到自卑啊……

他总对，不代表着你比他差吗？

大伙都听过正确的废话这句话吗？

我们需要尽力去维护的，不是说正确的废话的权利，而是说与别人的观点不一致的话的权利。

比如，你天天讲堂客漂亮当然么子事都冒得，但重要的是，你说她长得不漂亮，也不会跪搓衣板才正常啊。