尼康天涯镜对比：Z 24-200mm VS 28-300mm

YouTube主播Ricci Talks做了尼康无反Z卡口镜头24-200mm VR和单反F卡口28-300mm VR镜头的对比测评，包括不同焦段画质和对焦表现等，科技饭TechFans这里将视频主要内容翻译如下，供诸君参考。为了方便，下文中Z 24-200mm简称Z，F 28-300mm简称F。

测试相机：尼康Z7

一.画质（左Z右F）

1.28mm （F4.2 VS F4）

中心位置，Z看起来更锐更抢眼，F看起来也不错，但对比度和锐度还是不如Z。

边角位置，F细节大幅下降，分辨率明显不如Z，甚至颜色方面，F的红色也有种褪色感。

2.28mm （F5.6 VS F5.6）

*在F5.6光圈下，Z的进光量比F大，因此快门时间设置为1/10，而F的快门为1/6，这样两个样张的曝光才相同。

中心位置F显然锐度有所提升，但清晰度还是不如Z。

边角位置F画面仍旧有点软。

3.50mm （F5.6 VS F5.6）

不放大情况下，中心位置差距不大；边角位置，F画面有些许变软。放大到两倍，可以看到Z细节方面还是更强，也更锐。

4.50mm （F8 VS F8）

光圈缩小到F8，F的锐度似乎仍旧没有太大提升。

边角位置Z的优势更加明显。

5.120mm（F6.3 VS F6.3）

*从120mm焦段开始，F有比较严重的对焦呼吸效应，即不改变焦段的情况下，改变对焦点，画面会产生较大变化（等同于焦距缩水）。

中心位置，锐度和细节非常相近。边角位置，Z显然比F要锐。

6.120mm（F8 VS F8）

无论中心还是边角，不放大情况下两者差距不大。放大两倍之后，中心位置Z的锐度略胜一筹，但并不明显。边角位置Z的细节更丰富。

7.200mm（F6.3 VS F6.3）

*因为对焦呼吸效应的问题，F在200mm焦距有可见缩水，所以两个对比画面大小不一。

中心位置两者画质相似，边角Z有更多细节。

8.200mm（F8 VS F8）

中心位置Z看起来更锐，画面更鲜丽；F缩小光圈之后锐度有所提升。

边角位置，F的锐度同样有所提升，但仍旧不如Z。

画质结论：Z全方位吊打F。

二.自动对焦

28mm焦段，两者速度差别不大，F有较大对焦噪音。200mm焦段，Z的对焦速度不快，但F更慢，而且同样有较大的对焦噪音。由于微信限制，只放200mm焦段对比。

Z：

F：

三.对焦呼吸

28-300mm VR对焦呼吸演示（注：并没有改变焦段，只是拧对焦环，从无限远到最近。）

科技饭TechFans

只关注相机和手机