【精益质量工具-百问百答】Q&A:RPN评分表+FMEA的实施方法
精益、质量、改善工具?
所谓改善工具,就是对某种问题提出解决方案的工具。
但是,在现场正确的使用该工具的人却并不多。
将现场可能发生的问题总括起来,本次连载通过问答的方式进行说明,
将工具的活用等方法用简单易懂的方式进行介绍。
Q_070:
请介绍一下,【设计FMEA】及【过程FMEA】的实施顺序。
A :
实施方法除了设计负责人外,最好由QC、生产技术、制造、材料、服务、营业等具有广泛经验的多名成员组成一个小组进行实施,并按以下顺序展开:
❤顺序1, 准备FMEA样式。
❤顺序2, 制作基本内容。
制定系统名、子系统名、部件名(工序工程名)、部件功能(工序功能)。
❤顺序3, 制定故障模式。
典型的故障模式(形态)的表述如下:
龟裂、粘稠、变形、
短路、锈、漏水、
触电、无法供电、解除不良、
磨损、高温过热、Burr等。
❤顺序4, 制作故障影响。
潜在的故障影响如下:
产品无法启动、运作不规律、
部分功能无法启动、外观不良、
未加工、未成型、产生噪音、破损等。
❤顺序5, 制作故障要因。
各自以理论知识或过去故障经验为依据,查找故障发生的要因。 因此,参与的组员必须是对相关产品有充分的经验。
❤顺序6, 制作故障评价评分。
故障评分一般分为重要度(致命程度)、发生度、检出度(检测度)3种,通常分为1~10个阶段进行评分。
❤顺序7, 风险系数(风险顺序数RPN:Risk Priority Number)。
RPM(严重度、致命程度)
发生度
检出度
RPN值在1~1,000之间,值越高,越要优先通过纠正措施降低RPN值。
(通常,RPN值在100以上时,需要采取相应措施。)
.一般来说,无论RPN值是多少,重要度(致命度)数值较高(8以上)时,无论RPN值如何,都应实施改善对策。
❤顺序8, 评估改善后的风险系数(排名)。
掌握并评价改善措施后的重要度、发生度、检测度的结果,如果没有形成改善措施,就不需要评价RPN值,留下空栏即可。
Q_071:
请介绍一下实施FMEA时,【严重度、发生度、检测度】的评分表。
A :
举一个汽车有关的案例,请参考下面的内容。
❤严重度:
潜在故障形态对顾客影响的严重性程度的评价,请参考下表。
❤发生度:
发生故障可能性的内容,请参考下表。
❤检出度:
出库前,可发现故障的可能性,请参考下表。
革新、创新、变革、改革
不是目的,而是手段。