W律所虚开发票了吗？

A律师是我的一个朋友，在W律师事务所执业，在执业过程中，遇到了以下的情况，读者朋友分析分析W律师事务所是否虚开了发票。

情况一：因为情况变化无需提供律师服务

A律师在2013年承接了一个追索欠款的案件，委托代理合同签订后，该案当事人即支付了代理费、律师事务所也开具了发票，谁知律师开展工作之前，债务人即清偿了债务，律师无需提供服务。当然，根据合同约定，律师费不予退还，也没有退还。

能认定律师费发票是虚开的吗？理由是什么？

情况二：没有服务的服务

A律师2014年承接了某民事纠纷案件（代理被告），委托代理合同签订、支付律师费和开具发票。A律师到了法庭，开庭之前，法院让提交委托书和所函，A律师才发现忘记了带委托书和所函。

A律师于是在庭外直接打电话告知该案当事人苏某某，说懒得开庭了，直接让法院缺席审理吧，让法官感觉我们的信心反而更加容易胜诉！苏某某对A律师很信任，直接说：你说了算。

于是，A律师直接告诉法官说：“你直接开庭吧，我坐在旁听席上即可”。

法官问：你对案件结果这么有自信吗？要不要考虑庭后补交。

A律师给法官说:对方能赢才是怪事！我观看他表演就是了，缺席审理也无妨！

结果缺席审理下苏某某胜诉，双方都没有上诉，案件到此结束。

能认定律师费发票是虚开的吗？理由是什么？

情况三：因为堵车没有提供服务

2015年，A律师承接某撤销权纠纷的案件，委托人是其执业的律师事务所的主任开设的某公司；该案的胜败对该公司非常重要。

去往开庭的路上，因为堵车难以按时到达法庭。A律师告诉当事人，没事的，那就让法官缺席审理吧，缺席审理对方也赢不了；但是还是赶往法院，可还没有到法院，就被告知开庭已经结束。

案件下来，A律师的当事人胜诉，当事人照样支付律师费、律师事务所照样开具发票。

能认定律师费发票是虚开的吗？理由是什么？

以上问题，欢迎读者朋友留言！