7 个决策思维模型：如何做出最正确的决定？
神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：我们每天都要做无数个大大小小的决定，小的决定可能无关痛痒，但大的决定往往会让我们陷入到选择恐惧症中。本文介绍了7种决策工具，这些思维框架可以帮助你在面临挑战的时候，做出最正确的决定。本文原标题为" How to Make the Right Decisions in Challenging Times and Avoid Bad Ones"，希望对您有所启发。
你知道我们每天要做多少决定吗?
康奈尔大学的研究人员估计，我们每天仅在食物方面就会做出226.7个决定。
而且，当你的责任越来越大时，你必须做出的决定也会增加。据估计，平均每个成年人每天要做出大约35000个有意识的决定。例如，我应该使用哪个电视服务，一旦连接上，我应该看哪个频道？我要普通咖啡还是卡布奇诺？我应该穿什么去上班？我该走哪条路去上班？我要给这条朋友圈点赞吗？
当然，每一个决定都会带来某些好的或坏的结果。
除了在朋友圈点点赞，选择看哪个电视剧，或者是否在咖啡里加奶，我们每天还要做一些更大更重要的决定。
一个大的决定很容易使人陷入困境。
但你的选择不必是压倒性的。
“你不能基于恐惧和可能发生的事情做出决定。”
——米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）
正如米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)所说，面对艰难的抉择，你需要一个策略，一个制胜的原则。
这些原则帮助你把事情分解开来，找到清晰的思路，做出自信的决定，而不会后悔。
1. 艾森豪威尔矩阵：避免紧急陷阱
“谁能准确地定义长期和短期的区别，特别是当事务似乎处于危机之中时，我们几乎不得不首先关注紧迫的当前，而不是重要的未来。”
——艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)， 1961年
如果你被一长串不同的任务弄得不知所措，艾森豪威尔矩阵可以帮助你专注于正确的事情。
“我现在应该真正关注什么？”
你要做的所有事情都可以分为4类：重要且紧急、重要但不紧急、不重要但紧急、不重要且不紧急。
重要且紧急的任务/项目是需要立即完成的
重要但不紧急的任务/项目是要安排在日程表上的
不重要但紧急的任务/项目是要委托给其他人的
不重要且不紧急的任务/项目是要消除的
如果你把任务按照这个过程分类，你可能会发现，只有少数任务是真正重要和紧急的。你可以立即将它们按优先顺序排列，然后创建一个短期重点清单，首先去做。
重要的事情很少紧急，紧急的事情很少重要。
——德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）
你可以把所有的事情分解成一系列清晰的事项，区分出哪些是紧急优先事项，那就快速行动，而不是长长的清单。
你可以使用艾森豪威尔矩阵来提高工作效率，消除浪费时间的活动。
2. 遗憾最小化：如何让生活的遗憾尽可能少
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）提出了一个有趣的概念，它可以让重大的人生决定被简化成一个简单的“是”或“否”问题：
“我80岁的时候会后悔吗?”是或否?”
如果你的回答是“是的，我会后悔的”，那就不要做。
如果你的回答是“不，我不会后悔”，那么就去做。
杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）用自己的话解释了这一概念:“我希望把自己想象到80岁的时候，然后说，‘好吧，现在我回顾自己的生活，我想把遗憾的次数降到最低。’”
生活中没有遗憾几乎是不可能的，但是如果我们使用遗憾最小化原则，就可以让生活中尽可能没有遗憾。
遗憾最小化原则迫使你超越当下，超越所有的恐惧和怀疑，在宏大的计划中考虑你的决定。
事实证明，对遗憾和后悔的害怕是很有动力的，尤其是当你必须做出艰难决定的时候。遗憾最小化原则迫使你超越当下，超越所有你可能有的恐惧和怀疑。
“我知道，如果我失败了，我不会后悔。我也知道，我可能会后悔的一件事是：从未尝试过。”
——杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）
正如贝佐斯所说的那样，科学也表明，我们对没有采取行动而感到遗憾的程度，会远远超过对失败尝试的遗憾。
如果你的回答是“是的，我会后悔的”，那就不要做。如果你的回答是“不，我不会后悔”，那么就去做。
遗憾最小化原则是避免未来后悔的有效方法，但很容易被这种思路冲昏头脑。在将遗憾最小化原则应用于你的决定之前，问问自己以下问题：
有没有办法让我既能减少未来的遗憾，又不会给现在生活带来巨大的改变？
如果你决定追求梦想，你是否有正确的立足点？
如果事情没有成功，你有Plan B吗？
所以，虽然遗憾最小化原则是避免未来后悔的好方法，但现实也是很重要的。在时机成熟的时候，要勇敢地承担风险，但要确保时机成熟。
3.能力圈：巴菲特如何避免犯错
能力圈是与一个人的技能或专长相匹配的主领域。能力圈的思维模式是由沃伦·巴菲特（Warren Buffett）和查理·芒格（Charlie Munger）发展起来的。
1996年，巴菲特在致股东的信中向他的投资者提出了以下建议：
投资者需要的是，正确评估所选企业的能力。注意“选”这个词：你不必是所有公司的专家，甚至都不必是很多公司的专家。你只需要能够评估在你的能力圈内的公司。圈的大小不是很重要，重要的是，你要知道它的边界在哪。
每次你做决定的时候，问自己这样一个问题：
“这真的是我的专长吗？”
能力圈很简单。我们每个人，通过经验或学习，都在某些领域拥有了有用的知识。有些领域我们大多数人都能理解，而有些领域则需要更多的专业知识来评估。
巴菲特避免出现问题的策略相当简单。这是一个分两步的过程：首先，了解你的能力圈，特别是它的界限，其次，坚持在这个圈内活动。
了解自己的能力圈可以帮助你避免问题，找到改进的机会，并向他人学习。
如果你想提高自己在生活和事业上成功的可能性，那么就定义你能力圈的范围，并在这个范围内运作。随着时间的推移，努力扩大这个圈子，但永远不要欺骗自己所处的位置，永远不要害怕说“我不知道”。
“你必须找出自己的优势在哪里。你必须在自己的能力圈内发挥作用。圆圈的大小不是很重要，重要的是，你要知道它的边界在哪。”——查理·芒格(Charlie Munger)
4. 恐惧设定：如何克服恐惧并采取行动
你有多少次因为害怕可能发生的事情，而阻止了你对想做的事情采取行动？
也许你想要加薪，想要表白，或者辞职开公司……
Tim Ferriss在他的Ted演讲中，解释了“恐惧设定”（Fear Setting）的概念。通过定义你的恐惧，你会看到处理生活中艰难的选择时，采取行动或不采取行动的结果。
“最差会变成什么样子？”
如果你怕事情变坏，准确地定义最坏的情况会很有帮助。如果你能够把最坏的情况想的足够清晰，你可能会发现处理起来容易得多。
恐惧是令人不安的，所以人们的第一反应就是避免恐惧。但通过更仔细地观察它，你对自己的思想会有更清晰的理解。
恐惧会扭曲你的思维，导致你：
夸大采取行动可能带来的负面后果。
低估采取行动可能带来的积极结果。
忽略不作为的代价。
利用“恐惧设定”来理清你的想法，并在恐惧面前采取行动。
“我们在想象中比在现实中更容易遭受痛苦。”
——Seneca the Younger
在以下两种情况使用恐惧设定：
在决定下一步做什么的时候
当你已经知道你要做什么，但这样做会让你感到压力的时候
找一张纸，列三栏：定义，预防，挽救。
在第一栏，定义你对采取行动的想法所害怕的一切。
在第二栏，列出你可以降低每一种最坏情况发生可能性的方法。
在第三栏，列出如果这种情况发生，你可以挽救的方法。
在1-10分的范围内评估这些最坏情况的影响。
把这个方法运用到你做决定的过程中，你可能会发现，事情并不像看上去那么糟糕。你将能够考虑具体的数字，而不是模糊的恐惧。了解自己是否能够处理风险之后，你就可以做出一个更理性的决定。
5. 决策矩阵
决策矩阵（Decision-Making Matrix）常用于企业的战略经营管理中，它是表示决策方案与有关因素之间相互关系的矩阵表式，常用来进行定量决策分析。
对于独自做决定的人来说，这可以是一个快速、结构化的思考过程。
决策矩阵可能看起来像一个一般的利弊清单，但你真正列好表格之后，奇迹就会发生。你可以使用一个基于标准的矩阵来更有效地评估一系列想法/决定，以提取出最符合要求的部分来满足你的目标。
这个决策方式对于区分优先级和排除较差的选择是非常有用的。
你还可以使用适合你特定情况的标准定制自己的决策矩阵。
如何使用决策矩阵：
用头脑风暴得出适用的评价标准，这个过程最好有涉众参与。
讨论并完善评价标准，标准列表。分清“必须要”和“必须不”。从这些标准中选出最重要的，可能要用到列表削减法及多轮投票法等方法。
按照每个标准的重要程度给每个标准分配一个权重，总分为10分。权重的分配可以通过讨论、投票完成。或者每个组员给每个标准分配一个权重，将每个标准得到的权重相加，按总权重和的大小排序。
画出L型矩阵。评价标准放在顶端，选项排列在左边。习惯将条目少的项作为列项。
按标准评价每个选项。
将每个选项的排序与权重相乘，然后相加。得分最高的选项不一定是必选的选项，但是得分的相对大小对问题的讨论是很有意义的，并能帮我们最终达成一致意见。
下次当你面临困境时，拿出你的决策网格，开始计算。通过仔细的考虑和基本的数学技能，你可以让大脑变得清晰，找到自信。
6. 逆向思考
正如查理·芒格所说:
“正向考虑问题是不够的，你还必须逆向思考，就像一个乡下人想知道他将死在哪里，这样他就永远不会去那里了。”
有时候，想要弄清楚一件事，最好的办法就是看看它的反面，然后回过头来避免它。
“相反面会是什么样子？我该怎么避免呢？”
换句话说，与其仅仅思考为了得到你想要的东西你需要做什么，不如倒过来思考你不想要什么。
获得正确想法的通常过程，是通过剔除一大堆糟糕的想法。这种哲学也被称为“通过否定”（Via Negativa）。它指的是“不是什么”，而不是“是什么”。这就是逆向思维的意义所在。
例如，如果你在想，“我想写一篇成功的文章......”，你会有无数看起来像一篇成功的文章的场景。而不是思考我需要什么来写一篇好文章，重点是避免出错，写出一篇糟糕的文章。
把一个问题颠倒过来不一定能解决它，但它会帮助你从不同的角度看待它。有时这就是你需要解决的全部问题。
但是，花时间去想与你想要的东西相反的事情，对大多数人来说并不是自然而然的。然而，这是你必须做的工作，这样能提高你的思考和决策的能力。
的确，很多问题通过正向不能得到解决。这就是为什么伟大的代数学家，卡尔·雅可比（Carl Jacobi）经常说，反求，总是反求。以及为什么毕达哥拉斯反过来证明2的平方根是无理数。——查理·芒格
7. 科学的方法
许多人对自己的决定，尤其是重要的决定，会在无意中产生情绪波动。
对于这个问题，你可以使用科学的方法来创建理性的、基于证据的决策。
这很简单。把你的决定变成一个问题，形成一个“最佳猜测”的结论，然后用更多的数据和外部输入来测试这个结论。
“我有新的证据来反驳我的假设吗？”
如果这个过程不能“打破”你的结论，那么它可能是正确的。你就可以继续向前推进，因为你已经正确地测试了这个想法。
如果这个过程确实“破坏”了你的结论，那么你要么放弃这个决定，要么形成一个调整后的结论，之后再次进行测试。
你要一直做这个测试过程，直到你的假设没有被打破。
这些只是许多决策制定概念和框架中的一部分，你可以使用它们来处理棘手的任务。当我要做重大决定的时候，我喜欢使用这些框架。你也可以使用它们来做出更好的决策。
译者：Jane