不靠临床，只靠人为定义中医的好坏有多可怕！

中国古代不需要行医证，但代代出名医，朝朝有发展；西方国家不需要行医证，只靠临床，留下来的都是好中医，中医的发展也欣欣向荣。只有中国需要行医证，中医水平不仅没有提高，相反却是一代不如一代，中医持续走向衰落。

那么是什么原因造成了中医的衰落呢？答案恐怕很多人没有认识到，那就是人为定义中医的好坏。你有中医类学历，考取了执业证，那就是合法中医；你考上了中医类硕士、博士，不管你会不会临床看病，你都是中医的高级人才，可以去到中医研究院当研究员，中医药大学当老师、教授，中医院当高级中医师。相反，不管你水平多高，只要你是自学成才的，或者说是师承而来的，那都是非法中医。想想就知道有多可怕，用一个西医式的考试来定义中医的好坏，怎么可能会留下来会治病的中医？

不少人总说，现代国家要以法治国，给中医立法是时代趋势。说起来堂而皇之，但是，你这个立法要符合中医的特点，而不是用管理西医的法律套向中医。要知道，西医治病就象修理机器，标准规范严谨，一丝不苟，它可以用知识的考试。而中医治病则要根据个人的体质偏性对证下药，可以说是一人一方，很难找到标准的答案。因此，用西医式的考试对中医优胜劣汰是不合适的，它和人为地定义中医的好坏没有什么区别！

有人可能不理解，不管反而很少出中医骗子，一管反而中医骗子遍地，这到底是为什么呢？如果你懂中医，就知道原因了，那就是不平衡导致的。古代虽然没有人管，但所有中医是平等的，不管你是御医，还是民间中医，甚至是游医，只要能够治好病，人们都会信任你。如果你治不好病，骗人一次可以，不可能骗人多次，你很快就会被人民所抛弃。而现在呢？国家有特权，用法律规定了会考试的是合法中医，不会考试的就是非法中医。哪怕你是多年的老中医，临床效果很好，但照样不让你行医；哪怕你根本不会治病，连一个方子都开不出来，照样可以成为合法中医，甚至成为名中医。更严重的是，国家的证书满天飞，花钱随便就可以买到，一买到就成了养生专家，中医大师，这就等于人为地纵容骗子产生。

中医学告诉我们，平衡是秩序之本，失去了平衡，就会造成整体的管理失控，疾病就是整体管理失控的一种结果。恢复了平衡，就会使整体的管理恢复，疾病自然就好了。中国最大的问题就是人为地定义中医的好坏，而不是让看病的人评判，用疗效来检验，这就是中国中医持续衰落的原因。

中医要发展，优胜劣汰是根本。什么是优？当然是用中医手段诊断，用中医理论指导，用中医方法治疗，而且疗效显著。什么是劣？当然是不懂中医诊断，只会用西医手段诊断；不懂中医理论，只会用西医式的病药机械对应；分科严重，只会有一种手段治病；疗效上不去，只会靠卖药来混日子。

如果要制定法律来管理中医，只有一种方法，那就是以疗效来定义中医的好坏。如果不是用这种方法，那么法律就是恶法，有了还不如没有。没有法律管，谁都可以参与，一切靠疗效平等竞争，它反而是一种平等。但如果是恶法，它带来的只是劣胜优汰，把好中医都淘汰下去，把一些中医骗子都优选出来，中医能有希望吗？

现在针对中医的恶法很多，比如执业医师法，用西医式的考试对中医优胜劣汰；药品管理法，用西药标准让中药削足适履；民间中医确有专长法，用西医的专科来框限中医的全科；医疗保险法，找民间中医看病难以报销；中医教育法，规定师承或自学的中医非法。试想，有了这么多恶法，中医何以振兴？当务之急，就是要清除这些恶法，如果能制定适合中医特点的法律还好，如果不能，还不如学古代，让所有中医公平竞争，以一切用疗效说话。