我经常和朋友讨论问题，这都是本科大学培养的学生，但很多连基本的逻辑思维都欠缺

我认为我们的社会科学也面临同样严重的问题。我经常和朋友讨论问题，就发现了一些问题。朋友们虽然不是名牌大学，也基本都是本科毕业，文理工都有。
1、认为抽象的逻辑思考和讨论没有意义，只注重现实现象的解读；
2、抽象的逻辑思维很差，通常一段论述结束之后无法抽象出其中的逻辑推理过程，或者是结论文不对题；
3、拿现实举例论证，现实例证存在解读角度不同问题，却无法多角度理解现实，从而使得论证缺乏说服力；其次，以现实举例论证，通常会陷入东拉西扯的诡辩逻辑；
4、论证过程不能理解充分条件和必要条件的区分，只要沾边的都拿来论证，其实也是没有抽象逻辑思维能力的原因。
综上所述，导致很多讨论无法进行下去，渐渐的他们也认为讨论没有意义，或者只是闲聊而已。这都是本科大学培养的学生，连基本的逻辑思维都不足，科普相关的问题我通常无法使他们理解，更不可能理解更加深刻的科学问题了，我认为这也是我们现实当中太多人做的事情根本没有逻辑，只是凭经验做事，还是没有脱离传统的老旧思维的原因。