谢朓出守宣城考论（下）
谢朓 出守 宣城 考论
田丹丹
摘要：谢朓在齐明帝建武年间曾由中书侍郎出守宣城郡，这一事件广受学界关注。从当时的官制和谢朓本人的仕历来看，谢朓在齐明帝主政后受到重用，这次迁转只是一个过渡，并非如一些论者所认为，是仕途失意。政治上的过渡时期给谢朓一定的创作空间，创作进入高峰期，在文学史上留下“谢宣城”的美誉。
关键词：谢朓 宣城 创作
谢朓出守宣城的时间，一般认为是在齐明帝建武二年。有些论著将谢朓出守宣城视为仕途失意或萧鸾对谢朓不信任的表现 。出守外任的确是离开政治中心，谢朓在诗歌中也表达过对于都城建康的不舍和思念，但不能简单认定由中央外任就是仕途不顺。谢朓在出守宣城郡之前任中书侍郎，中书侍郎是五品中清显之职，但郡国太守、内史同样为五品，他出守之地宣城郡下辖广德、淮安、宛陵等十一县，是大郡，对当时的南朝政府有重要意义：
首先从地理上来看，宣城临近南京，是近畿要地，胡阿祥曾把宣城与南京的关系比作今天的北京与天津，因为地理位置重要，南朝出任宣城太守或内史者多为皇族和高门甲族 。谢朓《在郡卧病呈沈尚书》中“淮阳股肱守，高卧犹在兹”，就将自己出守宣城比作西汉季布出守河东、汲黯出守淮阳，“股肱守”原指季布所出守的河东郡是近畿大郡 ，关系重大，这里用西汉河东郡比喻萧齐时宣城郡，印证了宣城郡在地理位置上的重要性。
其次，从当时政局来看，在齐明帝萧鸾时期，宣城还有一层特殊的身份：早在刘宋升明二年（479），萧鸾就曾为淮南宣城二郡太守。延兴元年（494），萧鸾立萧昭文为帝，进骠骑大将军号，同时封宣城郡公，后又进为宣城王，由宣城王进而称帝，宣城可以说是萧鸾的“龙兴之地”，谢朓在诗歌中也表达过对此次外任的重视，如《始之宣城郡》中“幸沾云雨庆，方辔参多士”，“烹鲜止贪竞，共治属廉耻”，既感念萧鸾的恩德，又有励精图治之意，《赋贫农田》首句“假遇非将迎，靖共延殊庆”感恩颂德，“既微三载盗，庶藉两岐咏”，“俾而仓廪实，余从谷口郑”，则是以古时政绩卓著的地方官自比，这也都从侧面说明宣城太守一职的重要。
以谢朓此次出守为仕途失意者，多从齐明帝萧鸾猜忌性格及谢朓与王敬则的翁婿关系立论，但正如李猛《谢朓年谱汇考》中所论，萧鸾的猜忌，主要是针对高武诸王、旧臣，其他方面还是相对较宽松 。萧鸾由旁支夺权即位，统治基础并不十分稳定，对士林多采取积极拉拢的态度。萧鸾建霸府后积极拉拢朝中大臣和高门士族，如出身彭城刘氏的刘绘，与谢朓一样曾为豫章王萧嶷府佐，他也被任命为“辅国将军、谘议、领录事，典笔翰”。萧鸾废郁陵王，开霸府，让任昉“具表草其辞”，任昉文辞不逊，萧鸾“恶其辞斥，甚愠，昉由是终建武中，位不过列校”，但任昉也并未因此获罪。谢朓和任昉一样是文士，没有兵权，而且“门单”，虽然和王敬则有翁婿关系，他本身对萧鸾并不构成威胁，萧鸾没有必要针对他。
从经济的角度来看，在南朝一般的太守内史秩二千石，如吴郡、会稽、宣城这样的大郡太守多加秩至中二千石 ，基本俸禄并不低于同一级的中央官员。并且外任官员除了基本俸禄禄田之外，还享受“送故迎新”、“杂供给”等制度允许的额外收入，实际收入远超同一级别的中央官员 ，故而一些中央官员甚至会主动要求外任太守或刺史，以获取经济利益，比如谢瀹兄谢颢就曾“以母老须养，出为安成内史 ”。宣城是临近京畿的大郡，开发较早，工商业十分发达，《宋书·刘敬宣传》：“宣城多山县，郡旧立屯，以供府郡费用，前人多发调工巧，造作器物 。”宣城太守在俸禄外的额外收入应该相当可观。谢朓《之宣城郡出新林浦向板桥》一诗中“既欢怀禄情，复协沧州趣”一句也可以从这个角度理解。这次外任能够充分满足经济需求，也许这是萧鸾让谢朓出守宣城的原因之一。
最后，从南朝官员的一般迁转情况来看，由中央外任太守、刺史等是很平常的事情，并不一定有什么特殊的政治原因，很多官员在外任后不久就回到中央任原职甚至进一步高升，谢朓所处的时代这种例子也很多，如：
褚澄 尚宋文帝女庐江公主，拜驸马都尉。历官清显，善医术。建元中为吴郡太守……寻迁左民尚书。（《南齐书》卷23）
王俭 苍梧暴虐，俭忧惧，告袁粲求出，引晋新安主壻王献之为吴兴例，补义兴太守，还为黄门郎，转吏部郎。（同上，卷23）
刘善明 除善明为屯骑校尉，出为海陵太守……还为后军将军、直阁。（同上，卷28）
王琨 累至左军谘议领录事。出为宣城太守，司徒从事中郎，义兴太守……还为北中郎长史，黄门郎，宁朔将军，东阳太守。（同上，卷32）
谢瀹 迁司徒左长史，出为吴兴太守……在郡称为美绩，母丧去官，服阕，为吏部尚书。（同上，卷43）
谢朓和当时许多士人一样由行参军起家，经过多次迁转，在由中书侍郎出守宣城之前他还没有外任的经历，他这次外任宣城太守的时间不长，他又重任中书侍郎，回到中央任职，之后在建武四年，他又再次外任南东海太守，并且以晋安王谘议参军的身份“行南徐州事”，管理两处大郡。由上述情况可见，谢朓出守宣城只是一次极其平常的迁转，是为日后的仕途发展积累经验。在谢朓十多年的仕宦生涯中，宣城之任实际上只是一个过渡。《南史》记述人物仕历往往较《南齐书》简略，《南史·谢朓传》将谢朓出任宣城一事略而不记，可能就是认为这一任职在谢朓仕历中并不是很重要。
出守宣城虽然在谢朓的政治历程中只是一个过渡阶段，对他的文学创作，这一阶段却极其重要。正是由于暂时离开政治中心，来到“山水都”宣城 ，谢朓获得了更多的创作空间，进入了诗歌创作的高峰期，也因而在文学史上留下了“谢宣城”的美誉。
主要参考资料：
【南齐】谢朓著．曹融南校注集说．谢宣城集校注[M]．上海：上海古籍出版社，1991
【梁】萧子显撰．南齐书[M]．北京：中华书局，1972
【唐】李延寿撰．南史[M]．北京：中华书局，1975
严耕望撰．中国地方行政制度史：魏晋南北朝地方行政制度[M]．上海：上海古籍出版社，2007
范子烨编．中古文学研究▪中古作家年谱辑要（卷三）[M]. 西安：世界图书西安出版公司，2014
丁福林．东晋南朝谢氏文学集团研究[M] ．西安：世界图书西安出版公司， 2014
白红霞．谢朓宣城诗歌和思想考论[D]．郑州大学2008年硕士论文
陈庆元．谢朓诗歌系年[J] ．文史1983年第二十一辑：193-206
陈庆元．论谢朓诗歌的思想性[J]． 西南师范大学学报（人文社会科学版）1984（10）：103-108，77
胡阿祥．先唐时代之宣城：江南奥壤，山水诗都[J]．安徽史学2016（3）: 130-137
宣城历史文化研究会
公众平台
研究宣城历史，弘扬宣城文化