中国汉字有缺陷？英国诺贝尔奖获得者罗素称：汉字有“三大缺陷”

中国作为四大文明古国之一，有五千多年历史，并且是四大文明古国中唯一没有中断过历史，要知道另外三个古埃及、古印度、古巴比伦都在历史潮流中消失了，中国文化包容性高，就算有外来民族来到中原，建立朝代，最后都会逐渐汉化，所以中华文明没有中断，相反只是不断的积累。

而中国延续至今一直没有断过历史很大原因就是文字，秦始皇一统六国，建立秦朝，并要求全国“书同文，车同轨，统一度量衡。”看起来很简单，但是因为当时国家太多，不同的国家就有不同的语言，不同的文字，所以交流是非常麻烦的，而且现在都还有方言，离开几十公里，就听不懂那边人说的话，是很麻烦的，再来古时候的人说的话，和我们现在说的话其实也是不同的。

电视上一直很流行穿越古代，但如果现代人穿越到古代，最大的麻烦恐怕就是语言了，根本听不懂各个朝代说的话，但中国朝代那么多，文化依旧没有断，就是因为统一的文字，就算是甲骨文，我们现在也依旧能够看得懂，足以可见秦始皇的这个政策是多么重要，他也不愧是“千古一帝”了。

但是有一位英国的诺贝尔奖得主罗素就认为中国的文字有“三大缺陷”，罗素出生英国，他不仅仅是有名的文学家、数学家等，他还是分析哲学的创始人，可以说是非常伟大的人物，就连鲁迅都非常敬佩他，罗素对中国也是有研究的，在1922年就写了一本《中国问题》的书，其中就有提出中国文字的缺陷。

第一点：就是中国文字的笔画数量多，和英文的26个字母相比，中文写起来可就繁杂多了，耗费精力。

第二点：由于在当时那个年代，是用的字母排序法，就比如铸造的排字机，英文就方便排顺序，汉字没有固定的顺序，就不要想用这种机器了。

第三点：汉字翻译外国的语言很难将专有的名词、科学术语翻译出来。

经过时间的发展，现在来看，这三个缺陷现在都有很好的完善了，罗素所在的年代不同，所以在当时他的评价并无道理，以前中国古代用的是繁体字，还有很多生僻字，所以笔画的确非常多，但现在已经简化，基本笔画只有32种，写起来也不繁杂了。

第二个问题，在1958年，汉语拼音字母表发明出来之后，就彻底解决了这个问题，随着时代的发展，让我国的文字也入时俱进，字母表的发明，也让我们学习中文容易很多，至于第三点，翻译不了专有科学术语也不是什么大问题，我们有音译、意译等，更何况，英语翻译中国的文言文时，也挺难的，这只能说明文化不同。

罗素仅仅在中国待一年，就能够看出中国文字的缺陷，我们国家的人从中学习和改正，而中国文字能够顺应时代的发展更加的完善，才有了我们现在便与学习的汉语拼音和简体画字。

罗素看到了汉字的缺陷，也看到了汉字的优点，他也说过：“没有字母文字的种种便利之处，但是它所体现的简朴和终极真理却牢不可破，不受狂风暴雨和艰难时日的侵袭，保护了中国文化达四千年之久。它坚固、方正而优美，恰如它所代表的精神。”

从秦汉时期开始，文人墨客写书记录统一都是用的文言文，因为文言文的格式在几千年来都是固定的，词汇稳定，行文简练严谨，而在清朝时期的皇帝，他们虽然也会写满文，但与大臣书面交流依旧用的是文言文，可见文言文的重要性了吧，如果想要看懂文言文并不难，大多数人认真学的话，那就可以看懂几千年前的书籍，除了中国的汉字能够做到这点，其他国家任何语言就未必能够做到了。

李大遂在《简明实用汉字学》就说过：没有汉字形体结构的复杂，也就没有汉字孳生能力强、区别性强的优点；没有偏旁表音不完全准确的缺点，也就没有汉字超越历史、超越方言的优点。了解这一点，也就不会责怪汉字的繁难了。

文字的博大精深是我们中华儿女应该自豪的，那么多的成语典故都是历史上发生过的故事，能够延续至今，让我们铭记，不过对于外国人来说，学习汉字也是挺辛苦的一件事，经常能够在网络上看到外国人吐槽学汉语太难，这或许就和我们当初学英语时一样吧。