亮黑色“肾7”掉漆？谈谈你熟悉又陌生的手机外壳
打开这几天的手机新闻，满屏幕都是关于iPhone 7的各类文章：解析、评测、图赏、报价、掉漆……等等，掉漆？？？
呃，不管你信不信，苹果官方的支持页面上确实已经明说了，亮黑色（对，就是那个看起来最精致，本次最受欢迎的亮黑色）的iPhone会容易磨损，建议介意的用户使用保护套……
这……不带保护套就容易掉漆，戴了套，那我买新iPhone的意义何在啊……毕竟笔者一直觉得，手机设计师辛辛苦苦设计出的外形、材质、线条，就是要露在外面，握在手中才能更加真切地有所感受：手机壳再怎么美，也是毁了手机原本的设计了。那有没有什么手机绝对不会掉漆呢？嗯，真的有。今天，笔者就借此来给大家科普一下，那些我们平时可能听说过，但却不见得非常熟悉的手机（外壳）材质。
我们先来看看这个表格：
实际上，从表格中已经可以非常清楚地看出，目前的手机外壳材质五花八门，在成本、性能和手感上也是千差万别，下面我们就来详细地一起看一下：
【【【树脂（塑料）类材质：可塑性强，“逼格”低】】】
普通塑料：成本低、可塑性强，信号穿透能力强是它为数不多的优点，但普通工业塑料强度低、易折断、而且因为强度低，手机外壳不可能做薄，使得塑料手机几乎无法实现“超薄”设计，重量也比同等强度的金属还要重。同时，塑料导热性能差，不利于主控散热，使用时间长了之后还会变脆易碎。最后，塑料材质手感和视觉感受都较差——就算再怎么做“仿皮”、“仿木”表面，只要一拿在手中，满满的廉价感还是令人不忍直视……
聚碳酸酯：最早出现在诺基亚N9/Lumia系列上的聚碳酸酯曾经一度因其“武器级材料”的身份而引人注目，作为特种塑料的代表之一，聚碳酸酯相比传统工业塑料，最大的进步就是具备超高的结构强度，同时也有更好的弹性，这使得用它制作的手机外壳坚固耐摔（大家还记得诺基亚砸地球的笑话么？）。除此之外，聚碳酸酯的染色性极佳，整块材料从内部到表面可以做到颜色均匀，即使发生磕碰或者磨损，也完全不会“掉色”。但它也有“软肋”，聚碳酸酯不同于常规塑料，难以降解和回收（虽然它相比传统工业塑料，对人体是无毒无害的），这也为聚碳酸酯手机的环保性蒙上了一层阴影。
玻璃纤维：虽然玻璃纤维的名称中有“玻璃”二字，但它其实是将玻璃纤维层和粘着剂堆叠塑造成型的一种强化树脂，严格来说还是塑料的一种。从民间俗称的“玻璃钢”就可以看出，玻璃纤维的最大特点在于其高强度。同等强度下，玻纤外壳相比传统塑料要薄和轻许多，但它的缺点在于弹性差，受应力易断裂，这是玻纤和碳纤（碳纤维）最大的区别，也是玻纤材质最大的问题。除此之外，玻璃纤维较高的成本和复杂的生产工艺也限制了它的应用范围。
【【【玻璃材料：美丽的事物总是易碎的】】】
玻璃：这是首先要澄清一下，现阶段来说，还不存在完全的一体式“玻璃外壳”手机（据说明年的iPhone8有可能使用纯玻璃外壳）。我们这里说的玻璃材质手机，实际上也就是现在常见的金属/树脂中框+前后玻璃结构而已。相比前面的各种塑料材质，玻璃温润的手感和独特华丽的视觉效果是它被大众追捧的重要原因。
既然实际上只有前后壳是玻璃的，那么也就是说，玻璃本身的低导热性、低可塑性等劣势并不会太多地体现在手机的使用中（因为厂商完全可以在中框的造型上玩出花，并且通过金属中框实现散热）。但不管玻璃手机是何种造型，只要是使用了大面积玻璃表面，就一定会有一些共同的“痛点”……是的，想必大家也都明白了，易碎、易磨损是现阶段玻璃的两大软肋。即便康宁、旭硝子等公司不断推出新款的特种玻璃，但仍无法完全解决玻璃的抗摔性问题。笔者不禁想到了织田信长的“一度得生者，岂有不灭者乎”，看来，玻璃手机的使用者们，至少在未来相当长的一段时间里，都还得继续在“美”与“易碎”的“哲学”中纠结下去。
【【【金属材料：强度高导热好，“白带”不可避】】】
不锈钢：作为手机金属材料中最普及，成本最低（比它成本更低的估计只有软铝和铸铁了，但这两货实在是太Low，肯定不会出现在手机上）的选择，不锈钢曾经因为一个貌似高大上的“304”名号而让不少人迷惑，最后才弄清楚，那304钢就是大家厨房里锅碗瓢盆的材料……
不过，作为铁合金的一种，304不锈钢对人体无毒无害、不易氧化的特点还是很符合手机日常使用的需求的，只是，想想你手里拿着的手机和家里的菜刀锅铲啥的“同宗同源”，不免还是叫人脱力；除此之外，不锈钢较大的重量也是为人诟病的缺点。
铝合金：作为时下手机用金属材质的“绝对主力”，铝合金兼顾了一定的强度、轻量化和易加工等多种优点，铝材虽然不像塑料那般可以整体染色，但表面阳极氧化之后也能具备很高的耐磨性（顺带说一句，亮黑色的iPhone表面是喷涂而非氧化工艺，于是就gg了）。手感方面，铝材喷砂处理之后的手感也是赞到不行的，但金属的高导热性此时就跑出来“捣乱”了——铝具备高热导系数、低比热容的特性，这意味着它一方面传热奇快，一方面自己吸收热量之后温度上升的也很快，金属手机“烫手”的短板就是这么来的。不过想想，更快地导出手机内部的热量意味着对于主控等原件更好的保护，所以是要外部的手感还是要内部的寿命，这，是个问题。
镁合金/钛合金：这两货其实在高端的数码产品里并不少见，在高端的耳机、单反相机、商务工作站笔记本中都能看到它们的身影。镁合金和钛合金都以超高的强度、超轻的自重而自傲，它们可以说是有移动需求的数码产品“首选”的材质。但为什么在手机上，我们很少看到它们的身影呢？原因很简单，因为实在是太贵，成本太高了……
液态金属：之前有传言称苹果准备在新iPhone上使用液态金属，但最终iPhone7还是使用了铝合金。真正明确采用液态金属的是一款目前仍处于“犹抱琵琶半遮面”状态的图灵手机。按照其官方的说法，液态金属是一种采用一体成型（而非现在主流的削切）工艺的合金，它拥有极高的结构强度、特别的色泽、极为光滑的表面和环保的优势（生产过程中废料少）。但目前来说，关于它的很多物理特性还是个迷，其生产成本也是居高不下。顺带一提，即使到了液态金属这种有些“科幻”的层面，金属对无线信号的遮断作用仍然是不可避免的，也就是说，只要是金属手机，必然有上下的塑料“三段式”后壳或者信号溢出带（俗称“白带”）。
【【【结语：“机无完机”，相信后人的智慧】】】
看完了这么多种关于手机外壳材质的分析，是不是有种茅塞顿开、脑洞大开、世界观被刷新、人生观被颠覆，继而无所适从的感觉——既然没有一种材质是完美的，那么我该买哪一种呢？
对此，笔者个人的看法是：按自己的需求、经济实力和喜好来，你喜欢啥，买得起，就买买买别犹豫——手机握在自己手里，什么感觉只有自己清楚，至于说各种理论上的实际上的脑洞上的缺点，既然解决不了，那也只有留待未来，相信后人的智慧了。