学渣的逆袭:三星S9拍照又双称王

  • 前言:S9拍照称王了,但是……

前几天,三星最新旗舰智能手机Galaxy S9正式召开了中国发布会——和去年的S8在外观设计上的大幅改动不同,S9除了性能换代和设计微调之外,最主要的提升发生在相机部分。以结果而论,全新的极速全像素对焦CMOS加上双光圈、双摄(S9+),令Galaxy S9在具备高达960fps连拍速度的同时,画质也达到了实际测试中的世界第一(DXOMark拍照测试104分),被DXO给出了“高端配置成就顶级性能”的评语。

有趣的是,如果你仔细研究三星手机在拍照技术上的发展历程,就会发现其实三星算是早期“拍照手机”年代的一名“学渣”,而在它短短的18年自强历程里,更是不乏各种弯路和挫折,直到一朝“神功大成”,立马转型龙傲天……剧情完全不输给起点爽文啊!

  • 2000-2003,学渣出世

相比起日本和欧美厂商在手机摄影上的早期探索地位,三星手机其实很晚才配备摄像头——不仅如此,2000年发布的三星第一款拍照手机SCH-V200就算以当年的眼光来看也只能说是个“学渣”:区区35万像素(0.35MP)的摄像头配置,机身内存也小到只够存储20张图片,拍好的“照片”甚至无法在手机上查看——你得先把它导出到电脑上,才能知道自己刚刚按下快门之后拍到的到底是人是鬼XD~

一般来说,搞出这么一个尴尬的处女作,换了其他厂子估计就该想办法技术自强了。但是当年的三星毕竟是学渣啊!比起提高拍照画质,彼时的三星似乎更喜欢玩一些噱头:2002年的SCH-X590和2003年的SCH-V420,一个拥有旋转摄像头,开了“自拍”先河,一个配上了复杂的旋转屏幕,能从各种不同角度拍拍拍。但是它们共同的特征就是像素超低——甚至比两年前的先辈还缩水了,这可以说是很尴尬了。

  • 2005-2010,用力过度的“像素大战”?

俗话说,浪子回头金不换,在经历了前几年“凹造型”的杀马特年代之后,三星似乎终于想起来消费者要的是画质而不是各种奇葩摄像头设计,开始了自己的高画质拍照手机年代。

不得不说三星不愧是三星,财力和研发潜力摆在那里,只用了两年时间就将旗下拍照手机的像素水平从30万(SCH-V420,2003年发布)提高到了700万(SCH-V770,2005年发布),可谓“瞬间暴涨”。

但是,在当时来说,社交媒体还没有兴起,对于用户来说,“拍照手机”拍出的照片最终还是要拷贝到电脑上欣赏,就和相机没什么两样。这就造成了两个问题,一是拍照手机唯像素论——以为像素越高画质一定越好;二是拍照手机在外观和功能设计上过度向相机靠拢,真搞成了“能打电话的相机”……

比如说三星在2009年发布的这台W880——正面看起来其实挺正常的,就是当时典型的早期非智能触屏手机不是?

但是,我们把它转个角度,就变成了这样……惊不惊喜,意不意外?且不说这个高达1200万像素的“相机”打电话是否方便好用,光是拿在手里出街,估计都需要一番勇气了……

  • 2010-2013,“智能相机”走了弯路

2010年,对于整个三星手机来说是意义重大的一年,因为就在这年,初代Galaxy S(i9000)横空出世,凭借着自家“蜂鸟”主控的性能成功终结了HTC的机皇地位,确立了此后安卓手机业界的“新秩序”。

但是,客观地来说,三星并没有把当时自家最好的拍照模组配给Galaxy S,它仅仅只用了一颗素质平平的500万像素CMOS,虽然功能丰富,但并没有在“拍照”方面引起太大反响。

之后的Galaxy II、III、IV都成功延续了安卓旗舰的定位,但也都没能在拍照领域做出太大突破。这倒不是说三星的技术不行,而是因为当三星确立了自己在安卓阵营的统治力之后,这个“坏小子”又开始不务正业了……

Galaxy S4 ZOOM、Galaxy K、还有更加极端的Galaxy Camera,“能打电话的相机”借着Galaxy S系列智能手机的红火重出江湖。不可否认,这些变态产品纯以画质来论的确是很不错的,甚至可能秒杀一众现代的手机,也着实显示出了三星在拍照方面的技术实力。但它们最大的问题就是太丑、太重、操作太反人类了!

  • 2014,神功诞生,咸鱼翻身?

如果说,在2014年之前,三星手机在拍照方面就好像学渣奋力追赶学霸们的脚步,却还时不时跑偏、跌倒、闹笑话的话,那么2014年对于三星来说就如同是武侠小说里的笨主角突然有一天“神功大成”——自此走上了逆袭之路。

三星的“神功”就是它们家默默研发了数年的ISOCELL传感器:S5K2P2。这款传感器在性能上成功逆袭了当时如日中天的索尼“背照式”,相比竞争对手提供了更高的像素、更好的画面纯净度以及更先进的视频拍摄能力。事实上,它是如此强大,以至于三星在Galaxy S5、S6、S6edge和S6edge+四款旗舰上都选择了独占使用这款CMOS,而且也确实收获了大量的好评。

但是,这都不是最重要的,最重要的是,由于三星的ISOCELL传感器技术拥有当时索尼Exmor R所不具备的设计特点和性能优势,它的诞生直接促成了索尼与三星在手机拍照传感器上的深度合作。在三星发布ISOCELL之后几个月,索尼的新款CMOS,大家所熟知的IMX298应运而生,而它不仅具备和S5K2P2一样的1600万像素,甚至也使用了与三星ISOCELL一样的微结构设计——这里面意味着什么,就不用我多说了罢!

  • 2016至今:如今的成功,离不开年少轻狂

可以说,自从三星“觉醒”了ISOCELL这项绝技之后,虽然明面上依然保持低调,但实际上它在拍照手机界的地位就开始发生着悄然的转变。特别是以往不可一世的“索大法”,先是搞出了一个三星独占的ISOCELL“仿品”IMX240,之后就开始了和三星的长期深度技术合作……

这两家一合作,就诞生了Galaxy S7上面的索尼IMX260/三星S5K2L1,而它们两个正是如今响当当的“全像素双核对焦”的处女秀。这一黑科技不仅可以实现数万倍于传统“相位对焦”的对焦点数量,令手机相机真正可以“即启动即对焦”,而且能够显著地提高画质——很多用过或是至今还在用Galaxy S7的朋友都承认,它的拍照效果至今依然能够吊打一众安卓新旗舰。而这背后的理由,其实就是因为“全像素双核对焦”技术来自三星,索尼虽然拿到了合作授权,但也雪藏了一年多的时间才放出对应的公开销售版CMOS(IMX362)……

由于有这样的原因,自Galaxy S7始,三星和索尼这对“好基友”就开始了长期相互授权最新技术,共同独占最新手机CMOS,在拍照效果上牢牢将其他厂商抛离至少一代的“称霸历史”。

如今,Galaxy S9上使用的已经是第三代的超高速全像素双核对焦CMOS S5K2L3,它算是集合了索尼独占的IMX400与三星独占的S5K2L2(S8上面那颗)的全部最新技术特征,自然无比强大。而相比之下,第三方的手机厂商们至今还只能花大价钱去买初代的“外销版本”,其差距不言自明。

但是,反过来说,如果三星没有当初的那些“跑偏”、“任性”,它有没有可能更早到达如今的拍照机皇的成功呢?

笔者个人认为没有可能,原因无他,因为对于三星来说,当年表面上的“年少轻狂”,其背后实际上也是历十年、十数年的研发积累啊!

【本文图片来自网络】


「 推 荐 阅 读 」

不上市不赚钱,vivo的APEX概念机意义是什么?

从今日的APEX遥想不久之后的“蓝厂”手机,虽然概念机本身并不会上市,但它却开了手机业界新机研发的先河。

手机游戏也有“独占”,更流畅的王者荣耀只在三星

不好好关注手游体验,还想不想在手机界混了?


关注我们,更多惊喜

(0)

相关推荐