周初地理考，22
七、文王篇
(五十七)文王母太任，妻太姒，皆出东国。生岐周，卒毕程，皆在东土。
太王、王季的事迹前面已经讲清楚了，最后要谈到的是文王。诗中“挚仲氏任，自彼殷商，来嫁于周，曰嫔于京”，这是王季的夫人，文王的母亲。“在洽之阳，在渭之涘，于周于京，缵女维莘”，这是文王的夫人，武王的母亲。两代周王所娶的夫人，都来自于东方，未尝跑到凤翔岐山这么偏远的地方。
魏源《诗古微》卷十三，周在岐山，莘在洽阳，这两个部族都在渭水之北，诗中说到周王亲自到渭水相迎，又是造船又是造桥，这是为什么？如果说顺着渭水而行，本来不用渡过渭水，从莘到周，应该越过洛水和泾水，百两迎送，造船搭桥，那是否在洛水和泾水边上呢？既然是在洛、泾水边，为什么又没有提到洛泾，只提渭水呢？
如果按照我的解说，岐周在渭水之南，《诗经》里讲得非常清晰，根本不用强加解释。《孟子》说：“文王出生在岐周，死于毕郢，西夷人。”根据前面详细的考证，我们知道岐周、毕程都在雍州的东部，也远不至于是凤翔岐山那么僻远的地方。至于文王判断虞、芮两族的诉讼，以及征伐崇国、营建丰邑，自古以来研究地理的人，都知道是在雍州的东方，没有远涉到泾渭水的上游，不用详细的分辨了。文王的事迹中，涉及到泾渭水上游的，只有征伐密须和得到吕尚两件事，下面分别讨论。
(五十八)《诗·皇矣》密人不恭，侵阮及共，密、阮、共皆在泾水下流，近
镐。
《大雅·皇矣》有：“密人不恭，敢距大邦，侵阮徂共，王赫斯怒，爰整其旅，以遏徂旅，以笃周祜。”以前的说法是密须国在安定的的阴密县，共、阮都在泾州，那儿有共池，我考证这种说法，应该不是这样的。为什么呢？这首诗中提到了“密人不恭，敢距大邦”，又有：“依其在京，侵自阮疆，陟我高冈。”很显然周和密的争战，靠得非常近。怎么可能密国远在安定之外，而发生这样的事呢？
诗中还有：“度其鲜原，居岐之阳，在渭之将。”这时候密国的发难已经平定，周族刚刚移居到新的土地，诗中所谓的“笃周祜而对天下”，就发生在鲜原、岐阳。那么周密相争，断然不可能远在千里之外的安定的山谷之间。
这次争端之后又紧跟着发生了讨伐崇国的事件。诗中说：“帝谓文王，询尔仇方，同尔兄弟，以尔钩援，与尔临冲，以伐崇墉。”总而说来，灭亡密国和征伐崇国这两次战役，是文王建立周国的两件大事，所以《皇矣》的作者非常仔细地记述下来。
周密之争，是由密国挑起的。他们从阮国方向侵袭而来，登上我们的高冈，占领我们的山陵，饮我们的泉水，来势汹汹。周族虽然获得了胜利，也仅此而已，付出了代价。等到灭亡了密须国，定居到岐阳，国力焕然一新，所以有能力向南征伐崇国，周崇之战，是周族主动挑起的。攻防的形势变了，强弱之势自然也就转了过来。所以文王灭密须使得周族立足下来，而征伐崇国才真正地发展壮大。
《左传·宣公元年》晋国的大夫赵穿侵袭崇。杜预注说：崇是秦国的附庸国，但不清楚详细的方位，有人说是在鄠县。但是鄠、密距镐京非常近，在上林苑的南边，和杜陵接壤，北面隔着渭水。周国故都，既然被秦国占据了，赵穿怎么可能率领一支孤军深入秦国境内，向南渡过渭水而侵入到鄠呢。当时晋国虽然渡过黄河获得河西的少梁一带土地，离着鄠险毕竟还很远，这说明这个崇必定在渭水的北岸靠近黄河的岸边，虽然邻近秦国但距晋国更近。杜预没有写，应该是慎重吧。
春秋时的形势既然明了，那么密国的位置就可以按图索骥了。可惜的是古代的记载早就没了，无法指正，那么先来讨论阮！
阮，在《左传》里写作邧，鲁文公四年秋，晋侯征伐秦国，包围邧的新城以报王官战役的仇，《汇纂》：“邧是秦国的城邑，应当在今天澄县境内，新城，今天西安府澄城县东北二十里处有以前的新城，地名考认为就是梁国的新里。”
另外《史记·魏世家》魏文侯十六年，伐秦，筑临晋的元里城，沈钦韩说：“邧就是元里，在同州府的东北。”
另外《汉书·成帝纪》阳朔元年，下诏说(因为)关东发大水，流民想要从函谷、天井、壶口、五阮入关的不要苛刻地拒绝。既然说是关东大水，显然流民是要进入关西。函谷众所周知，壶口靠近蒲津，《尚书》中提到的壶口雷首；天井在华阴，可以参见《水经·河水注》，也是进入秦国的关厄。五阮就是邧、元，地点靠近临晋，在壶口的北面，也是古代进入秦国的渡口，《战国策·齐策》称之为临晋关。所以函谷、天井在陕南，壶口、五阮在陕北，都是从关东进入秦国的要塞。应邵注解天井在上党的高都，壶口在壶关，五阮在代郡，实在是差得太远了。
综上所说，由邧、元、五阮这些地方，自然可以推断出阮国的疆域。
接下来讨论共，《通雅》张氏说：“共，是阮国的地名。”考证《齐策》：“王建到秦国朝见，秦人把他拘禁在共地的松柏林间，最后竟然饿死在那儿。起初齐人为此作了一首歌讽刺他：松啊柏啊，愚蠢的王建成了共地的客人。”那么关内的秦国确实有共这儿地名，而且所处的位置应该距离秦国首都咸阳不远。“侵阮徂共”，大概就是指的此地。后世说成是甘肃泾州的共地，差得太远了。
《皇矣》诗中还有：“帝迁明德，串夷载路，天立厥配，受命既固。帝省其山，柞棫斯拔，松柏斯兑，帝作邦作对，自太伯王季。”而《绵》诗中说：“柞棫拔矣，行道兑矣，混夷駾矣，唯其喙矣。”是说太王、王季两代所居住的地方，山上有很多的柞棫、松柏，而且混夷挤满道路，必定要拔光柞棫、松柏挺立，混夷既然逃走，其后就可以建立国家了。现在考证元阮与串犬在古代发音也是同一部，可以相通的。所以此地称为阮疆，就像称其为犬邱槐里鬼方一样，正是来自于“混夷载路”。该地山中松柏茂盛，估计到秦代依然如此。所以所谓的阮共之地域，正是周人刚来到雍州东部时的新领土。
《史记·匈奴传》，周西伯姬昌征伐畎夷，过了十多年，武王伐纣是居住在酆鄗，放逐犬夷到泾洛水的北面，按时进贡，称为荒服。《史记·甘茂传》：“从崤关到达鬼谷。”《史记索隐》解释说：“鬼谷在关内的云阳。”鬼谷的名称同样来自于鬼戎。由此推断，起始于岐山脚下到达黄河岸边，东起郃阳的澄城，西至三原的泾阳，在道路上挤得满满的，全都是混夷族人。所以在澄城有邧里，池阳有鬼谷。如从大的视角来看，应该都可以称之为阮的疆域，而共这个城邑，必定就在这个范围中，不在中间，但也不会很远。
至于密国，《周语》有记载：“共王在泾山游玩，密康公跟随，有三个女子奔来，康公居然私自留下，没有献出，第二年，王就灭了密国。”韦昭注：“密国，姓姬。”又说：“密须的亡国是由于伯姞。”韦昭的注引用《世本》：“密须国，姓姞。”吴卓信认为密和密须其实是一个国家，“周灭了密须以后把它封给了同姓的诸侯”，这是对的。
密国大概靠近泾水。不过共王、康公君臣所出游的，应该是在泾水的下游，离丰镐的周都不远，有离宫别苑的胜景，而不可能远到安定的山谷之间。这样密须国的疆土所在，大致上可以确定了。
我又考证《史记正义》引用《周书》上的话：“周族的王季居住在郢。”《路史·国名纪》也说：“程，是王季的居住地。”今本伪《竹书纪年》：“武乙二十四年，周国的军队征伐程，在毕作战，周军获胜。”而《关中记》说：“高陵的北面有毕原毕陌，南北长数十里，东西宽二三百里，没有山川、斜坡、水池，距地面五十丈，以前周、程作战之处。”那么王季当年居住的毕程，位置还在高陵附近，也就是泾水汇入渭水以北的平原。
密人不恭，侵阮及共，大概是乘着泾水上游而来，战场就在高陵、泾阳一带，而密国大约也在泾阳境内。文王既然击败密国并灭了它，于是乘势度其鲜原，居岐之阳，在渭之将，就是文王移居的程。那么《路史·国名纪》所说的“在今天咸阳以前的安陵”，也在岐山之南，与毕陌接壤，就是所谓的毕程，也就是《括地志》所说的“安陵故城在雍州咸阳县以东二十一里，周的程邑”。
我怀疑王季和文王二代所说的程，其实是有所不同的。今本伪《竹书纪年》分成两件事来记录，应该是有原因的，后世研究地理的，多数混为一座城邑，未必是正确的。但是密国，阮、共的地域，绝不会远在甘肃的安定泾州，这是至为明显的，简单辨析就明确了。