翻看1978年1月、4月出版的旧报，赫然发现《人民日报》和《光明日报》上蹦出了很多奇奇怪怪的文字！如果不联系前后文，许多字根本就不敢认。比如发展的“展”，就是一个“尸”字，底下一横；英雄的“雄”，写作“厷”；打算的“算”，写作“祘”；建设的“建”，写作“迠”；疾病的“病”，写作“疒”；正副的“副”，写作“付”；停止的“停”，写作“仃”；全部的“部”，写作“卩”……
看到这样的字，90后、00后大概只能问爷爷奶奶辈认不认识了。70后、80后大概小的时候都见长辈和老师写过，不过以为只是记事和板书书写方便而已，在书刊报纸上却从未见过。如今在正式出版物上集中看到这些怪字，虽有些熟悉，但更多的是震惊：汉字的简化，一度真的要走入一个让人“纵使相逢应不识”的方向。这些字是所谓的“二简字”，“二简”即《第二次汉字简化方案（草案）》。该方案（草案）由中国文字改革委员会申报于文革期间的1975年5月，文革结束后的1977年12月20日正式公布，并于第二天在《人民日报》“试用”。这几份1978年1月、4月的《人民日报》和《光明日报》，就处于“试用期”。很快，也就在1978年4月，教育部率先发出通知，要求在课本、教科书上停止使用“二简字”；7月，中宣部通知报刊、图书停止使用二简字。“二简字”在正式出版物上总共“试用”了七八个月后，就结束了其官方历史使命。八年之后的1986年6月24日，国务院发出通知，正式“废止《第二次汉字简化方案（草案）》”，“纠正社会用字混乱现象”，不难想见“二简字”在这段时间引发的争议和乱象。此次正式宣布废止的背景之一，据说还有电子计算机的汉字库对文字稳定性的要求。而在民间，那些已经习惯用“二简字”的一部分人，依然在日常生活里书写少量“二简字”，一直到今天。但是这些老人，大多已不记得1977-1978年的“二简”方案，人们将“二简字”完全归咎于“文革”。由简而繁，再由繁而简，是文字发展的普遍规律，汉字也不例外。对简化字的态度向来两极，一方认为扫盲厥功至伟，一方则认为文化已被割裂。已退休的蔡若明教授说：“简化字各个有来历，无一由改革者撰造。”以示汉字的简化是历史必然，与文化割裂并非直接相关。不过，一位参与编写汉字最新国标《通用规范汉字表》的专家，在完成该项目后，现在都在用繁体字了。无论怎么争议，“二简字”这样不成熟的方案，被匆匆废止并且被长期诟病，继而逐渐被人遗忘，却是不争事实。
