《冰炖历史》:中国的御史制度为什么不凑效?

中国的御史制度为什么不凑效?

——对中国御史(监察)制度的再认识

文|黄饮冰

十八届六中全会后,纪委系统很忙。忙什么呢?忙于“三转”。纪委系统的干部都要专职监察,与所在单位其他工作脱钩,一心一意地去执纪问责了。“三转”到了什么程度呢?在乡镇,纪委书记要专职,不再担任包村一类的行政事情。在村社,本来只有三五个人的村委会,负责纪检的村干部也要专职纪检监察。这一阵风吹得很强烈,好像一位系统一竿子到底都要垂直了,这是要建立垂直的国家监察系统的前凑吗?

我感到疑惑的是,一个只有三五个人组成的村委会,一个人被纪委垂直走了,其他的两四个人如何开展工作?有没有人问一下这样做对不对呢?没有人问。我认为不对,监察是国家职能,村委会是自治组织不是一级行政机关,自治组织的村委会有什么监察权呢?没人想这个问题。

有不少的能人异士开始拼命写文章,鼓吹中国历史上的监察制度多么完美。是的,中国历史上不仅监察制度很完美,行政制度的设计都很完美。远到三代时期的“三公九卿”制度,隋唐时期的“三省六部”制度,明清时代的皇帝直辖制度,都有道理,都很完美。反正历史上国家治理系统的设立上,一直就是权力分离和权利制衡的。即将要建立的国家监察委员会,就是历史上的“御史”制度。

制度的设计很完美,但执行的结果并不完美,因为中国历史上贪官辈出,清官屈指可数。几千年过去了,就是没有一个人去总结:有御史台,为什么没有实现天下无贪呢?

实际上到了明代,中国在反腐败上是下了死手的,朱元璋诛杀官吏如切西瓜一样,但是大明王朝败得更惨。大明王朝皇帝朱元璋,在行政制度上废除了相权,行政系统直属皇帝。对贪官实行了残酷的屠杀,且剥贪官之皮以稻草充实立于朝堂之上以警示百官,明朝还建立了东厂、西厂的特务组织,直接代皇帝行使监察权,皇帝亲力亲为反腐败。

朱元璋为什么要废除相权?因为朱元璋看到了相权吞噬皇权的历史,实际上自从秦始皇建立中央集权制度以来,相权和皇权之间就存在矛盾。朱元璋废除了相权之后为什么行政系统依然走向了腐败呢?真正的原因,还是皇帝亲自抓的监察也不凑效,因为皇帝也不是全能的。

有明一代的结局,不是世界大同,而是皇帝一人自绝于煤山。比起宋朝的灭亡惨淡多了。宋朝灭亡之时,十几万死士随皇帝自绝于崖山,多么壮烈!明朝却是另一番景象:李自成一进北京城,王公大臣纷纷向李自成纳财献媚,迎接新主,此前崇祯皇帝向大臣筹资军费,却一分钱没有筹到。外臣吴三桂投降满清,引狼入室,还亲自追到缅甸,诛杀朱氏遗脉。明朝的内臣外臣,都是一些卖主求荣的货色。

在中国的国家治理层面的设置上,分权和制衡在事实上是一直存在的。但就是搞不好监察。不要以为共和国现在才有共产党的纪律检查委员会和国家监察部。中国的官僚系统,无论是皇帝直辖还是丞相代管,官僚系统拥有的绝对权力不可避免地让官僚系统最终必然走向腐败,这是基本规律。我们必须认识到,监察权也是行政权力的一种,监察机关也是行政权力的一部分,监查权成了绝对的权力,一样是腐败。

说了这么多,实际只有一句话,制度很完美,就是不凑效,这总结起来,就是中华一直没有避开的怪圈——中华兴亡律。国家要长治久安,还得破除中华兴亡律,其他都是临时措施,值不得歌颂。

继续问:监察制度完美,但为什么不凑效呢?实际上并不是中国的监察制度不凑效,世界上在进入民主时代以前,各国的监察制度一样不凑效。

中国的监察制度有一个显著的特征,就是皇帝、丞相、行政系统、监察系统,实际可以统一成一个系统,他们属于一个利益集团——官僚集团。这样的监督,就是内部监督。

内部监督可以管一时,但是决管不了长久。这样的监察制度,与体统垂直不垂直无关。垂直解决不了利益联结。因为两者在利益的驱使下,最终会形成利益共同点,被出卖和蒙蔽的,就是皇帝一家。因为官僚阶层本身就是一个特殊利益阶层。前面说明朝死于官僚系统,满清实际上也是一样的。在清末,满清也没有死战的官员。民国也一样,蒋介石建立了军统中统,官员还是贪的照样在贪、通共的照样在通共。

中国有悠久的历史,所以我们可以自豪地看到,世界上的各种制度,都可以在中国找到起源的影子。说什么君主立宪制,中国的三公九卿制和三省六部制,就是君主立宪制。说什么总统制,中国在明清两代就实行皇帝直辖,就是总统制。但是我们在自豪的同时,也应该清醒,同样是历史悠久,导致我们的很多问题没有很好的解决,在历史的一定时期就会爆发。这些是那些着迷于复兴儒家、道家、墨家的人要思考的问题。不搞清楚为什么,就不要奢望什么复兴,因为复兴就是在制造更大的罪孽。对别人的学习也是必要的,毕竟在反腐败的制度设计上,其他不少国家比中国做的要好。

体制内的监督是必须的,但是离开了体制外的监督作为驱动力,体制内部的监督最终会懈怠。监察系统也需要监督,这个对监督者的监督力量,只能来自人民大众。人民民主和人民监督,才是管长远的制度。

黄饮冰2016年12月18日星期日

本文发于本人博客中国专栏:黄饮冰的专栏。

(0)

相关推荐