银行地产:是否存在低估值陷阱?
作者:秦三河
来源:雪球
现在都流行核心标的和赛道,摒弃低估值,并且越来越多人在讨论‘低估值陷阱”,确实,存不存在“陷阱”还要看盈利能否匹配估值,那些估值远远脱离盈利能力的行业,何尝不是可能存在“高估值陷阱”?
估值分位数而言,医药生物99%、白酒98%、创业板和创业板50是97%,半导体92%;地产基建银行分位数在5%以内;高铁、传媒20%以内;
当然,市场可能存在低估值或低价股陷阱,主要还是看估值-盈利能力能否匹配或失衡:
白酒:20年25%ROE、14.7XPB一定是有估值泡沫的,这个盈利能力对应的长期古估值水平是9XPB,高估60%+;
医药:自不必说了,20年16%ROE合理估值不到3X、长期中枢估值4X已经包含行业属性,目前7.5XPB;
创业板和创业板50:合理估值水平和医药类似,但目前是10X+的PB;
半导体:盈利能力尚不如银行,只因是赛道而7X+的PB;
还是重点讨论低估值的吧:
1、银行:20年10%ROE、合理估值1XPB,目前仅0.74X。下图是银行的年K线,2011年以来10年涨幅150%,年化复合收益率10%,且10年平均PB为1.04X,基本上与ROE相当,在当下低估35%情况下,未来几年或有超过10%的年化复合收益率。
招行15%ROE、1.8XPB,与理论2XPB相比仍略低估,且仍可赚取每年15%ROE增长的钱。招行过去10年20%的年化收益率基本与20%的ROE相匹配,也直接证明市场是有效的!
银行目前低估35%,意味着什么?如果目前买入银行,除了取得估值修复的收益外,还能获取每年10%的ROE增长,持有5年的年化复合收益率是16%,是一笔相对不错的投资了!
2、地产:10年平均15%-16%ROE、合理估值水平2.2-2.5XPB,10年平均估值2XPB,估值基本上对应了盈利能力;20年ROE降至8%,最新估值1.2XPB,一旦恢复到正常的ROE水平,存在估值修复可能;地产估值从18年初2.6XPB以来,估值一直下行至目前的1.2X;
分析地产不能不提万科,过去10年万科的盈利能力基本稳定在20%的ROE附近,2XPB估值中枢,按照30%分红率、合理的估值水平是3.5XPB,目前仅1.68XPB,3.6%的股息率。
市场对地产的偏见更甚于银行,行业或龙头万科的估值,只有在极少数时间上才给合理的估值,18年初万科的估值曾达到4X的合理水平,行业也达到2.6X的理论水平。
一旦偏见消除,万科5年的年化复合收益率35%+,地产行业指数年化收益率30%+;当然,一切都取决于估值修复以及盈利能力的恢复。
地产或银行,相对而言,银行更稳妥、地产弹性更大。
在追逐“赛道”的同时,低估的行业或公司,并不存在所谓的“陷阱”,修复只是时间问题。
*低估不等于低估值,只相对于其盈利能力而言,目前估值并不反映其实际盈利能力,现实估值低于其理论合理估值
关注雪球视频号⬇️
两大投资大神建仓!银行股的投资价值到了吗?