李逵爆弱了，他才是《水浒》真正的杀星，作一首歪诗，害死几千人
作者：老谈，来源：唐诗宋词古诗词(ID:tsgsc8)
刽子手高高举起鬼头大刀，他铁臂虬须，因为过于用力，上臂的肌肉也鼓胀起来。
死囚深吸一口气，低眉顺目地垂下头颅，昔日里他有多风光，此刻就有多神伤。
行刑官喝出“斩立决”的声音；犯由牌投掷到地上的声音；一口老酒，啐到鬼头刀上，酒碗就地摔碎的声音。
所有的声音次第发出，所有的声音，都不及一个破空之声。
有一团黑影，裹挟着风声，似万钧的雷霆，咔的一下，被击出。
前一秒还在空中旋转，后一秒已经斩至刽子手的脖颈。
那团黑影，就像是黑色的旋风。
不错，击出这那团黑影之人，正是黑旋风李逵。
李逵先下手后，人群里也鼓噪起来，隐藏在人群中的众好汉，抽刀，杀敌，一气呵成。
鲜血绽开，杀人的欲望也绽开。
他们要劫法场，救兄弟。
兄弟名曰宋江，此刻他被紧紧地绑住，身体一点也动弹不得。
宋江紧闭起双眼，他在等待着一个痛快：冰凉的刀锋，接触到他的脖子，利落地斩下。
临近死亡的时刻，人类的感觉总是分外敏感。宋江甚至能感受到，鬼头大刀被举起，带动的飒飒风声。
他的脖子不自主的痉挛，仿佛在迎接那一抹凉意。
滚烫的液体，一滴滴砸向宋江的脖颈。随后，一股浓重的血腥气味，钻进他的鼻孔。
刽子手已经躺在他的身边。
宋江忽然睁开眼睛：他看见了自己的兄弟，他们拿着武器，血染衣袍，他们的眼里，充盈着猩红的血色。
就像是一群狼。
大宋的士兵，在他们面前不堪一击。
以上的情节，取自张涵予版《水浒传》第四十集，梁山好汉劫法场。
配合雄壮紧凑的BGM,打斗的间隙，交叉进行着特写和慢镜头，看完那个片段，老谈只有一个感觉：燃！
故事推动到这里，《水浒传》原书，作了一首诗歌，总结江州大案的前因后果。
闲来乘兴入江楼，渺渺烟波接素秋。
呼酒谩浇千古恨，吟诗欲泻百重愁。
雁书不遂英雄志，失脚翻成狴犴囚。
搔动梁山诸义士，一齐云拥闹江州。
实事求是地说，小说里叙事类的诗歌，往往没有艺术性可言。他们存在的目的，也只是为了少费一点笔墨，免得啰嗦罢了。
通过一首诗，总结了江州大案；江州大案能够发生，恰好也是因为一首诗。
江州之所以成名，正如字面的意思，的确是因为一条江。
浔阳江是滋养这方水土的江河，她更是一条承载着文化的江水。孟浩然曾经写下：
挂席几千里，名山都未逢。
泊舟浔阳郭，始见香炉峰。
白居易也曾在浔阳江头夜送客。
浔阳楼因此成为一座文化名楼，这三个字是苏东坡所题，白居易也专门写过《题浔阳楼》。
信步走近酒楼，又能看见一副对联：“世间无比酒，天下有名楼”。
试问，哪一个风流才子，或者附庸风雅之人，路过这里，不想上楼喝杯水酒呢？
店家很会做生意，二楼特意留下一面白墙，文人墨客登高楼，喝美酒，还可以即兴作几首歪诗。
宋江徐徐上楼，一杯两盏，倚阑畅饮，不觉自醉。
喝醉了就会胡思乱想，想多了便要作诗。
宋江本是小小的学吏，用他自己的话讲：“目今三旬之上，名又不成，功又不就。”他能有多大的学问，又能写下怎样妙笔生花的诗篇？
诸位且拜读他的“大作”——《西江月》：
自幼曾攻经史，长成亦有权谋。
恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊，那堪配在江州。
他年若得报冤仇，血染浔阳江口！
私以为，宋江所作《西江月》，远不如前一首，总结剧情的诗歌。
那首诗里，有对渺渺江水的白描，有千古恨与百重愁的挣扎。反观宋江之诗，简直就是开口即来的打油诗。
老谈还觉得，哪怕这几句叙平生的诗文，他写得也很不实在。
末两句中，宋江说道：“他年若得报冤仇”。读过《水浒传》的都知道，宋江因为杀害阎婆惜而被流放。
不管阎婆惜如何该死，他们总有夫妻的名分，宋江谋害妻妾，总是既定事实。
犯有杀人之罪，只判了个流放的罪名，何冤之有？
服刑期间，尚且能下馆子喝酒吟诗，何冤之有？
宋江的气性很大，叫嚣着要血染浔阳江。江州的百姓，又有多大的罪过？
更可怕的是，他最终的确也做到了。别人姑且不说，光李逵害死的军民百姓就“尸横遍野，血流成渠，推倒倾翻的，不计其数。”
笔者实在不明白，宋江写这两句诗文的用意何在。
金圣叹评论《水浒传》时，也曾说道：“写宋江心事，令人不可解。既不知其冤他为谁，又不知其何故乃在浔阳江上也。”
宋江觉得还不过瘾，狂荡起来，手舞足蹈，尔后又提笔续了四句：
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。
他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
后续的诗歌，可以算是《西江月》的升级版，文采稍佳，却也更狂更傲。
写罢几句歪诗，宋江也便醉了。《水浒》原文里写道：“掷笔在桌上，又自歌了一回，再饮过数杯酒，不觉沉醉，力不胜酒。”
临走的时候，已是伶仃大醉，宋江却不忘付账，多余的饭钱，还打赏给酒保。
宋江醉中尚能屈己下人，其久假成性的形象，霎时跃然纸上。
每每看书到这里，笔者多少都有些困惑。《水浒传》是才子书，凡写得貌似不合理处，皆有无尽的深意。
困惑之处在哪里，诸位且听老谈娓娓道来。
宋江在续写的诗歌中说道：“敢笑黄巢不丈夫。”黄巢是何等人物，为何宋江单拿出黄巢来说事儿？
放下《水浒传》，拿起新旧唐书，通读《黄巢列传》，读者便会有豁然开朗之感。
“黄巢，曹州冤句人，世鬻盐，富于赀。”
曹州冤句，今天的山东菏泽西南；宋江的家乡在郓城，也是菏泽治下的一个县城。
黄巢的性格又是怎样？《新唐书》中的原文是：“善击剑骑射，稍通书记，辩给，喜养亡命。”
黄巢粗通文字，善于骑射，能言善辩，喜欢豢养亡命之徒。
史书中寥寥数语，一个乐善好施，且有任侠之气的人物，便也呼之欲出。
把他放进《水浒传》里，替换掉宋三郎，也毫无违和感。
施耐庵在创作《水浒传》时，是否借鉴参考了黄巢的形象，我们不得而知，但就算是借鉴了，也不足为奇。
我们是研究唐诗宋词的公众号，不妨再看看黄巢所写的诗歌。
宋代文人张端义所撰的《贵耳集》中，记载了一则轶事。
黄巢五六岁的时候，和父亲，爷爷共同以菊花为题写对联。爷爷思虑尚未成形，小黄巢即脱口而出道：“堪与百花为总首，自然天赐赭黄衣。”
爷爷觉得黄巢才思敏捷，又让他作诗。黄巢赋诗曰：
飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝，报与桃花一处开。
诸位可以比较一下，黄巢五岁时做得的诗歌，和宋江“三旬之上”，写就的诗文，孰优孰劣。
老谈还没有祭出那首霸气十足的“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，拿黄巢成年的诗作去PK宋江，有点欺负人的意思。
至于，黄巢自号“冲天大将军”，攻下长安城，把大唐王朝搅动的天翻地覆，其壮怀激烈的成就，又岂是宋江可以比拟的。
俗语有云，“酒后吐真言”。酒后既能说实话，也好说狂话。宋江所谓“敢笑黄巢不丈夫”，到底是狂话，还是真心话？
江州知府认为宋江写的是真心话，他也便有了牢狱之灾。
诸位继续看《水浒传》，如果他真是以黄巢为楷模，宋江日后还招哪门子安，替大宋打什么方腊？
江州之案，极有可能是一桩冤假错案。
这也便是老谈的困惑。《水浒传》记录这一段故事，到底是有何深意。宋江写作《西江月》，到底又为了什么。
笔者的理解是，诸位包括江州的官吏，可能会错了宋公明的意。
宋江写的其实是一首尽忠之诗，他所谓之“敢笑黄巢不丈夫”，是因为宋江觉得，黄巢既有担当又有能力，却不思报效朝廷，绝非大丈夫所为。
无奈他的文笔实在有限，害得大家觉得他写的是反诗，害得梁山好汉，豁出性命去救他。
至于宋江所写的《西江月》，也只是个牢骚之作。他半生坎坷，功名全无，而今还落得身陷囹圄的局面，所有这些，都是拜阎婆惜所赐。
宋江发起狠来，咬牙切齿地说一句“血染浔阳江口”，也便可以理解了。
各位家长教小朋友读诗的时候，可一定不要忘记举宋江的例子。不好好读书，连意思都表达不清，容易引起误会。
别人写诗要钱，他宋公明写诗要命啊。
如前文所述，据笔者分析，宋江这个角色可能脱胎自黄巢。
关于黄巢此人，还有无尽的故事，且听下回分解。但施耐庵作《水浒传》，对黄巢，对大唐似乎皆有所思念。
譬如说，《水浒传》里大书特书的武松，本就是个无法无天之人，盛唐有个女皇帝，她恰好也姓武。
武松打过虎，打虎的地方在阳谷县。唐末的巨寇黄巢，最后兵败自刎的地方，叫虎狼谷。
巧合耶？故意为之耶？笔者也不敢妄下结论，且听诸位高贤之语。
-作者-
老谈，always talk，老是夸夸其谈之人，除此外，别无长处。