墩墩舆情丨我们的孩子可能正在玩“牙签弩”

有实验显示，这种“牙签弩”威力惊人，用竹制牙签发射，可以轻松射穿硬纸板并扎破后面气球，若换成钢针发射，竟可插入猪肉近4公分。

对此，许多家长进行了网上呼吁，纷纷要求商家“全面禁售”，要求有关部门及时查处。事件经媒体介入报道后，引发了连续关注，成为这几日全网社交平台最热的话题之一。观察还发现，随着话题热度不断攀升，还引来三立新闻、苹果日报、自由时报等众多境外媒体的关注和传播，从基本援引境内媒体报道口径情况看，暂未出现“政治引流”“引向体制”等负面势头。

从网上舆论总体情况看，成都、台州等地的公安、教育、市场监管等部门反应速度较快，对话题迅速成为热点后初期极易出现的“质疑监管”“要求追责”等情绪化问责负面声音的形成起到了很好的正面对冲，避免了因反应迟钝、发布滞后而被带入“对峙性指责”的负面舆论漩涡。

个人研判后认为，舆论对“牙签弩”的负面观点已基本形成，后续并不会出现“支持销售牙签弩”等对峙声音，但易出现“好奇性采购”“同类关注”等逆向传播趋势，这需要引起关注。

一是逆向采购满足好奇心理。“牙签弩”瞬间引爆网络，迅速成为全网话题焦点，势必会激发公众好奇心理，尤其是那些尚未接触过“牙签弩”的青少年人群，可能会因青春期“逆反”“好奇”等反向心理驱使，而通过“网购”“借阅”等方式寻找“牙签弩”，满足情感需求，进而造成安全隐患。

二是话题热点易滋生地下营销链。舆情热度一旦上升过快，就可能诱使一些营销团体产生借“牙签弩”碰瓷热点的营销联想，滋生起地下营销链。进一步观察发现，已有人开始借话题热点在网购平台销售“迷你弓”等同类杀伤性玩具，以“同类产品热点搭车”角度钻监管空隙，谋取短时金钱利益，并通过不断“改产品”“变花样”“换手段”，逃避平台和职能监管，留下后续隐患。

三是严重后果极易产生“监管”质疑。通过实验可以发现，无论是牙签弩，还是迷你弓，杀伤力极大，而中小学生群体普遍对该“玩具”缺乏基本鉴别力和判断力，极易在使用中造成严重的身体伤害。一旦引发造成后果，公众就在舆论讨论中会滋生大量负面情感，蓄积汇聚到一定程度时，势必会转移到对职能部门“不作为”“失职渎职”等问责质疑上来，而理应承担主体责任的制造商和生产厂家反而可能实现“舆论转身”，造成公众误解误区。

那么，从当前“牙签弩”持续占据热门热搜、境内境内共振关注等情况判断，逆向传播可能已经难以避免，针对可能出现的负面情况，个人建议如下：一是线上线下同步设置议题。通过“线下查处”“线上引导”逐步将对“牙签弩”个体查处转移到对“牙签弩们”查处上，为后续管控杀伤力大、危害性强的同类产品打下舆论铺垫；二是要形成“部门加大监管”“平台加强自律”“持续打击制造商”三者协同的舆论声势。帮助公众厘清问题根源、辨清责任大小，避免陷入“背锅”“拦责”等误区；三是畅通各种社会举报和参与渠道。适时可邀请媒体、家长等热心参与者，共同参与对“牙签弩们”背后利益链条深挖，加强社会沟通；四是线下持续组织动员。建议通过现场演示、科普教育等方式在中小学生群体中进行定向普及，消除这些人群可能滋生的好奇心。

---