徐俊：陈垣金灿然关于《旧五代史》的通信（1958年）

[陈垣致金灿然函]

灿然同志：

前日畅谈甚快。拙著《旧五代史辑本引书卷数多误》一篇，系旧稿，因嫌琐碎，未发表过。兹连同拙著《旧五代史辑本发覆》一册，送请台阅，不吝指教为幸。

此致

敬礼

陈垣 十月十六日

[金灿然批语]

乃乾、绍华同志：陈援庵先生来信及所附著作，请阅。他是否对《旧五代史》采用百衲本有不同意见，请乃乾考虑。灿然。

[金灿然复陈垣函]（陈乃乾拟稿）

援庵同志：

接诵手教，并大著两种，敬悉。

《旧五代史》辑本经四库馆几度改窜，迄无善本。得先生据《册府元龟》推寻覆勘，不但可纠《四库》之失，并可校正《大典》之讹。大著《发覆》，初引其端，此后全书校定，其有裨于学者更大。兹事体大，非公莫属。取舍从违，悉听裁酌。

前商务印书馆留有残宋本《册府元龟》照片五百馀卷，或可校正明刻本误字，如先生需阅，当向该馆调取送呈。

专覆并致

敬礼

金（金灿然阅后签字）

《旧五代史辑本发覆》一册，《引书卷数多误例》稿本一册，附缴。

据《陈垣年谱配图长编》，陈垣先生致金灿然函写于1958年10月16日（上册733页），“二十四史”点校工作初始阶段。附寄之《旧五代史辑本引书卷数多误》，1963年发表于《文史》第3辑。

又据《年谱配图长编》，陈垣先生于同年12月11日致齐燕铭函云：“前日谈到《旧五代史》辑本引书卷数多误一节，一九三七年曾有拙著一篇论此事，原稿未经发表，今特复写一通呈教。”（上册735页）