丢失了诚信和感恩，那些读完博士就违约者，还能走远吗？
【平湖一柱 第1624期 德育专题】
近日，一女教师读博后离职遭索赔案引发网友热议。
河南某高校女教师刘某，离职攻读博士学位。学校为留住人才，为其在读博期间提供工资补贴等，并与之签订协议，读完博士后，刘某在校服务期不少于八年。
但女教师读完博士后，却单方毁约离职，不得已，学校将其告上法庭。
法院经过审理后判决，女教师未能履行原有约定，单方毁约离职，应退还读博期间学校支付的所有费用，包括工资、社保、生活补贴等，共计约41.64万元。
近年来，博士违约案越来越多，而凡出现类似纠纷，舆论则大多偏向个人一方，认为博士是人单势薄，是弱势一方，与学校签订协议是迫不得已，否则在报考时，档案等各方面就会被“掣肘”。因而，这个所谓协议不过是一个“霸王条款”，是“不平等条约”。
而实际上，按照国家规定，只要符合条件，在职人员考博是个人的自由，原单位是无权干涉的。所以，是否原单位签订“回校”协议，完全是个人的自由。并不存在所谓的被迫与无奈。
当下，报考博士时，许多人之所以与原单位签订协议，不是被单位“胁迫”，而是缘于报考者的私心——一怕博士考不上又失去了工作，二怕博士毕业后不好找工作，三是读博期间能有单位提供资金支持，这个博当然就会读得更“滋润”。
而博士毕业后为什么要毁约？那自然是，翅膀硬了，有了更好去处，可以获高待遇，甚至还有更多发展，自然不愿呆在原单位了。
为什么毁约还不愿退钱？这个更简单，揣在口袋里的钱谁愿意再掏出来的呢？更何况，现在虽然有了好去处、将来可以赚更多钱，但那毕竟还没有到手。原单位原来分批给钱时没有感觉领多少，现“集合”起来一下子退赔，“大数字”不仅令人心疼，更有些压力啊！
所以，对于博士违约，平湖一柱是不赞成的。俗话说，“滴水之恩，当涌泉相报”，这是一个人最起码的常识和道德良知。
一个人学习的时候，原单位给予一定的资助，不要说还签有合约，就算没有合约，回原单位服务效力以报“水恩”也是完全应该的。而现在，为了待遇，翅膀硬了就要飞，不但飞走，对原来领的钱还不想退，这样过河拆桥，一切“向钱看”的博士，我想，也不会有多大学问，多大能力，将来也不一定会有多么大的创新与发展，甚至，在新的单位上也可能故伎重演！
而之所以有不少网友支持违约博士，一方面是国人“亏众不亏一”的自私心同情在作怪；另一方面，是缺乏现代社会契约、合同意识的表现；同时，也折射出当事人及其支持者们包括诚信在内的品德修养的高度。
有大德，才会有大才，德才兼备的人，是不会违约的。
杨昌济这个名字，我想不仅是博士，大多数人都会知道。
杨昌济是伟人毛泽东的老师。1903去日本留学，后又留学英国，德国，其学问学识，用学富五车、才高八斗、学贯中西等词来描述是不能尽其意的。
1913年，杨昌济学成回国，北京（北大）上海等地争相邀请，但他却是回到湖南高等师范学校当老师。
这是为什么呢？原来，杨昌济当年他出国留学的经费是由湖南省资助的，按规定，他学成回国，必须回省工作5年。
杨昌济是一位严守信诺的人，尽管当时清政府已被推翻，中华民国已经成立，原来的“契约”实际上已不存在，而且一同与他留学的范源濂等人此时已在北洋政府当上了教育总长，但杨昌济依然还是信守自己的承诺。直到1918年夏天，在湖南服务期满，才应北大蔡元培校长之邀，赴北大任教授。
“为中国哲学树一强国之基础，使东西学术思想治为一炉，而成为中国独立之伦理学和教育学，不至于偏于取材他国，而置我民族之特点于寒灰槁木之中，毫不重视。”这是当年蔡元培对杨昌济哲学和伦理学方面成就的评价。
杨昌济不仅好治学，更是能育人。除伟人毛泽东外，还有蔡和森，萧子长，陈章甫、向警予一批学者、革命家等也都出自他的门下。
“欲栽大木柱长天”，一代学者、哲学家、伦理学家、教育家杨昌济，在当年那种形势之下——都改朝换代了、与之签订协议的政府都不存了，可他仍信守承诺，更为关键的是，就算是在湖南师范，依然培养出了一代伟人毛泽东等大批杰出人才！
较之于杨昌济先生，我们那些违约的博士们，不感到汗颜吗？不感到羞愧吗？
（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）