为什么爱因斯坦会如此贬低中国？

话说我国有句俗语叫“人无完人”，说的是一个人就算品质再高尚、成就再伟大也都不可能完美无缺，总是会有一些缺点存在。这样的例子就是不要太多，随便列举一下古今中外几乎没有任何一个历史名人能够幸免。

就拿我国来说，大诗人李白名气不可谓不大吧，浪漫主义的诗句千古流芳给我国的广大小学生留下了非常多家庭作业，才华横溢的李白连冒犯了皇帝身边的红人皇帝都舍不得杀他，但是他却有一个非常致命的缺点，那就是嗜酒。关于李白最后是怎么去世千古以来一直是个迷，不过有很多观点都认为他是在湖中泛舟时酗酒过量醉溺在湖中离世的。

国外的著名历史人物这种例子就更多了，比方说提出了“进化论”的达尔文，虽然明知近亲繁殖会导致后来患上遗传病，但是自己还是架不住爱情的诱惑和自己的表姐结了婚，结果生出的孩子不是痴就是傻；再比如大名鼎鼎的牛顿，可以说是近代物理学的巨匠，生前也享受到了无比尊贵的待遇和礼遇，可是偏偏就是这么一个把人类科学推进了一大步的科学家，却在后来搞起了神叨叨的神学，简直就是对他此前科学研究一种亵渎，也不知道牛顿他老人家是怎么想的，可能这就是所谓的“科学尽头是玄学”的最早期的论证吧。

当然，关于国外科学家的各种槽点还有很多，比如发明了图灵测试奠定了人工智能基础的图灵是个TX恋，发明大王爱迪生是个占有欲极强的人等等。很多这方面轶闻对于我国民众来说更多的只是增加了些许茶余饭后的谈资，笑一笑聊一聊也就过去了，但是有一个近代的伟大科学家却曾经一度让我们中国民众十分恼火甚至愤怒，他就是大名鼎鼎的物理学家——爱因斯坦。

事情是这样的，在1953年的时候，爱因斯坦曾经收到过一个研究历史的硕士研究生的信件，信件中提到了自己的学校里面一个关于“中国到底有没有科学的存在”的讨论议题，自己拿不准意见，想要问问爱因斯坦的说法。

爱因斯坦在收到这个信件以后，很快做出了回复，并且还把这个信件公开了出来，爱因斯坦：中国没有科学。在这个信笺上我们看到，爱因斯坦在回答那个历史学硕士提问直言不讳的说“中国至少在近代以来甚至近代以前都不存在真正的科学”，并且还对这个观点做出了自己的解释。

这样一件事情，成为了很多国人不太喜欢爱因斯坦的原因。毕竟拥有“四大发明”的华夏民族被一个外国人说自己的国家自己民族没有科学，换做谁都不会轻易接受这个说法。很多国人对于爱因斯坦的言论非常的愤怒，他们认为在人类拥有历史的很长一段时间里，中国都是世界名副其实的巅峰存在，也就只有近200年跌的有点惨，但是此前对于国外来说不管是文化还是经济上都是碾压态势，更何况后来清末年代西方列强用于轰开我国国门的火炮也是从先中国传到欧洲国家的，爱因斯坦凭什么说我们没有科学呢？为什么爱因斯坦会如此贬低中国？

但是实际上，要是平心而论，爱因斯坦说的并没有什么问题，我们看文字不能只看一半，虽然爱因斯坦说了中国以前没有科学，但是也在信件中解释了为什么他会认为中国古代没有真正的科学存在的原因。我们不妨放下心中的成见，好好的来思索一下爱因斯坦说的到底正不正确。

首先，按照爱因斯坦的说法，其实我国古代只拥有了科技但是并没有拥有科学。

这句话要怎么理解？别看“科学”和“科技”两个词只有一字之差，但是从严谨的角度出发，这两个词代表的还真不是一个东西，一个代表了基础理论，一个代表了基于基础理论而产生的技术产品和技术手段！

就拿我们以前经常看到在形容新中国科学进步飞速的时候，很多文章都喜欢拿两弹一星来说事情，但是实际上原子弹这个东西最多只能被成为是科技，即科学应用的技术！那什么才是科学呢？能够支持原子弹生产，能够使原子弹发挥作用的核裂变、质能方程这些东西才叫科学，因为它是基础理论，没有它，也就不可能拥有原子弹。

只要我们理解了这个层面的意义就很容易明白为什么爱因斯坦会说我国近代及以前是没有科学的——因为看起来我国是文明古国，也确实曾经制造出全球公认的“四大发明”，但是我们发明出来的东西并非可以应用在更广泛领域的基础科学理论，而是我国劳动人民在数千年的劳作中总结出的经验制造出的带有科技感的产品。

其实这也是为什么现代科学理论大部分都是欧洲国家的科学家提出的，我国近代以及古代能够称其为科学知识的科学家几乎并没有的主要原因，不管是发明了地动仪的张衡，还是发明了造纸术的蔡伦，都是只是把劳动经验转化成了实际的应用产品，并没有去试图证明自己的理论具有严谨的科学性，所以为什么“四大发明”虽然如此璀璨和惊艳，却也没有推动我国古代成为科学大国的原因。

当然，这也和我国的封建社会的社会制度和文化、人才选拔有很大的关系，我国确实在古代重文不重理，文学造诣文化高度确实很高，但是基础科学理论在古代根本就不受重视，加上后来清朝闭关锁国的“骚操作”，让我国错失了前两次工业革命的契机，因此造成了近200年的屈辱史。

所以，其实爱因斯坦说的并没有什么毛病，人家的评论确实很中肯。那么我国现在的科学有进步吗？答案肯定是有的，并且进步不小，但是真正要说起基础理论的研究，我国还是有些“垫底”。别看我国这些年不断的有一些高新科技的产品对外输出，但是就像我们前面说的，这些只是科技，核心的科学还是掌握在外国人手里。

这也是为什么华为boss任正非此前一直比较重视和国外的高校进行科研合作而不怎么重视国内高校，就是因为我国这些年浮躁的泡沫经济导致很多科研团队不愿意花时间花精力去好好研究基础理论学科，可偏偏半导体芯片产业和通信技术革新需要的恰好是基础理论的创新。

因此，这件事其实非常值得我们相关机构和科研团队好好反思，为什么爱因斯坦半个世纪以前就提出的观点，到现在我国还是存在这个问题？