一针之术，不是神话

昨夜看了高树中的《一针灵》，更觉得一针之术不是神话。

以前觉得只有凌岩，董景昌走到了这一步，取穴精少，看似漫然莫名，实则直中权衡。现在看来，高树中也是，取穴所在和对《灵枢》的态度可见。虽然他还是努力地用流行方式来解释他的取穴，这一是缘于他的身份环境，二是缘于他的话术水平高，有这个能力。凌氏讳言是为了保守，为了造是就家族数十代的辉煌。董氏不言，因为他只在门口徘徊。

一个针者，如果十年只看一本《灵枢》，都应该走到这。不是百病必愈，而是一目了然。这样的人应该很多，散在民间，成了传说。

《灵枢》本身很挣扎，有静动两个去向。搞研究的喜欢静，好让一切确定，搞临床的如果量大，容易走向动，实际逼的。《灵枢》把望字放第一，倾在病之变，现在则是默念经络歌诀，拿自己的圈子套病人。《难经》开始已经把经络写死了，现代教材又给棺材上了钉子。钉死了表述，殃及了思想，即是不可言不可说，言不由衷。

在古代，抱着一本《灵枢》终一生的机率更高，很多神奇传说应该是真的。

还就《灵枢》吧，就象高树中教授说的那样。