《唐诗鉴赏辞典》第四百五十五首《喜外弟卢纶见宿》(司空曙)

【篇目】

 【作品介绍】

 【注释】

 【译文】

 【作者介绍】

 【赏析一~~赏析五】

喜外弟卢纶见宿

     【中唐·司空曙·五言律诗

静夜四无邻,荒居旧业贫。

雨中黄叶树,灯下白头人。

以我独沈久,愧君相见频。

平生自有分,况是蔡家亲。

   拼音版:

jìng yè sì wú lín,huāng jū jiù yè pín。
静夜四无邻,荒居旧业贫。
yǔ zhōng huáng yè shù,dēng xià bái tóu rén。
雨中黄叶树,灯下白头人。
yǐ wǒ dú chén jiǔ,kuì jūn xiāng jiàn pín。
以我独沉久,愧君相见频。
píng shēng zì yǒu fèn,kuàng shì cài jiā qīn。
平生自有分,况是蔡家亲。

[作品介绍]

《喜外弟卢纶见宿》是唐代诗人司空曙的作品。此诗是作者为表弟卢纶到家拜访有感而作。首句是写作者悲凉的境遇:年老独居荒野,近无四邻,孤苦无依,生活贫困。“雨中黄叶树,灯下白头人”一联写景抒情,把一位穷愁潦倒的白头老人的形象刻画得很丰满。后两句写对表弟到来的感激,这是写“喜”,但喜中仍有悲。喜的是因为自己被贬沉沦,亲人还来探望,自然喜出望外;但自己的处境不佳,又感到对不起亲人,所以仍感辛酸惭愧。全诗语言朴实,语调低沉悲切,真实感人。

[注释]

⑴卢纶:作者表弟,与作者同属“大历十才子”。见宿:留下住宿。见:一作“访”。
⑵旧业:指家中的产业。
⑶以:因为。
⑷自有分(fèn):一作“有深分”。分:情谊。
⑸蔡家亲:也作“霍家亲”。晋羊祜为蔡邕外孙,这里借指两家是表亲。

  [译文]

静静的深夜四周没有相邻,居住在荒野因为家中清贫。
树上黄叶在雨中纷纷飘零,犹如灯下白发老人的命运。
自惭这样长久地孤独沉沦,辜负你频繁地来把我慰问。
我们是诗友生来就有缘分,更何况你我两家还是表亲。

  [作者介绍]

司空曙(生卒年不详),字文初(《唐才子传》作文明,此从《新唐书》),广平府(今河北省永年县。唐时广平府辖区为现在的广平县和永年县等。依《永年县志》记载,司空曙为今天的永年县)人,唐朝诗人,约唐代宗大历初前后在世。曾举进士,入剑南节度使韦皋幕中任职,历任洛阳主簿、水部郎中、虞部郎中等职。司空曙为人磊落有奇才,与李约为至交。他是大历十才子之一,同时期作家有卢纶,钱起,韩翃等。其诗多写自然景色和乡情旅思,或表现幽寂的境界,或直抒哀愁,较长于五言律诗。诗中常有好句,如后世传诵的“乍见翻疑梦,相悲各问年”,像是不很着力,却是常人心中所有。有《司空文明诗集》,《全唐诗》录其诗二卷。
赏析

壹/

司空曙和卢纶都在大历十才子之列,诗歌工力相匹,又是表兄弟。从这首诗,尤其是末联“平生自有分(情谊),况是蔡家亲(羊祜为蔡邕外孙,因称表亲为蔡家亲)”,可以看见他俩的亲密关系和真挚情谊;而且可以感受到作者生活境遇的悲凉。据《唐才子传》卷四载,司空曙“磊落有奇才”,但因为“性耿介,不干权要”,所以落得宦途坎坷,家境清寒。这首诗正是作者这种境遇的写照。

文学赏析

此诗前四句描写静夜里的荒村,陋室内的贫士,寒雨中的黄叶,昏灯下的白发,通过这些,构成一个完整的生活画面。这画面充满着辛酸和悲哀。后四句直揭诗题,写表弟卢纶来访见宿,在悲凉之中见到知心亲友,因而喜出望外。近人俞陛云说这首诗“反正相生”。从章法上看,确是如此。此诗前半首和后半首,一悲一喜,悲喜交感,总的倾向是统一于悲。后四句虽然写“喜”,却隐约透露出“悲”:“愧君相见频”中的一个“愧”字,就表现了悲凉的心情。因之,题中虽着“喜”字,背后却有“悲”的滋味。一正一反,互相生发,互相映衬,使所要表现的主旨更深化了,更突出了。这就是“反正相生”手法的艺术效果。

比兴兼用,也是这首诗重要的艺术手法。“雨中黄叶树,灯下白头人”,不是单纯的比喻,而是进一步利用作比的形象来烘托气氛,特别富有诗味,成了著名的警句。用树之落叶来比喻人之衰老,是颇为贴切的。树叶在秋风中飘落,和人的风烛残年正相类似,相似点在衰飒。这里,树作为环境中的景物,起了气氛烘托的作用,类似起兴。自从宋玉《九辩》提出“悲哉秋之为气也,萧瑟兮草木摇落而变衰”,秋风落叶,常常被用以塑造悲的气氛,“黄叶树”自然也烘托了悲的情绪。比兴兼用,所以特别富有艺术感染力。谢榛《四溟诗话》卷一举韦应物诗《淮上遇洛阳李主簿》、白居易诗《途中感秋》和司空曙此诗比较。其实,三诗之妙,不只是善于状景物,而且还善于设喻。司空曙此诗颔联之所以“为优”,在于比韦应物、白居易诗多了雨景和昏灯这两层意思,虽然这两层并无“比”的作用,却大大加强了悲凉的气氛。王维《秋夜独坐》:“雨中山果落,灯下草虫鸣。”这两句纯属白描,是赋体,并不兼比;不仅意境不同,手法亦自有别。马戴《灞上秋居》:“落叶他乡树,寒灯独夜人。”语虽近似司空曙,但手法也并不一样,这里只写灞上秋居漂泊异乡孤独寂寞的情景,不曾以树喻人,没有比的意思。司空曙“雨中”、“灯下”两句之妙,就在于运用了兴而兼比的艺术手法。

名家点评

范晞文《对床夜语》:诗人发兴遣语,往往不约而合。如“雨中山果落,灯下草虫鸣”,王维也。“树初黄叶日,人欲白头时”,乐天也。司空曙有云:“雨中黄叶树,灯下白头人”,句法王而意参白,然诗家不以为袭也。

谢榛《四溟诗话》:韦苏州曰“窗里人将老,门前树已秋”。白乐天曰:“树初黄叶日,人欲白头时”。司空曙曰:“雨中黄叶树,灯下白头人”。三诗同一机抒,司空为优,善状目前之景,无限凄感,见乎言表。又:晚唐人多用虚字,若司空曙“以我独沉久,愧君相见频”……此皆一句一意,虽瘦而健,虽粗而雅。

周珽《唐诗选脉会通评林》:深情剀切。

范大士《历代诗法》:得浩然之神髓。

蘅塘退士《唐诗三百首》:十字八层(“两中”一联下)。

高步瀛《唐宋诗举要》:三、四名句,“雨中”、“灯下”虽与王摩诘相犯,而意境各自不同,正不为病。

俞陛云《诗境浅说》:前半首写独处之悲,后言相逢之喜,反正相生,为律诗一格。

佚名

赏析

贰/

这首诗借表弟卢纶来访并留宿的偶然事件,抒发了自己复杂的感情。首联从“静夜”、“荒居”着笔,沉静的暗夜,四壁无邻,荒居郊野,操持旧业,表明家贫如洗。开篇勾画出一幅色调暗淡、环境清苦的悲凉图景,令人顿生凄怆之感。

颔联紧承前意,是悲的感情线索的继续引发,如雨中夹雹,似雪上添霜。诗人运用比喻手法,补绘出衰老憔悴的自我形象。上句写景物,凄风苦雨中的枯树,黄叶飘零;下句写人物,昏灯残烛下的白发老人,形影相吊。这两句以雨中纷纷落叶的树来烘托灯下的老人,更令人感到无限悲凄。它较之诗人的另一名联“他乡生白发,归国见青山”(《贼平后送人北归》)色调更鲜明,形象也更传神。诗人运用联想,把互不关联的事物,组合在一起,相互对比,彼此映衬,使人产生出一种新的意境。

颈联笔势一转,悲中见喜。说因我独自沉沦下潦已久,愧对你的频繁探望。其实,这是在反面陈说:你并不因为我穷愁潦倒而看不起我,反而多次前来相见,真让人高兴。这里,既有对挚友厚意的嘉许,又包含着难以尽述的悲凉之情。它是无可奈何的“愧”,是饱经辛酸的“愧”,是已不知悲为何物而触发的“愧”,其中包孕着复杂的感情。据姚合《极玄集》记载:卢纶与司空曙同为“大历十才子”中人,既是诗友,又是表亲,因而过往酬唱甚密。卢纶仕途也不通达,故表兄弟间,同声相应,同气相求,彼此相怜,心境可见。

尾联关合上两句,照应全篇,补足题面。“蔡家亲”指表亲,羊祜为蔡邕外孙,因称表亲为蔡家亲。诗人在惊喜之余自我宽解:我们原有情分,更何况是表兄表弟呢?看来,这是强装笑颜,是默吞眼泪的哽咽之词。它是对自己坎坷遭遇的义愤,也是对世态炎凉的悲叹。诗人另有《江园书事寄卢纶》,其中说:“平生故交在,白首远两怜。”诗意与本联是一致的。彼此参读,会有不尽的余味可供品玩。

这首诗书写际遇而不发议论,抒发感慨而不作吁叹,完全借助画面的描绘、感情的发展去自然展现,因而形象鲜明,线索清晰。正反映照的方法,比喻烘托的辞格,也运用得十分得当,使得诗歌主题层层推进,步步深化。前人多有称赞和摹仿此篇者,尤其是“黄叶”一联,更成为千古传诵的警句。

佚名

赏析

叁/

此诗抒写独居荒村见到故人时悲喜交集的心情。

前四句写独居之悲。诗人由远及近,由物到人,迤逦写来,画出一幅荒村贫居图:秋夜沉静,荒野空寂,旧居清贫,四周无邻。屋外,寒雨敲窗,黄叶飘零;屋内,昏灯如豆,白头独坐。这笼罩在诗中之画上的冷寂悲怆气氛,正是诗人心情的艺术映现。“雨中黄叶树,灯下白头人”两句,是此诗寓情于景的最为传神之笔。室外寒雨敲击下黄叶纷纷坠地的秋树,室内夜深人静时油将燃尽的昏灯,不正是在岁月消磨、人事煎熬下身心两衰、垂垂老矣的白头诗人的象征吗?“黄叶树”、静夜灯,与诗人的风烛残年正相类似,其相似点是在行将衰灭上;诗人借以自况,是颇为恰切的。这两句诗的佳处,不只是在于取譬的恰切上,而且还在于“黄叶树”、静夜灯作为诗人独居环境中的“目前之景”,起了烘托悲凉气氛的作用,可谓“比中生兴,兴外得比,宛转相生,逢原皆给”(王夫之《古诗选评》),因而“无限凄感,见乎言表”,特别富有艺术感染力。韦应物《淮上遇洛阳李主薄》“窗里人将老,门前树已秋”,白居易《途中感秋》“树初黄叶日,人欲白头时”,与这两句诗的相同点在于艺术手法出自“同一机杼”,即都是以秋树寓情,写衰老之感,兼有比兴;不同之处在于韦诗重在“将”字上,白诗重在“欲”字上,写出了人之将老的渐进情态,而司空诗重在写已老之情态。三人的诗句各有意趣,各具佳境。其所以“司空为优”,是因为比韦诗、白诗多了秋雨和昏灯两个意象,因而意境更为深邃丰厚,气氛更为悲怆凄凉。

后四句写相见之喜。司空曙和卢纶都在大历十才子之列,诗歌功力相比肩,又是表兄弟,从末联“平生自有分,况是蔡家亲”可看出两人一直交往密切,友情深厚。这四句直抒胸臆,揭明诗题中的“喜见”二字。诗人于长期离群索居、沉沦落寞之中,见表弟卢纶频来相访,并留宿家中,自然喜出望外。这里虽是写相见之喜,但意在反衬独居之悲。一个“愧”字,即见出诗人陷于困顿、无以为报的无奈与悲怆来。

一般说来,吟咏个人孤独衰迈的作品,是很难写得摇人心旌的。此诗的成功之处,在于诗人将这种并不独特也不高雅的“无限凄感”,并不直接道出,而是通过“善状目前之景”,让读者根据自己的生活体验,发挥创造性的想象、联想,甚至再创造,去寻绎体味。这样本属诗人个人的生活体验便具有了普遍而广泛的意义,使不同遭遇、不同时代的读者产生共鸣。

佚名

赏析

肆/

这首诗写出诗人对老友来访见宿的喜悦之情。司空曙和卢纶同属“大历十才子”之列,两人又是表兄弟,因而趣味相投,关系密切。穷困的诗人在困顿中有老友卢纶频频来访,感激、欢喜之情溢于词表,写下了这首诗。

静谧的雨夜里,只有雨声沥沥,四野无邻的荒村突兀着诗人的茅屋。孤寂衰老的诗人多么想找个人谈谈,可谁愿意光顾这破陋的地方呢?而就在这雨天,卢纶满身泥泞,叩开了柴扉。诗人是多么高兴啊! 两人在昏黄的灯光下促膝交谈:对往事的回忆,对诗歌的探讨,对旧情的重温,也许,还做着年轻时的梦……但现在,风霜雪月已经染白了头发,还有什么希冀好憧憬呢?于是诗人把迟缓的目光转向眼前的现实:“雨中黄叶树,灯下白头人。”黄叶在雨中飘零,白发在灯下散乱,两种意象,一是雨夜中衰败的秋树林,一是灯下衰颓的白发人,诗人把它们并列在一起,任读者去联想。读者不难从黄叶败落的雨中树联想到诗人生命的秋天。这里,纯客观的景物描写中,渗透着诗人深深的悲凉之情,情与景融为一体了。明谢榛《四溟诗话》卷一云:“韦苏州曰:‘窗里人将老,门前树已秋。’白乐天曰:‘树初黄叶日,人欲白头时。’司空曙曰:‘雨中黄叶树,灯下白头人。’三诗同一机杼,司空为优:善状目前之景,无限凄感,见乎言表。”司空曙的一联,较韦应物、白居易诗多了两个意象:雨、灯。雨中的黄叶树更是经不住大自然的侵蚀,灯下的白头人也更显出风烛残年。这样,悲凉的氛围也就渲染得较前二者愈加浓烈。诗人不言愁情,转而谈景,真是“而今识尽愁滋味,欲说还休、欲说还休,却道天凉好个秋”,凄楚之感全在不言中。

怎样表达对老友来访的喜悦之情呢?在老友之间,过分的美饰词藻已属多余,因而诗人口语式地说了出来。平白朴素的叙说,似平拙无奇,却特别显得真实自然,它内含着一股深沉的友情,象酒一样,越陈越醇厚。

诗题是“喜”,诗中也深含着对老友来访的喜悦之情,但细味起来,脱不了悲哀的底子。喜中含悲,亦喜亦悲。

这首诗突破了“大历十才子”内容平乏、题材单调的创作格调,用质朴的语言表达了真挚的感情。特别是“雨中黄叶树,灯下白头人”一联,情景交融,遂成为千古流传的警句。

佚名
赏析

伍/

司空曙与卢纶不仅是亲戚关系,还同属于“大历十才子”。这是在唐代宗大历年间形成的流派,代表诗人有10位,该流派的特点偏重诗歌形式技巧。

这10人有着共同的思想基础和审美趣味,遵循着共同的创作原则,因相互唱和,交往密切,并无特定的组织和宣言,自然而然形成的流派。

这首诗大概是晚年的司空曙的作品,那时的司空曙生活境遇每况愈下,所以僻居荒村,居住简陋,过着极其清贫的生活。

而在这个时候,卢纶却经常来看望他,两人感情至深,在卢纶又一次前来探访并留宿之后,司空曙写下了这首感人至深的《喜外弟卢纶见宿》。

卢纶此人虽有比较倒霉之处,比如刚刚考中进士,却因“安史之乱”爆发而错失进士。之后虽多次应考,却屡试不中。

但他因个人才情不俗,常得贵人相助。前有当朝名相、权臣青睐于他,后有升平公主将之引为座上宾,因此他一生交游广阔,境遇非凡。

但司空曙命运与他截然不同。司空曙早年官职低微,在他人帮助下,仕途才稍有起色。但晚年因“性耿介,不干权要”,落得宦途坎坷,家境清寒。

因此卢纶常来探望司空曙,引得司空曙十分感动。两人本就情谊深厚,再加上表兄弟的关系,一同在风雨飘摇的人世间相互扶持,这份真情就更加感人了。

佚名

点击辑期图标,畅游古诗文世界。

(0)

相关推荐