活出自我 是否也该张弛有度？

今天要写的这位故事的主人翁是一位阿姨，她是目前为之我见过的算是能活出自我、放飞自我的典范。

大约在两年前，我在小区附近的公园晨练，遇到了一个特殊的人，之所以说她特殊，是因为别人都只顾着自己的晨练，而她不仅自己晨练的同时，还总是昂着头（她是一个大约60岁左右的个头娇小的阿姨），且永远都是面带着微笑，去迎接每一个与她迎面而来或是擦家而过的人。

每当看到有人与自己目光相交时，她总是第一时间热情洋溢地开口与对方打招呼，而对方的表情总会在一霎那的错愕之后，再仓促中略显尴尬地回应。

当然，我之所以观察的这么仔细，那是因为，我也在这个庞大的叫做”对方“的队伍之中，当我带着耳机尽情地慢跑的时候，收到她突如其来的招呼，我确实有一霎那地错愕和仓促应答的反应存在。如此这般过后，再遇到她甚至都会心有余悸，也只好选择心爱的跑道绕开她行驶。

这位热情的阿姨，不由得让我想起很多年前，当时还在读初中时候的一位同学跟我讲述他制造恶作剧的经历。

他说自己在马路上走路的时候，每当看到某个陌生人骑着自行车，而且车子后面载着很高也很重的物品的时候，他会笑脸相迎且口里喊着对方很亲密的称呼（如舅舅、姨夫、姑父等），再热情地打着招呼。此时，对方面对这突如其来的晚辈亲戚的招呼，多数都会不假思索地急刹车，再匆忙下车，仓促回个招呼。

可以设想一下当时的场景，如果这个无辜的陌生人，骑车技艺高超的话，还算可以一气呵成。下车打着一个不知所以的招呼后，再次重新慢慢起步。但大概率的结果是对方忙中出错，轻者走了很远才完成这一系列的动作，重者甚至有人仰马翻的悲惨结局。而他此时就会达到目的后心满意足地一边狂笑一边往回跑。而那个无辜的人可能许久很没有反应过来，这到底是怎么回事？

一位是真热情的阿姨，一位是假热情的初中同学，他们对于热情的动机与初衷也许有很大差别，但对于他们热情的对象所带来的反应却并无多大差异。

再回头说说那位阿姨，由于同在一个小区，小孩又在同一个幼儿园上学的缘故，后来又有几次与她有意无意地产生了交集。

她可以走到哪说到哪，这种说绝对是以自我为中心的说、不停地说、滔滔不绝地说，不管周围的人在不在听，愿不愿意听；她可以走到哪唱到哪，按照她自己的说法，她可以在任何时候任何场合毫无顾忌地唱，她会唱的很多，不管是流行歌曲、黄梅戏、京剧等等，可谓是无一例外、样样精通。她可以说跳就跳，广场舞当中她始终都是绝对的明星和主角。

阿姨常说“做人啊！最重要的就是开心啦！人生苦短，哭也是一天，笑也是一天，为什么不快快乐乐地度过余生的每一天呢”。

的确，她说得很有道理，我无意反驳。

但如果在让自己开心的同时，稍微顾及一下周围人群的感受与处境，让自己开心的同时也带动更多的人一起开心，而不是只顾自己开心，这样的开心是否更值得鼓励、更加健康、更加持有且有益呢？

不管怎样，我们倡导每个人都应该活出自我，但在活出自我的过程中或许也需要张弛有度，一个恰到好处的度，这个度的最佳黄金分割点，或许就是中庸，因为中庸是合适到极致。超出这个点太多，难免会使人不舒服，而离这个点太远又会令自己不舒服。

总之，在学习中庸的这条路上，又有谁不需要活到老学到老呢？