2020年上海市延安中学高三期中作文审题构思详解

原题如下：

历代相传的古训无疑是一种智慧，比如：“谋事在人，成事在天。”“责人之心责己，恕己之心恕人。”“由俭入奢易，由奢入俭难。”“水至清则无鱼，人至察则无徒。”“物以类聚，人以群分。”“难得糊涂，吃亏是福。”“得宠思辱，安居虑危。”“识时务者为俊杰。”

“不听老人言，吃亏在眼前”也是一句古训，这是否意味着对于这些人类生活长期积累下来的智慧应该奉行不违呢？请写一篇不少于800字的文章谈谈你的看法，题目自拟。

审题篇

材料第一段列举了很多古训，第二段提出了话题：对于古训是否该奉行不违？

审题方面几乎没有难度，但是这个话题却非常具体，势必要给出作答的理由。因而，本题难度在构思方面，需要考生们培养一种务实意识，就事论事，切勿泛泛而谈。

本题信息

话题：对于古训是否该奉行不违？

审题难度：★☆☆☆☆

构思难度：★★★☆☆

素材难度：★★★☆☆

构思篇

在构思方面，古训涵盖的内容实在太多了，所以需要亮亮老师课上讲过的内部拆分，或者可以说分情况讨论。

梭罗在《瓦尔登湖》中说：“没有哪种思考或做事的方式，无论它是多么的古老，值得我们盲目地去跟从。今天每个人宣称或默认为万世不移的真理，到明天也许就会被证明是谬误，只是黑色的烟雾，而不是有些人曾经以为的雨云，将会普降甘霖滋润他们的田地。有些事从前的人说你不能去做，结果你尝试之后发现你是可以去做的。老人有老习惯，新人有新办法。从前的人也许由于知识不够，并不知道添加新的燃料可以让火继续燃烧；今天的人却懂得把干柴放到水锅下面，以飞鸟的速度环游地球；这就像谚语说的，一代新人胜旧人。和年轻人相比，老年人不是更优秀、更有资格的导师，因为岁月让他得不偿失。不妨这么说吧，最明智的人不曾从生活中学到任何有绝对价值的知识。实际上，老年人并没有非常重要的忠告可以给年轻人，他们自身的经验很局限，他们的生活充满了可悲的失败，而且都是由各种个人原因造成，这他们肯定也知道；也许他们还保留着些许和经验不符的信心，可是他们已经不像过去那么年轻。我在这个星球上生活了三十来年，然而未曾从长辈那里听到任何有价值的忠告，甚至连热诚的忠告也不曾听见。他们什么都没跟我说过，可能也没有什么有用的建议给我。生活就是实验，它的大部分我尚未测试过；他们虽然测试过了，但那对我来说没有用。假如拥有某种自认为有价值的经验，我必然会想，这是我那些导师从来不曾提及的。”

梭罗的这番话分析得非常清楚，时代的飞速发展使得老人们的经验产生了局限性，因而不少古训失去了被借鉴的意义。同时梭罗也点明了这类古训属于“思考或做事的方式”，也就是说古训可以大致分为做事的古训和做人的古训。

可以回忆我们学过的诸如《论语》之类的课文，课文里讲述了不少做人的道理。再联系材料给出的一部分古训：“责人之心责己，恕己之心恕人”，“由俭入奢易，由奢入俭难”，“水至清则无鱼，人至察则无徒”，“难得糊涂，吃亏是福”，这些无一不是讲述做人的道理，宽容、节俭、谦让，在当下的时代依然是我们每个人都要奉行的准则。因而，做人的古训，不为时光荏苒，不因岁月沉浮，这样的智慧我们当然要奉行不违。

总之，古训可以拆分为做人的古训和做事的古训，做人的古训可以奉行不违，而做事的古训受时代局限性的影响，大部分都失效了。