《令人心动的offer》的背后:醒醒,他们根本进不了红圈所

“内卷”已经成为了当下社会的热词,每个行业的顶层都有着近乎冷酷的内卷。

顶尖央企、金融机构、投行被清北复交学生挤破头;

互联网巨头的应届生高薪背后是一层层对顶尖人才的面试......

如果说《令人心动的offer》第一季给了我们第一次近距离观察律师行业的机会,那么第二季的著名红圈所——君合律所的加入,让我们直面顶尖律所的残酷竞争筛选。

君合律所logo

'背水一战哥'丁辉被观众给予厚望,都希望看到他鲤鱼跃龙门逆袭成功;

但现实是,没有节目组的力荐和节目效果的追求,他的简历早就被律所的人事部筛选下去;

丁辉

看似有“金字招牌”的斯坦福硕士王骁,其实招牌下掩盖的是本硕学校的普通,颇有争议;

没有金钱加持的牙买加等海外项目,无论是申请斯坦福LLM(美国法学硕士)还是申请君合实习生,就不会那么顺利了。

那么律所中的顶尖红圈所,门槛有多么高呢?

小编作为业内人士特来为大家科普,也方便大家之后再看待每个实习生时有更毒辣的眼光和准确的定位。

四位君合带教老师

“什么是红圈所”

红圈所其实就是指国内顶尖律所,它的划分标准并非律所人数、规模、创收,而是更直观的起薪简单来说就是“两万月薪俱乐部”

传统红圈所为“金君方海中”,即金杜、君合、方达、海问、中伦五所,目前还包括竞天公诚、通商、环球。其中方达、海问的起薪为2.5万/月,君合为2万,其余各所普遍在2W左右。而一些其他精品所如汉坤,也是开出了2.5万的月薪。

此次参与令人心动的offer的律所为君合律师事务所,正是为各大法学学子所梦寐以求的红圈所中的顶层律所,律师中清北人复交的硕士数不胜数,中国政法大学的本硕学历也仅能为中等偏上。

更多的是本科顶尖法学院+海外名校LLM英文成绩优异,有过顶尖律所/法院实习经历

“残酷的筛选机制”

拿节目组的“噱头”丁辉来讲,可能对于观众而言,他是一个努力的学霸,有梦想有追求。

但是对君合而言,除开节目强推,丁辉的简历却不会有机会放到合伙人面前。

红圈所在选人上普遍遵循着“五院四系”的标准,即五家传统政法院校与四大校法律系,分别是中国政法大学、西南政法、西北政法、中南政法、华东政法与北大、人大、吉大、武大

但是从实际的重量级来说,清北复交人政、浙大、中大等的本硕是红圈所青睐的主流院校,并且对本科院校尤为重视。如果本科院校出身不好,硕士哪怕是清北都不会有优势。

而硕士如果是海外学历,则分为以下几种情况:美国学校需为法学排名Top14院校;英国为Top5,澳大利亚为悉尼大学与墨尔本大学,香港地区则以中文大学与港大为主

传说海外学历还有美、英、澳港的鄙视链,不过配合上个人的经历与绩点,似乎并不太明显。

“真正的合格实习生”

其实节目组与君合在选人上是有过不少矛盾的,奈何流量为王,只看合格精英灰头土脸的加班又有何意思呢?

节目总需要一些效果和爆点,所以我们看到在这一季中是有一些争议人物的,比如背水一战的丁辉、口头总是斯坦福的“凡尔赛”王骁、言辞犀利朱一暄等。

那么实际中,他们的简历分量又如何?

从小编的以往经验来看,目前的8个实习生中,仅有5个人的简历可以过关,仅仅是可以哦!不包括面试分数的那种。

他们的学历非常符合红圈所一贯的招人风格,在红圈所现有律师中学历可占中等地位:

李晋晔:北外本科、乔治城大学硕士;刘煜成:中国政法本硕;王颖飞:武大本科,人大硕士;詹秋怡:中国政法本科,乔治城硕士;王骁:国际关系学院本科,北师大硕士,斯坦福硕士。

而排除节目组要求和电视效果,简历关就过不了的有:

瞿泽林,上海政法学院本科,美国南加州大学硕士。

首先上海政法学院的本科偏弱,对红圈所而言学历偏低,而美国南加州大学的硕士对业内来说略有些水,只是Top20的偏后水平。但是瞿泽林本身是有高富帅隐藏资源,自带呆萌气质,情商目前看还不错,所以期待看他后期表现!

朱一暄,华东政法大学本科学生,有两个律所实习经验,爱辩论,新加坡国立大学交换。

一般来说除清北顶尖本科生,其他学校本科生是拿不到红圈所offer的,至少硕士起步,更何况华东政法在五院四系中本身偏弱势一些。所以,节目组想要有辩论、有火药、有爆点的意图很明显啊!

丁辉,常熟理工学业本科,华东政法法硕,在锦天城律所曾工作一年。

作为节目中经常与王骁进行能力对比的“背水哥”,丁辉的能力我们还需观察,但是平心而论,二本学历与华东政法的法律硕士,经过小编的科普,大家应该也能更冷静的发现,丁辉进入不了君合招人的范围内......而节目组反而给了他一次表现自己的机会,但是如果他无法给出“惊喜”的话,那么无论是英语能力、已经有过一年的律师经验、学历等,相较于其他实习生他都占尽了劣势。

有的人说红圈所的选拔尽是学历的偏见,有的人说这样的思维固化不公平。

但是在人才济济的今天,如果随意对单个人降低门槛,那么对更优秀的被淘汰者,又何尝不是一种不公呢?

(0)

相关推荐