登官地长城如自家后山，尝农家杏果窃请见谅

一件烦心的工作无法顺利取得进展，着急上火也不是办法。先放一放，放一放。找个地方爬爬山去吧。

想重登一下神堂峪长城（官地长城），只是重边长城东侧的内环城墙。登这段长城，有几个理由：

一是神堂峪关处的重边长城，一段封闭的环形城堡式城墙已经走了其中四分之三，只留下内边东侧的半环没有走到（当然，内边西侧的半环，由于下半段以刀刃一般的山脊绝壁做天险无法走通，也算我们尝试了）；

二是从西侧半环的城墙和山上看去，东侧内边有疑似圆形敌楼，需要去证实。

群里说了一句，微信可以同行。

于是早上乘6：00至神堂峪的公交出发，6：30多一点就到了开始登山的路口。

往栖河河谷下边走的时候，遇见四五个人往回返，说没找到登长城的路，让他们跟我们一块走，以为答应了，回头一看，并没有人影。也罢，我们两个人走更自在。

栖河对面的河岸边，两座小塔，隐在林荫之下，稍远处还有两座。以前都没有注意到，看其陈旧模样，不像是新修。

继续往上走，回头俯视，栗花丛中，又一座小亭子，映于眼帘，不知与这些小塔，是否配套建筑，未见对外开放。

行不多远，路边出现桑树，所结桑葚，个头硕大，比得上市场出售的，赶紧尝一个，甘甜可口，比上周白虎涧的好吃多了。于是暂时放慢脚步，多吃几个再走。微笑说，每年他都要摘些桑葚，今年也用桑葚做了一坛酒。很有情趣啊。

枝头未成熟的桑葚还有，下次再来，还能吃着啊。于是顺便问起，微笑村里有没有白桑葚，答复确定是有，以前他自己家就有一棵，这几年村里都大兴土木，村里的桑树多被砍伐，只有不多的几棵了（什么时候，带我们尝尝否？）。

桑树不只一棵，边走边品尝，每棵都是那么甘甜。

再前不远，一棵杏树吸引了我们的注意，杏果已经呈金黄颜色，基本成熟，只是山林里光线不佳，所以成熟得还是稍晚一些。摘一个颜色最亮丽的，咬了一口，很脆，一下子咬成两半，看了一眼，一只活的虫子，扭怩着身体，在杏核边蠕动，赶紧给扔了。看来这颗杏不错，虫子先下口了。有点后悔啊，要是不看虫子一眼，就品尝到这颗杏的味道了。

微笑把他摘的一颗递上来一半，味道不错。再摘一个，就多了些酸涩，看来还得晚几天才能成熟。

再往上走，地树还有几棵，不过，结果都不太多，估计都被爬山者提前品尝了。

往对面望，西侧的半环形城墙连同山脊天险已经可以清晰看见。那段天险山脊，山顶由一块又一块滚圆的巨石构成，落差较大，艰险难走，往上难以攀爬，往下难以逾越，去年与老夏、自然哥（路人甲）进行过探路，考虑风险，没有勉强走通。

直线拔高的路段还挺长，虽然是清晨气温尚未升高，也还是出了一身汗。

一路没有停歇，还算比较顺利登顶。

长城在此分叉。往北通往鲤鱼背及河防口长城，已经两次走过那段。

对面是一列高峻的大山，也许海拔高度并不是太高，但从栖河河谷向上拔地而起，连绵不绝，遮挡了半面天空，下临陡崖绝壁，就显出险峻气势。

向南即是环形的重边长城的东南半环，与对面的西侧半环在栖河河谷深处衔接，构成明显的封闭空间。

我们向着今天的目标，往东南侧的这段长城行进。

山顶多山杏与山桃，个头都小得多，虽然得阳光之地利，却仍然都还是涩而小的青果。不过，春天花开时节，山花烂漫，定然风光不错。

三叉处条石垒砌，呈方形构筑，较为坚固，比城墙要宽，不知以前是否一处敌台，如果是，该是实心敌台。

城墙修筑在陡峭的山崖之上，从下侧基本找不到可以攀爬的路径。

从个别坍塌的剖面，可以看得墙体内部，以毛石填充。外侧也是毛石，这段城墙，比外边简易了一些，较少使用城砖。

路边不知名的小花，无比的柔媚娇弱，独此一株，尤其惹人怜爱。

这段城墙，少有敌楼，只在远处的制高点，与面临绝壁的山崖岬角上，各有一座。

东南方向，雁栖湖笼罩在雾气氤氲之中，依稀看得见雁栖塔与贝壳酒店袅娜的身影。

偶尔可见野葡萄藤，结满一串又一串的花骨朵。秋天的时候，可以来品尝野葡萄啊。

回望走过的这段半环形城墙。虽然略显简易，但还算保存较好，有一定墙高，坍塌的地段不多。甚至比通往鲤鱼背段的城墙保存状况要好。

重边的外边，修得更为坚固，有数座敌楼，双面垛口，或许这段城墙是明后期增修。

山势本是一路向下延伸，在南侧却有一处突起的小高点，石崖陡立，犬牙交错，下方是垂直的崖壁。于是城墙在此处不再人工修筑，天险比人工城墙更坚不可摧。远处看到的此处敌楼，原来由天然巨石构成，并非真正的敌楼。

石崖高悬在栖河河谷之上，壁立千仞，望之惊心。

从石崖顶端向南眺望，正好可以看得见神堂峪城堡，基本呈方形，正南开有一门，大门长年紧闭，内部为私人建筑。

山崖侧畔，可以更加近距离地观察那座向着山谷伸出的敌台，已经残破不堪，应为实心楼。从脚下的山崖看过去，林木茂盛，看不到有路可以通达。

从乱石穿空的石崖上方越过，山崖向河谷垂落，有修复的台阶或石砌小路相通。不知此处作为长城防御工事的原貌，会是怎样？

对面半山腰上，是神堂峪栈道的其中一段，利用了早年修筑的穿越山体的引水渠。

对面垂直的崖壁下，原有的神堂峪三个大字，如今只剩下了一个神字。

上方的如利刃一般的山脊，有一块巨石已经塌掉半拉，上方的巨石，也是岌岌可危，看来，沿山脊的探险，也已经危险了。

敌楼之上，有鸟在上空盘旋，孤傲地巡视着自己的领地。

沿途见不少稀奇古怪的物种。

这是一种草药，小时候微笑曾经上山采过。

这种树叶，似乎长了倒刺，却不是所有的树叶都有，而仅有其中几片。

形似橡树或栗树的树干上，密密麻麻丛生着大量的小叶，又是不可理解。

榆树的叶上，开满鲜艳的类似花的泡泡。榆树地花不是榆钱吗？

林木密不透风，最终没有找到通往悬崖边那座实心敌台的路。

路遇一处圆孤形的平台，边缘偏离正路的地方，还修筑有台阶，是依照以前的敌楼所修复的吗？这会不会就是在对面的长城与山崖上所见的疑似圆形敌楼？

只是这孤形的构筑物，完全是新修，看不出任何以前遗留的痕迹，是否以前此处有过圆形敌楼，已经不可考了。

再往下，又有一座。

从平台下方看，明显是特意修筑成这样的形状，而不仅仅修一条山路。这样修筑的目的是什么呢？

石块水泥路的尽头，有一座房子，应该也是配套这段残长城修复的建筑。

应该是一座小庙，庙前为人工种植的树木，久无人至，庙内荒凉，简易的供桌上，供奉有弥勒座像一尊。既无人至，只得一个人偷偷傻笑，笑给自己看了。

小庙下方数步，即是神堂峪栈道。我们且不沿栈道而行，先去寻找神堂峪关堡。

途中还见到一块长城保护告示牌，应该告示牌附近还有登长城的路。

与已经见到的其他城堡相比，神堂峪堡规模较大，条石基础厚重坚固。大概除此石条基础外，均是1991年重修过的了，原有的城堡已经在80年代拆毁。可惜。

离开城堡，我们沿栖河边的公路前行。一路品桑葚，仰望低垂的青杏白杏，惊起戏水的喜鹊与白鹭。

河面有浮萍开满黄花，岸边水草倒映；或者睡莲静卧，虽然岸上就是公路，却是一条窄窄的栈道，将喧嚣与宁静隔离。

这种核桃，应为山核桃，果小，没有什么核桃仁，树叶形状长扁形类似椿树，而不像食用的核桃树叶呈椭圆形。

水中鱼群嬉游，偶尔竟然能看到个头挺大差不多一斤多的鱼，看得都有点眼馋了。

又有很多野樱桃，比市场出售的樱桃个头略小。据微笑判断，也是人工种植。这段正好在南瓜与葡萄架下，那葡萄也类似野生品种，个小，偏酸，去年秋天经过此地，村民干脆地说，吃吧吃吧，免费吃。应当此处是做为景观种植，不是果园用于收获出售，因此，我们就不客观地品尝起来。还别说，味道还真不错，比之前品尝过的野樱桃味道好很多，少了些酸味，多了些甜味，果汁也更多些。

行走间，左前方的山坡上，惊现三座保存完好的敌楼。我们已经离开神堂峪城堡向外走很远，是往东南方向行走，这是哪一段长城？保存如此完好，难道以前没有发现过？难道别人没有发现过？这段长城又是如何的走势，与哪段长城相连？修了有多长？

似乎有小路可以与这段长城相通，而且直线距离应当不远，大概一公里左右。看看时间尚早，于是我们翻过栏杆，跳过水上的卵石，从河对岸向这几座敌楼横切。又问及河边施工作业的工人，说是修错的长城。这么说，在河防口长城的内侧，雁栖湖的北侧，竟然还有一段修错了的长城？其他几处错长城均有来历不会是修错，那这就是一段真正修错了的长城了。

斜插过一片松软的红土地，然后到达一山口，越过山口，突然发现，这处山口，竟然如此熟悉。

我们竟然又回到了栈道！

原来河道弯了一个接近180度的弯，方向也并不准确，已经由向东南走向转向西北走，看到了西北方向的神堂峪西侧的那三座敌楼。怪不得觉得这几座敌楼那么熟悉，也曾怀疑过与那几座敌楼想像，只是时空错乱，不敢确信就是那一段长城，于是穿越狭窄的山口，又回到了栈道上。其实如果沿栈道走，倒不会产生误觉，因栈道修在低处的河道边，产生错觉的地段，在栈道上视线看不到那几座敌楼。

正好我们离开公路，沿栈道边行边欣赏栖河风光。

差不多11：30，太公垂钓处，寻找路边餐馆午餐。微笑坚持请客，呵呵，盛情难却，虽然还有些受之有愧，也就不多说了。

饭后稍作休息，仍沿栈道往外走。

餐馆就在与川谷相隔的低山下，饭后翻过小山，即是栈道出口。饭后容易慵懒，在公交车站等车的时候，都小睡了一会。然后乘车返回结束行程。

2019－6－5，次日补记