中医理论认识的基因

​ 从近些年基因的时髦热度和刚才看到关于新冠肺炎与基因有关系想到的,从现实来看“基因检测”研究是非常重要的科学的,但是没有必要把对基因认识神话了,可以说有点“科学迷信”了,思考一下中国文化,中医药文化很早认识的“螺,纹,鼓,角,脉”的不治之症,就是现在科学认识基因突变的结果,现在还是解决不了的,就是用未知解释未知罢了。中医理论指导下治疗疾病是不是就在治理基因排序改造基因突变的条件呢?使基因没有突变的机会呢?,谁敢研究这个课题?可能吓死人的,这是一个庞大的系统工程,需要中医西医顶级人才,否则就是一个空洞的概念,就像只能认识“流产而治疗不了流产的问题”,结果还得用中医科学理论指导下按“整体观念,辨证论治”来治疗,是一样的科学道理。因为辅助生殖的条件离不开中医科学理论的治疗来达到目的的。

国外提出一个假说为什么中国人就趋之若鹜呢?癌症就是基因突变的问题,原癌基因抑癌基因相互依存有没有中医阴阳互根的意思?

哈佛大学那么大牛,为啥美国还是疫情肆虐?,同毛爷爷说原子弹是纸老虎的意思差不多的,中医理论根本就没有基因这一说法的,同样没有病毒变异的说法,只有“正气存内,邪不可干”“恬淡虚无,真气从之;精神内守,病安从来”的科学认识。我们还是应用中医这些科学理论指导下用中药治疗的,这次世界范围之内的“新冠肺炎”,我们还是围绕科学的“五运六气”“整体观念,辨证论治”“六经辨证”“脏腑辨证”“三焦辨证”“温病学理论”“八纲辨证”等等的科学认识治疗非按现代科技思路研究的思维方式用药治疗的新冠肺炎,就是说不是把中药认识到分子学说化学化了,就可以治疗疾病了。中医西医是从两个不同思维认识人体生命科学的科学,不可能合二为一,只是互相借鉴共同发展的科学,还是那句话“有好马,有好驴,才可以有好骡子”,单独研究骡子是没有任何意义的。

基因是关键,但是基因突变的条件更是关键中的关键,中医理论指导下用药是不是在改变这个条件?,使基因不突变就没有疾病了呢?答案是肯定的,因为基因突变是有条件的,这个复杂的条件中医科学理论是通过实践得到认识的,大到“天人合一理论”小到“因时因地因人制宜”都是对基因突变的认识。中医通过“整体观念,辨证论治”的科学理论把基因突变的条件和人体结构动态变化的认识结合在一起,用中药改变具体变化的条件从而达到阻止基因突变的目的。突变后的基因就是一个“异化后”特殊机体细胞,繁衍生息后不同于人体需要的组织或者器官的特异体,这个特异体从而影响整体器官的新陈代谢障碍,产生使人体生命受到腐蚀伤害,影响整体组织器官的活动,危机人体健康。

这样中医西医理论、互相借鉴、渗透与理解都是在动态变化下认识的,一旦进入实验室固定下来就是一个“死胡同”,这个“死胡同”就是符合现代医学的研究方式不符合中医科学理论认识人体疾病的角度。

中医科学认识疾病是动态的,记住是时时刻刻动态变化的,现代医学的研究也是如此的,但是在治疗疾病的时候,就是分段静态认识疾病的,这就是有点前后矛盾的存在。

咱们看古人开药是一剂一剂的开药,就是观察病因病机要求极其严格的,我们是做不到的,为什么?

就是我们按中医动态变化观察上升不到古人认识人体的高度了。

按姚梅龄教授说的就是先进的学习落后的,用中医科学理论学习西医诊断静态的科学认识,借鉴的太过了,就是中医科学理论说的“阴阳互根互用,物极必反”。

来源:中医家

商业转摘请联系作者获得授权,非商业转摘请注明来源。

(0)

相关推荐