186)天黑请闭眼

上周去参加了一个狼人杀的局。

这个游戏不是我爱的类型，因为太需要讲话，不适合我这内向的人。玩了一轮就自告奋勇当上帝：“天黑请闭眼。”

上帝视角给了我一个背靠沙发观察大家的最佳角度，每一局的流程十分漫长，听着众人风格各异的表述，我慢慢有点走神，开始想起一些有的没的来。

<人设>

难得参与的一局，我就非常巧的抽到了预言家（可以每晚察看一个玩家的身份牌）。

熟悉游戏的朋友都知道，天亮后的第一件事是竞选警长（投票票数高于他人）。因为我是有技能的角色，所以必然是要参选来“带领民众们走向胜利”，可是我又很怕死（预言家这种强技能的人，是很容易被狼人秒杀的），于是我的竞选言论是：

”我是一个很想参与一下的平民！“

同样竞选的是披着狼皮的对手，”我才是真正的预言家，我昨天晚上验了XXX，TA是好人，陈小起是匹铁狼。“

看着敌人露出马脚，我气定神闲地说：”其实我是真正的预言家，我昨天晚上验了XX，TA是好人，我没有直接公布预言家的身份是因为验到好人并不是什么有帮助的信息，我希望能引诱敌人出洞。“

然后我就被一边倒的票数给投死了，原因是”预言家就应该是抱着必死和牺牲的心态，坚定地站出来。”

我留下了真挚的遗言：“可能因为我不经常玩，不知道预言家的人设套路，可是我真的是个很怕死的预言家啊，相信我吧~“

然而大家也没有相信我~

预言家就应该坦白送死吗？因为有厉害的技能，所以能力越大，责任越大吗？

是否存在“被套上了人设”但其实并不明白这个人设意义的人呢？

如果想要享受人设的红利，是否就应该顺从舆论对于这个人设的看法呢？

人设是人设，还是另外一种不明而言的规则呢？

<会玩是什么？>

每一种游戏里，我们都时不时会听到”XXX真会玩“。

熟悉这个游戏的套路，所以特别会玩吗？

是因为掌握着这个游戏所需要的技能，比如逻辑性特别强，所以特别会玩吗？

或者场上有与TA配合默契的队友，所以 特别会玩吗？

狼人杀的精髓是，"请你相信我。”

请你认真听我说的话，看我有没有逻辑漏洞，看支持我的人/反对我的人打法是不是一致，从而判断，你要相信谁。

年少的时候我曾经喜爱过这个游戏，兴致勃勃的参与。后来看过了一个又一个天黑又天亮的表演，最后发现：

这事儿好像是天生的，有些人讲话就是更容易让人相信。

差不多的逻辑，差不多的套路，差不多的配合。

只是因为是TA说的话，所以特别容易相信TA。

就好像在很多很多事情上，最后发现，这事儿好像是天生的，有些人就是更擅长这个。

叫人沮丧，也叫人心平气和了。

<达成共识，可以撒谎>

常常有恋人们玩狼人杀反目成仇的场景。

你怎么能骗我呢？如果你这样能骗过我，生活里你不也可以骗我吗？

不是，游戏归游戏，你怎么没点游戏精神呢？这么禁不起输赢的吗？

这跟输赢没关系，你怎么能骗我呢？

……

你看，哪怕在“达成共识，可以撒谎”的前提下，我们仍然可能处理不好“亲密的人对我撒谎”这件事情。

可是在生活里，我们真的比在游戏里面更少撒谎吗？

这样反回来想，不觉得很奇怪吗？

如果谎言是常态，为什么在生活里，我们没有达成共识，可以撒谎呢？

为什么我们还特意创造了一个游戏场景来锻炼自己的“撒谎技能”，搞得好像生活里面我们不怎么练习呢？

<懒惰的我>

狼人杀是一个关于说服的游戏。

有一个玩家的想法我觉得很有意思，TA说：

”作为平民，我的想法很简单，从第一晚我就选定了一个相信的立场，然后后面不管别人怎么花言巧语，我都不为所动。“

无非是50对50的概率，你信错了人，或者信对了人，反正是一条道走到黑，愿赌服输。

我喜欢这样”懒惰“的人。

我喜欢这样清晰的意识到”我很懒惰“的人，因为我们是同类。

难道你没有过磨磨蹭蹭东考虑西思索，最后仍然心一横凭直觉做决定的经历吗？

如果一切都是概率，那么凭直觉做的决定，一定比不上”深思熟虑“做出的决定吗？

又或者，一切都是深埋于心的第一印象，只是我们需要花更长的时间去佐证”第一印象就是对的“呢？

……

好像这几年来，我愈发的享受起，”作为一个观察者“的心态。

人真的是又可爱，又奇怪，又奇怪，又可爱。

想想你，想想我，真是其乐无穷的游戏一场啊。