从经济角度分析男女关系
1
只谈男女关系的本质。
无论什么身份，人与人之间的关系都可以归结为利益和感情，男女关系你看着很复杂，但依然摆脱不了这一点，只是多了一个性。
把男女关系做个概括，无非就是：感情、婚姻、性。
请做好准备，接下来的内容可能会叩问你的内心，直击你的灵魂深处了。
感情、婚姻、性，这仨是完全不同的事物，它们既能独立存在，也能完美结合，彼此之间没有必然联系，可惜往往被人混为一谈。
感情分为爱情和亲情，爱情是人类虚构的概念，实质是荷尔蒙的分泌，是始于颜值等魅力的性冲动，而亲情是始于血缘关系的生物本能，是长期为伴形成的习惯和依赖。
你肯定会问，为什么没有友情？因为男女之间不存在真正的友情，要么是普通朋友，要么暧昧不清，绝无中间地带，除非，除非，彼此都认为对方没有吸引力，或者彼此都被所谓的道德约束，把想法压抑在心里。
婚姻是为了共同生存、共同抚养下一代形成的契约，其本质是利益交换，和商业合作没什么分别，只是披上了一层神圣的外衣。
结婚的意义是获取稳定的性伴侣、合法生育并抚养下一代、靠法律框架确保老有所依，如果你连婚姻是什么都搞不清楚，就贸然在父母的威逼下奔向围城，结局必然是悲惨的。
中国人从小被灌输好好学习，别谈恋爱，大学一毕业又立马被要求赶紧谈恋爱，找个人结婚，在我们的教育模式下，你压根不知道结婚为了什么，完全是看大家都这么做，自己不这么做显得另类，迫于舆论压力就跟着做了，这是大多数人婚姻不幸的根源。
最后是性，性不仅是繁衍手段，更是获取欢愉的方式，是男女最深层次的契合。
古代的女人被严格束缚，那是因为在缺乏基因检测等技术手段的男权社会下，男人难以确定孩子是谁的，普遍有着绿帽焦虑，而女人是自己怀胎，永远不用担心这个问题，所以男性对女性实施了至上而下的道德绑架，这才诞生了处女情结。
要知道这种束缚有多严重，你看看文人墨客的描述就知道了，男人到处乱搞叫风流才子、放荡不羁，是褒义词，女人到处乱搞叫水性杨花，淫妇荡妇，是贬义词，为什么产生这种双标，自然是因为利益。
让我们做个简单模型：
假设男女共同抚养自己的孩子长大，那么收益各自为+1，这是双赢的；
假设女方背着男方怀了孩子，男方不知道，稀里糊涂把别人的孩子养大，那么女方收益为+1，男方收益为-1，私生子的父亲收益为+1。
这个分值的设计是很有道理的，男方养别人的孩子不光有经济损失，精神上更是痛苦，所以一定是负收益，而不花钱还坐享其成的生父收益必定为正，但由于名不正言不顺，和孩子见面少等原因，他也会失去一些东西，收益无法达到+2那么高。
所以你看，从社会整体角度来讲，女方偷情损害了男方的利益，也损害了社会总体福利（从累计+2降到了+1）。
古代没有避孕套、没有基因检测，女人出轨对男人的危害太大，在一个男权当道的社会，这种行为不可能不被压制，为了确保孩子一定是自己的，男人宣扬贞操价值和从一而终，给女性戴上镣铐，这就是处女情结和嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的起源。
现代社会有了发达的科技，有了男女平等的观念，一群人依然叫嚣着处女情结，除了思维惯性，更多还是潜意识驱使的利益斗争，因为打压非处女可以使庞大的女性群体降低自尊，从而低估自己，迎合对方，这极大缓解了广大男人的性焦虑。
一个受过高等教育的人，在现代社会还有处女情结是件很奇葩的事情，但它就真实地发生在中国的各个角落，那些知其然不知其所以然者，希望你们多长点心哦。
Part2
人类自古以来就是一夫一妻多妾或者一夫多妻制，直到近百年才纷纷转向一夫一妻制，这并非因为道德水平提高，而是当权者对底层民众的妥协。
在古代，有权有势的男性可以后宫成群，女人想要攀爬阶层，唯一通路就是嫁个好夫君，对缺乏背景的女人来讲，宁做富人妾，不做穷人妻是一种共识，只有出身权贵的大小姐才会要求正房待遇。
古代的妻可以远远凌驾于妾之上，你看嫡出和庶出的地位差别有多大就知道了，对于出身良好的女性来讲，他们需要政治联姻或者家族地位来巩固自己的权力，所以她们不太会选择当妾，除非丈夫是皇帝。
在一夫一妻多妾制之下，女人会遵从人性的本能，尽量往高处走，有限的性资源必定被上流社会牢牢把控，如此一来，底层屌丝就会绝后。
其实从生物进化的角度来讲，基因择优繁衍是没有任何错误的，人类如此，兽类鸟类亦如此，但丛林法则受限于民主思潮、平权思想和人本主义的抬头，如果继续让屌丝绝后，继续让女性共享一个丈夫，这股造反势力将不容小觑。
为了确保政治稳定，为了避免骚乱频发，在制度上出让性资源，对民众进行一夫一妻制的道德教育就成了最佳策略。
让我们再做个简单模型：
假设男人娶一个正房收益是+1，娶一个小妾收益是+0.5，娶不到老婆的收益是-1，那么在拥有正房的基础上，娶妾是多多益善；
假设女人嫁一个丈夫的收益是+1，丈夫每娶一个小妾的收益是-0.5，那么妻子必然希望丈夫不再娶妾，因为娶妾会分走财富和宠爱，那些后宫斗争就是这么来的；
所以你看，在这种制度下，只有能娶到三妻四妾的男性才是受益者，他们子嗣遍地、儿孙满堂，今天睡A，明天睡B，各种花样翻新，底层屌丝只能干巴巴望着流口水，而当正房的妻子也不安逸，这些群体的怒火必然烧到权贵，经年日久，一夫一妻制便成为了妥协之举。
对了，这种制度还有受益者，就是上嫁的小妾和跨了不止一个阶层上嫁的正妻，只有获得的资源满足胃口，她们才会安然接受丈夫被瓜分，这背后的实质仍然是利益。
经过婚姻制度的改革，一夫一妻制已经深入人心，可即便如此，这些条条框框只能限制普通人，被教化的木偶别说出轨，连聊天尺度大一点都会有羞耻感，但上流社会无论男女，绝对能窥破人性，无非是25岁窥破和35岁窥破的区别，要指望这帮智力出众的精英被洗脑，难如登天。
我们就说娱乐圈，漂亮绝对不是稀缺资源，中国女人的颜值相当高，竞争太激烈了，要想脱颖而出，靠的是智商和做人。
李冰冰是怎么上去的，任泉为什么被拉出来秀恩爱当烟幕弹，任泉又为什么不舒服，你们自己琢磨；范冰冰是怎么上去的，为什么崔永元开炮后被拉出来挡枪，她又是怎么被放出来的，你也可以自己琢磨。
东哥在京东有多少故事，在资本圈和美国有多少故事，不提，不提，点到即止；许家印有多少故事，王中军有多少故事，我不知道，我什么也没说。
这些人都是没摆到明面上的，而王思聪是摆到明面上的，人家就是不结婚，就是玩票，女友换了十几个，每个分手之后都保持着联系，甚至某些人群达到：“我们别谈感情好不好，我们就谈钱，你陪我玩一周，我送你一套房。”的地步。
所以一夫一妻制对上流社会压根没用，有实力的人照样花团锦簇，这个现象在男性中尤为突出，除了男性掌控更多权力和财富之外，传统文化长久以来对女性的绑缚也是主因。
女性的性开放运动是欧美国家在20世纪前期掀起的，60年代进入高潮，与之伴随的还有女权运动，包括投票权、选举权、议政权等一系列男女平等的权利，走到今天你已经能看到默克尔、希拉里、撒切尔夫人等多位政客了，这在100年前是不可想象的。
如今的中国也处在女权运动的进程中，越来越多的女性意识到旧社会的糟粕，开始向传统开炮，她们反婚反育，追求性开放，不希望被父母绑架。她们努力挣钱，认真生活，只希望获得自由，主宰自己的人生，社会变得更加多元化了。
Part3
前面我们提到男女关系是：感情、婚姻、性。
婚姻已经讲了，接下来讲感情和性。
有句话叫始于颜值，陷于才华，忠于人品，这句话是什么意思呢？就是说所谓的一见钟情其实就是见色起意，只是用了一种被美化的委婉说辞。
人类虽然是高等动物，但相比动物只是多了语言和想象力，在生物本能上没什么不同。孔雀开屏是雄孔雀在展示肌肉，意在表明自己的性能力和生存能力强，男性亮八块腹肌和两块胸肌同样如此。
不同种族的审美有显著差异，比如黑人，黑人男喜欢屁股大的女性，这个尺寸没有限制，越大越好，而黑人女性喜欢黑粗硬的男性，尺度同样没有限制。
黄种人的审美讲求中庸之道，我们喜欢的女性往往前凸后翘，身材呈S形，有柔性之美，而女性喜欢的男人身材健硕，五官周正，但肌肉不宜过度发达，“穿衣显瘦，脱衣有肉”就是如此。
所谓的爱情，其实就是对异性的渴求导致的荷尔蒙分泌，在荷尔蒙的驱使下，产生了亲近对方的巨大冲动，爱情是一种激情，而大家理解的那种不离不弃、白首偕老的长期相伴其实是亲情。
既然爱情是激情，它就不可能永远存在，随着时间流逝必然消逝，久而久之就转化成了亲情，亲情和爱情恰恰相反，它是随着时间加深的，所谓的陷于才华、忠于人品，即强调了内涵的重要性。
值得一提的是，矛盾和冲突会消磨感情，等感情完全消失，分道扬镳就是顺理成章的事。
导致冲突的理由很多，比如认知差距，比如个性都很强势，比如利益冲突。
精神沟通在男女交往中扮演了重要角色，它的重要程度不亚于性，性只是一时欢愉，精神共鸣才是和谐共处的基石。
精神沟通要想愉悦，男女的双商、学历、视野、格局不能相差太多，差得多的话，低的一方必须善于倾听和学习，否则将矛盾不断。所以强势的一方必须配得上自己的咖位，不然你无法让对方心甘情愿信服，最可怕的就是又无知又愚昧还硬要强势的人，这种人往往是因为安全感匮乏，把对方当成了救命稻草。
人类是趋利避害的动物，但无论人类再怎么算计，感情是实打实存在的，它超越了利益，是大家共同追求的美好事物。
接下来谈谈出轨，关于出轨，我们也可以做一个简单模型：
由于感情会被消磨，形势会发生变化，双方出轨收益是动态的，我们无法假设一个定值，那就假设某男性婚姻正常，忠贞不二的收益是+1，出轨的收益是+0.5。
但对女方来说，老公忠贞不二的收益是+1，出轨的收益是-1，她一定不允许老公出轨，所以她会从生活中寻找蛛丝马迹来侦破这一切。
如果没有被发现的风险，男方自然会选择出轨，但考虑到妻子的监督，他会选择埋藏蠢蠢欲动的心，避免总收益降低。但如果感情破裂，忠贞不二不再有收益甚至是负收益了，出轨或者离婚就变成了必然。
我们之所以要求对方专一，看似是占有欲、控制欲作祟，实质都是利益，因为出轨意味着对方会把资源倾斜到外人身上，自己的利益会被瓜分，面对经济损失和感情伤害，人们自然会抨击出轨，尤其是有小孩或者处于孕期的女性，老公出轨对她们是毁灭性打击，这跟古代一夫一妻多妾制之下争宠的内涵是相似的。
所以拥有资源越多的人，越不担心出轨，婚姻关系也越容易开放，徐峥和陶虹就是典型的开放式婚姻，而资源禀赋越少，求偶越困难的人，越喜欢给人施加道德约束，只有这样才能避免竞争，维护自身利益。
像男性的绿帽焦虑，抨击Easy Girl的行为，女性的安全感缺失，抨击渣男的行为，本质都是利益受损之后的反扑。
出轨会减少对方对自己的经济投入和陪伴时间，这个损失肉眼可见，当一件事经过千百年的演化，它就形成了本能，所以即便大家没接受过婚姻观和爱情观的教育，对出轨的谴责也出奇一致，但对人性有深度洞察的人，往往能跳出这个框架，成为”超级赢家”。
最后是性，性是男女之间最美好的事物，但在传统糟粕的压制之下，国人对性的理解极度缺失，我们是全球性封禁最严厉的国家，不允许Yellow场所和作品的存在，连性教育都不给上，中学老师讲到这一块直接略过，这让很多男女20多岁都不知道生理结构和性爱的原理。
东莞扫黄
男女对性的需求其实是一样的，但我们国家的女性会强行压抑自己的需求，免得沾染荡妇之类的骂名，被社会风气牢牢锁死。
而男性则没有舆论压力，他们放飞自我，互相传播片子，结伴大保健，通过各种方式来释放需求。
国外的约炮文化非常浓厚，妹子们善于撩汉和享受一夜情，中国女性不比欧美，她们不敢释放体内的荷尔蒙，其长期积压的情绪还来自于父权教育和性别歧视，这也是她们更注重精神、名声，更需要被哄、被关爱的原因之一。
感情、婚姻、性如果能够完美结合，那就是灵魂伴侣，值得珍惜并守候一生。
那种因不可抗力分手或离婚的人，他们的感情会长久存在，很难彻底断开，这种情况就是只有感情；
那种为联姻或者完成任务而结婚的人，属于凑合着过，这种情况就是只有婚姻；
那种不结婚又没啥感情的人比如炮友，这种情况就是只有性；
完美结合的情况是可遇不可求的，但我们的教育往往把三者合而为一，用愿景将其捆绑，这是强人所难，很多人别说25岁，55岁都没活明白。
说到底，男女关系跟统治者和被统治者、国内和国际的关系一样，是动态发展的，当你拥有更成熟的眼光，更大的格局，你就不会在意那么多小事了。
所谓的性格不和很好解决，如果你强势且希望维持强势，你就往下兼容，如果你柔软且善于倾听，你就往上攀附，强势有强势的坏处，弱势有弱势的好处，大家并不需要争个高低，又强势还想往上靠的，那叫愚蠢。
人际关系必须靠利益平衡来维系，不管恋爱还是工作都一样，那些成天纠结于性格、家世和三观的人，如果你们能把问题看透，生活会少很多烦恼。
