西医专家肯定中医药，应该多一些邱海波这样的教授

西医专家、医护人员能否实事求是评价中医药的效果，关系到中西医两支队伍的团结，更关系到患者的救治效果。

在此问题上，我们看到三种类型的西医。一种是满脑壳门户之见，闭口不谈中医药；第二种是也谈一点，但总是犹抱琵琶半遮面、设置框框套套，或声称中西医结合无法评价中医药的作用；第三种是实事求是、有一说一。

江苏东南大学附属中大医院副院长邱海波教授就是属于第三种人，尤其值得称赞。

3月23日，国务院新闻办在武汉召开中医专场发布会，有张伯礼、刘清泉、黄璐琦三位中医专家，还有唯一一位西医专家，那就是邱海波教授。谈到中医药治疗新冠肺炎的作用，邱海波教授主要说了两点：

第一，中医药发挥了非常重要的作用。

他说：“中医药对重型和危重型病人的治疗有几个方面：一是降低了轻症和普通型病人向重型的转化，二是降低了重型向危重型的转化，三是重型和危重型病人的治疗，四是重型和危重型病人的康复。在这几个方面，中医药都发挥了非常重要的作用。应该说，中医药在普通型和重型的转化过程中已经看到了疗效，重症治疗中发挥了一定的作用，在康复治疗中有非常重要的作用。”

第二，中医药是如何发挥作用的。

他说：和西医的单靶点不同，中医药是多靶点发挥作用、团队作战。炎症、免疫失调、多器官损害都是靶点，西药是针对某一个靶点进行治疗的，而中药是多靶点的治疗，可同时在这几个靶点起作用。邱教授还详细介绍了中药注射剂血必净发挥的重要作用。

纵观疫/情爆发以来全部西医专家们的言论，邱海波教授对中医药作用的评价是最高最全面的。这场发布会在武汉召开，那里西医专家云集。请邱海波教授做西医专家的代表，一定和他本人平时对中医药的态度有关，绝不能理解为是强迫他登台表演。

邱海波教授是西医界的大咖，在这次抗击疫/情中立下赫赫战功。

他是中央指导组专家组成员、国家卫生健康委专家组成员、著名重症医学专家、医院党委副书记、纪委书记，也是网络盛传的西医“重症八仙”之一。

邱海波教授发现，俯卧位通气治疗对多数危重症病人有效。根据他的建议，俯卧位通气治疗很快被写入新冠肺炎诊疗方案中。他主导制定了重症和危重症患者的治疗路径，写入了第二至第七版诊疗方案；他是第一时间建议增加全国重症医学团队驰援武汉的专家。根据这个建议，国家卫健委迅速实施了“集中患者、集中专家、集中资源、集中救治”“四集中”的救治办法。

从1月19日到达武汉，至4月下旬武汉重症清零，邱海波在武汉奋战了99天。还未及休息，又受命驰援黑龙江。网络上他的一张对比照片显示，期间他头发白了不少，而他一在给媒体解释，实际情况没有那么严重，是照片曝光过度导致的。

司马光曾说过：“才者，德之资也；德者，才之帅也。”从邱海波教授对中医药的评价看，他是光明磊落、心胸宽广的有德之人；从他在这次战疫中的突出贡献看，他是有才之人。德才兼备，在他身上得到了统一。反观有些人，虽然响动很大，但未见实际贡献。何也？德不配位，才能枯竭也。

为何中西医的团结关系到患者性命？在西医药主导我国医疗资源的现实下，一线西医医院、医生能否自觉接纳实战效果极好的中医药，事关患者救治。由于历史惯性，中医药一开始并不被决策者完全看好，各大医院、医生一定程度存在轻视中医药的现象。这从中医援鄂医疗队事后反馈中可以清晰看到。随着实战效果出笼，中医药才得以上主战场，媒体上中医药的消息才多了起来。

因此，邱海波教授这样有影响力的西医专家能够实事求是评价中医药，就显得非常重要，会对一线西医医生产生影响。“影响”有两种，一种是坏的影响（如某些专家那样），一种是好的影响，如邱海波教授显然属于后者。

西医专家实事求是肯定中医药，如果能多一点邱海波教授这样的人那就好了。张伯礼院士为代表的中医专家们，从头至尾都是一口一个中西医结合，对西医药的作用从未有过丝毫忽视、贬损，也是中西医团结的表率。

早在1953年，毛泽东主席曾经指出过：“中西医团结问题没有做好，原因是西医存在很大问题，主要是西医有宗派作风。西医传到中国来以后，有很大一部分人就把中医忽视了。必须把中医重视起来。”

看看抗击疫/情以来所见现实，谁敢说伟人的论断已经过时了呢？为了推动中西医的团结、发挥各自优势，毛泽东高瞻远瞩推动了卫生系统“西学中”运动。今天看来，这个决策依旧显得那么富有远见、直击要害。