山行怀古杯中月， 律绝洗尘陌上风
TAOHUAYUANJIAN
古风中国群第二期征文
有趣 有观点 有温度
题曰山行，昔贤已多有吟哦。或取游赏、怀乡、怀人、登临，怀 古诸般境象，不一而足。今群以此为题，欲观群友之新意，而达 前人之未能也。作品共计52个，取前20名为上品，点评并打分； 后32名为中品，只点评而不打分，以免平分过多。韵以平水下平 八庚为准，不当之处，尚请海涵。
诗
评
1号，作者；伤感一中
春日融融旖旎风，偷闲唤友向山征。
兴游牵手攀援上，相约笑歌砥砺行。
峻岭浮云迷望眼，流泉翠木伴啼莺。
此中谁谓有真意，堪忘人间利与名。
简评：此诗以时令发端，取春游之意，首联平平，“风”字与韵 大有不协；颔联实境，诉登攀之乐；颈联化用“总谓浮云遮望眼 ”，转的稍突兀，且“峻岭”二字繁复无意趣；尾联用陶渊明“ 此间有真意，欲辨已忘言”，结的尚可。全诗主旨明确，秩序井 然。与遣词处多有不到之处，唯“流泉翠木伴啼莺”半联可观。
2号，作者；鹤鸣君
翼乃春君赠巧莺，纤姿一羽逐春声。
轻衣拂影花氛满，洁缕舒空暖意明。
屐齿登烟高醉步，峰云开目渺东城。
有樱独近阳轮沐，拨取翩芬拭远晴。
简评：此诗开篇即剑走偏锋，以飞鸟入境，话融融春意，亦作者 山行之所见也；颔联续写无力，不知所指，字句怪异；至颈联处 方点题，同样表意不清；尾联合得费解。全诗拗口晦涩，如“影 ”、“樱”在诵读时感觉。
3号，作者；枉凝眉
连夜东君下洛城，渐消冰雪水初平。
两三新鸭波中戏，几树黄鹂柳上鸣。
烟霭濛濛洇草色，微风浅浅送钟声。
犹嫌好景看难足，邀得山僧细细评。
简评：此诗仍诉春意。首联还寒乍暖，点明时节；颔联分用“春 江水暖先知”和“两个黄鹂鸣翠柳”，摘得轻松，但物象局促。 杜诗原句黄鹂翠柳乃近景，白鹭青天则空旷高远，故杜诗虽同时 取两种鸟儿入句，依然成为典范，又如“漠漠水田飞白鹭，阴阴 夏木啭黄鹂”，则是由远及近，此真功夫也；颈联单独成联则大 妙，其中下半“浅浅”真乃奇语，然结合颔联则显拖沓，声音意 像重复，浪费笔墨；尾联收的不错，此处请出山僧，与意境大有 提振。全诗通透，尽诉欲诉之事，然章法上尚有不足，另尾联处 不宜再叠字，有应付之意。
4号，作者；馨郁
羁身暂放晓山行，是处流泉漱石声。
接叶藤萝随树合，连峰寺院与云平。
烟霞聚散浑无定，世相纷纭了不争。
踏步归来天欲晚，松风还拂一襟清。
简评：此诗顺畅自然。首联点题，流泉漱石袭前人意，散朗生动 ，令人想起东坡“东风知我欲山行，吹断檐间积雨声”；颔联先 近后远，深得写景之法；颈联过渡自然，观烟霞而思人世，妙用 双关，又带入感极强；尾联再入红尘，中心似被荡涤，以襟清为 表象。全诗章法无大问题，烟霞二字为至妙之语。不足在首联， “暂放”二字流俗，“是处”二字强凑，如东坡诗“是处青山可 埋骨”自有明确意图，此诗“晓山行”乃流动过程，被“是处” 二字所囿，同时也影响了二联景物的自然效果，故视为不妥。
5号，作者；樱坂风雅
起杖豪登大岳名，云开一线火曦晴。
春来岂肯居闲舍，花暖犹须伴好莺。
多景之丛三步异，无人有瀑独观惊。
孰言极目皆哀色？万里虹高气自平。
简评：此诗纠结。首联本欲属意豪放，“名”字有凑韵之嫌；颔 联上半不明觉厉，宜与首联造意上颠倒次序，先思而后行；颈联 诉景色目不暇接，下半独入幽境，闻声而惊，整体尚可；至末联 起伏变化过多，以上三联均无哀色，此处提出，不知何故，且中 间两联平实，末联突又旷达。全诗文字风格不一，通盘有欠严整 ，作诗当先取意境，再定气脉，建议参看司空图《二十四诗品》。
6号，作者；小妖
坡草愔愔似画成，风涛阵阵逐溪声。
侵空薄雾迷迟日，掩径丛林掠晓莺。
沟壑蜿蜒偏独往，远山层叠任云倾。
我心欲上峰高处，犹是眉前一岭横。
简评：此诗由近及远，景物描写尚佳。首联便声色俱全，风涛的 似乎用力过猛；颔联拉得稍远，有雾有莺，有静有动，呼应首联 的有色有声；颈联点题，下半描述与颔联稍有矛盾；尾联上半明 心志，下半句结得过于草率，坏了全诗的味道。整诗以写实见长 ，先是铺陈三联，至尾联下半，箭入泥沙。
7号，作者；茹水
陋室闲居出锦城，三三两两向山行。
烟笼绝径飞残寺，雨噬灵台洗落英。
足下青峰天下小，手中云海汉沂倾。
寻幽至此长豪气，但得清香与友哼。
简评：初学之作。首联点题，三三两两随手便失古意；颔联连用 动词，并未取得良好效果，有些勉强；颈联表意不切，取杜甫“ 会当凌绝顶，一览众山小”之意，然下半手中云海不免显得托大 ；末联上半规矩，下半清香无本之木，哼字严重坏味。全诗立意 明白，遣词功夫尚待提高。
8号，作者；鱼cxf
自爱佳山载酒行，溪桥策杖雨初晴。
天风袅袅游丝醉，芳草萋萋霁色明。
散发烟林披翡翠，濯衣春水唤鵁鶄。
碧云日暮归来晚，野客相逢不问名。
简评：杜诗意像扑面而来。如“游丝”、“翡翠”、“鵁鶄”、 “野客”。首联带酒入山，不似司勋落拓，下半又有东坡潇洒； 颔联有“落花游丝白日静，鸣鸠乳燕青春深”的味道，紧扣雨后 天晴，不知衣衫是否如东坡般狼狈，霁色明三字，同雨初晴犯复 ；颈联散发濯衣，不知春水何处来，此处如有典故用事，亦不妥 当；尾联结得轻松。全诗洒脱不羁，“芳草”句和“碧云”二字 值得商榷。
9号，作者；路过人间
藤杖芒鞋拾级行，孤松挂壁似相迎。
分云偶遇衔芝鹿，憩石闲依漱翠菁。
攀至半腰宜更上，离天尺五现蓬瀛。
振衣一啸群山应，襟抱倏开块垒平。
简评：此诗随手之作。首联入韵，但平仄不协，表意尚分明；颔 联上半好看；颈联对仗不够工稳，登顶却又见仙山，似佳实劣， 与主题有伤；尾联振衣千仞岗，浑不似上半之清幽，忽起豪迈之 感，至下半落入俗套。全诗取舍过于随意，作者读诗不少，但运 转不够裕如。
10号，作者；晓愫
雪飘孤影远山行，一路欢歌火焰情。
玉裹枯枝肤色靓，风吹鹅絮舞姿轻。
白云浮履清音响，寒鹊归巢蜜语浓。
忘却我本凡女子，化魂万物自然中。
简评：粗枝大叶。首联记述的是远山篝火？颔联是晚会过程；颈 联语境一变，古意盎然；尾联羽化而登仙，有出尘之感。全诗语 意平直，联句结构雷同，影响了美感，如“肤色靓”与“清音响 ”两联，惟颈联单独看来大大可取。
11号，作者； 兰心亭
山行，游湖北大治九古石村
九古石村钦慕名，蜿蜒曲径听莺鸣。
参天老树为撑伞，铺地绿茵镶紫荆。
累倚长亭观蝶舞，闲沾花草煮诗羹。
斜阳羞涩幕帘卷，孤馆苍烟待客情。
简评：“山行”之山为泛指，此诗为确指，当为旧作。首联入山村，与二三联一起诉沿途风光；尾联未能达意，结得一般。全诗只见散漫心情，未明主旨。
12号，作者； 叶赫子民
闲与春风相并行，岚光唤我步阶轻。
参差古树接芳径，婉转黄莺唱晓晴。
峰举丹青纵目远，溪涵云朵澈心明。
流连脚下山共水，孰记人间利和名？
简评：此诗与第一号作品相似。首联入韵，明媚动人；颔联耳聪 目明；劲联俯仰人间，天高云淡；尾联留连忘返，别有天地非人 间的感觉。全诗动人处颇多，韵律上错误较多，与韵上，“径” 字读来为之一顿；尾联整体犯平仄。
13号，作者； 爱懒猫
青石台阶漫步行，棋盘山里几多情。
粉桃辞旧频花靓，绿柳装新一目清。
养眼红亭于咫尺，倚途汗客奔晶莹。
置身云底知山雅，淡忘人间利色兄。
简评：春游意像，貌似集体登棋盘山后作。首联直叙入题，取法 中正，“几多情”属于废字。二联看桃红柳绿，寻常景色，频字 用得颇耐玩味，可以想见作者之自得；三联续接情态，上半看红 亭似近实远，极有诗心，也是全诗的亮点所在，下半则有些词穷 ，欲诉劳苦状，然奔晶莹三字过于油滑。尾联结得过于随意，“ 知山雅”同首联“几多情”一样属于应付，下半忘记红尘纷扰， 也不免流俗。全诗整体布局精美，于炼字尚欠火候。
14号，作者； 白衣
岚光云影各阴晴，叠嶂千峰送复迎。
壁上奇花如旧识，谷中杂树似长青。
沾衣一缕烟霞味，涤俗几番禽鸟声。
阻路断崖松臂出，拨开犹向绝巅行。
简评：此诗赏玩之意颇浓。首联上半套用“天光云影共徘徊”句 式，光晴影阴，相生相克，也无不可，下半送复迎，言之过早， 因末联尚在向最高处进发；二联承接自然，“如旧识”化用古意 ，用得恰到好处，下联写树用“似长青”，对得洒脱不凡；三联 提振全诗，于炼字处，不及4号作品自然，但下半以鸟声做了补 救；尾联会当凌绝顶，一览众山小，二联说树远景，此时单独再 说近松拦路，不算重复。全诗流畅通达，感染力极强，唯首联送 复迎与尾联矛盾，是构思上的一个小失误。
15号，作者； 葬花人
攀岩过岭觉身轻，未惧险巇柱杖行。
岚影千层难阻隔，山花一路不知名。
撕开云片天光泻，放下尘纷块垒平。
绝顶登临存浩气，松涛起处海风清。
简评：此诗作者应擅长对联。首联入境，觉身轻三字殊为难得， 下半孤平；二联上半说岚影阻隔，有落空之感，下半写实，对仗 稍有不工；三联纯联语，点明身在高处，如撕开放下两词，下半 为对而对，尘纷与块垒连接，味道怪异；尾联升华，点明此山临 海，山海相接，陡生浩气，可取。全诗中规中矩，与章法而言， 三联转接处有小问题。
16号，作者； 新安人
云束连峰我踏青，拾阶古道向春行。
朱岗岭上花三月，天目山中水一程。
入谷幽深微迳险，赠人弥久小诗情。
鹧鸪苦劝谁归去，啼破黄昏未敛声。
简评：到目前为止很见诗心的一个作品。首联入题，远景接近景 ；二联可视为合理想像，不局促于一时一地；三联稍弱，尤其韵 字用“情”，不是很切；尾联词家味道。全诗表意自然，造意轻 松，个中老手。
17号，作者；雾里看花
秦岭东西兀自横，客来时候共相迎。
停车仰望山多态，倚杖时闻泉有声。
云过松间闲歇脚，风流叶底细调筝。
若能卜得结庐处，不向红尘去问名。
简评：熟练之作。此诗首联随意，尤其下半联“客来时候”凑得 大义凛然，此处完全可用时令代替，因为主体早已明确；二联渐 入佳境，停车望山，倚杖听泉，怡然自得；三联更上一层，唯下 半再听风声，与造意上同二联犯重；尾联抒情，欲觅结庐处，下 半结得寻常。
18号，作者； 幽幽
红未香消绿已盈，相邀几友鹊山行。
崎岖小路时传语，渐密琼枝每啭莺。
拾趣青阶抬小步，陶情四野转亮睛。
红尘俗事不关我，浅醉春山忘姓名。
简评：通俗易懂。首联点明时节并破题；二联诉途中所闻，人声 鸟声，此处不算重复，因为在一联之内；三联凑字，且小字重复 ，用词多处不够雅致；尾联收得尚可，浅醉春山用语则比较啰嗦 ，形同废字。全诗不见精心，未经雕琢。
19号，作者； 流水无痕
薄衫游履态轻盈，一抱青山入眼惊。
云戏峰腰缠玉带，松排卦阵点春缨。
雏莺试语林梢脆，流水聆弦心上萦。
欲趁奚囊诗尚馥，佐些清句付余酲。
简评：此作严整。首联亮在惊字；二联描景，虽然是寻常景物， 遺词上也见功力；三联安排次第，再嵌流水和雏莺，当是见仁见 智之句，个人感觉稍嫌平直，未尽应尽之力；末联用李贺典故， 极为妥帖。全诗可观处在于造句熟练，章法可循。不足处在颈联 ，或可再好一些，莺字挤韵可忽略。
20号，作者； 子婵
闲消假日赴山行，柳外斜风长短亭。
陌上林岚初叠翠，枝头杏蕊正多情。
芳程此去花千树，兴旅归来月一更。
可惜经年书圣地，心声只解与流莺。
简评：行家里手。此诗同19号作品类似，前两联都差不多相同的 情况；三联更为高明一些，花千树写沿途花的繁多，同二联的杏 蕊不算重复，同联中点明夜晚归来，浓缩得妙；尾联感慨，说知 己难觅，比较高明。全诗如采采流水，处处有景有情，且与上面 的诗所不同的是，此诗写景只用两联半，实在难得。
21号，作者； 白水
扶藜野岸气和清，日月山中忘姓名。
惯与蝉蛩听雨落，时教松酒共霜烹。
卷云由任樵柯烂，枕石但凭苔藓生。
人事萧疏何所记，归来天地恰风轻。
简评：此作懒散。首联已入山中；二联三联话山中乐趣，隐用典 故尚称得体，一派隐沦风范；尾联续写时空变换，归来突兀之感 。全诗更为侧重山中乐趣，于题目稍有不切。
22号，作者； 回眸一笑
绿野尘风鸟雀鸣，驱驰一路老身轻。
春花做秀邀云驻，漱石流泉浮世清。
大梦觉来思尚厚，夕阳斜去意尤亨。
此生吾愿山中度，忘却人间利与名。
简评：此诗见性情。首联直叙，上半联可以本可更妥当；二联再 写景时，个人以为同首联作用相同，承的力度差些；三联用语奇 崛，上半极为可观；尾联众生之相。全诗夹叙夹议，惜结得一般 。
23号，作者； 心悦
万千风物喜山行，云压群峰涵太清。
日隐浅溪鳞影动，风微夹竹绿烟轻。
小桥亦可通南北，曲径何须忧险平。
何处鸟啼如劝我，应留此处事躬耕。
简评：此作清奇。首联用孟浩然意，先入题并写远景；二联细致 入微，写所观所感；三联有杜诗“过客径须愁出入，居人不自解 东西”味道，杂以议论，极有开发；尾联按步就班，言归隐之意 。全诗前三联极为精当，不足处在尾联，用语稍显直白。
24号，作者； 羽
穿岭寻芳惬意行，远峰一路总相迎。
风亭翘首期佳客，古刹修心庇鹤城。
徒手攀崖登绝顶，回眸向壑醉蓬瀛。
从来圣境骚人赋，自有诗情笔下生。
简评：平直之作。首联入题，上下合掌，浪费笔墨；二联上半继 续相迎，则乱了章法，下半同上半对仗差强人意，主客转换过于 突然；三联又转向上，醉蓬瀛三字凑韵；尾联总结，倒也自然。 全诗布局不够完美，老干体味道浓厚。
25号，作者； 冷月冰心
阡陌交通翠竹迎，花红柳绿两旁行。
隐隐青山遥在望，幽幽碧水近分明。
遥想当年携手处，闲听笛曲落心城。
今把功名抛脑后，红尘俗事万般轻。
简评：此诗为初学之作。首联有竹前迎，花树分列，自无不可； 二联借前人意，尚未入山；三联转至议论，思路为之一顿；尾联 突生禅意，不明不白。全诗用心良苦，可惜有句无篇。
26号，作者； 一秋
为穷幽胜踏山行，引路春风步屐轻。
挂瀑水帘悬紫雾，沿阶草色晃晴明。
依稀古刹禅钟远，仿佛红尘俗物清。
且自峰头振衣起，归来一瞬悟浮生。
简评：中上之作。首联借春风喻心境，踏字多余；二联描景，中 规中矩，晃字稍逊；三联摄振心魂，自无不可；尾联强自发古幽 情，振衣与千仞之冈，下半却落到归来，又未点明悟得什么，故 不尽人意。全诗布局尚佳，转承自然，惜尾联结得略差。
27号，作者； 澄塘
春来三月喜初晴。满地红香是落英。
野鸟忘机皆做伴，青山有路不知名。
凌云意在心犹壮，健步风来体更轻。
登得绝颠峰亦小，天阶回望暮云平。
简评：好诗。首联写时节，令人想起丘迟“暮春三月，江南草长 ，杂花生树，群莺乱飞”，此处“落英”应视为初开之花。二联 得体，上半用前人意，下半实境，诉人所尽知却不能言之事，且 “青山有路”，不动声然的点时在登山，引人再看前三句，很高 明；三联转到议论，也是写实，上半凌云视为用典，方为上品， 下半宜再用双关典故相对；尾联用“千里暮云平”之意，收得豪 迈。全诗声韵精切，对仗和谐，丝毫不费气力，很好。
28号，作者； 咏絮
石径萦纡草乱生，悠然负手向山行。
清风乍起千枝动，小调初成一羽惊。
且自高峰观世态，尤期尽处接蓬瀛。
三千物外参真本，大笑声中万事轻。
简评：此诗疏野。首联用杜诗“云栈萦纡登剑阁”之意，看惯乱 象，而能悠然负手，也是一种洒脱；二联入微，下半略嫌小气； 三联超拔，有出尘之慨；尾联矛盾，上半凑字，虚弱无力，下半 结得尚可。全诗无奇语，规范之作。
29号，作者； 七图八甲
春向青山第几程? 轻衣闲屐赴郊行。
红尘影自香溪隔，虬树荫从乱石生。
何计韦弦分缓急，但凭啼鸟认逢迎。
云阶翻过斜阳外，笑指孤峰待踏平。
简评：流动之诗。首联入题，似苏曼殊“踏过樱花第几桥”；二 联灵动；三联上半韦弦之典用得过急，下半似对用杜诗“雪山斥 候无兵马,锦里逢迎有主人”之逢迎；尾联一笑一踏，樊篱尽毁 。全诗前三联均为佳构，最后一联实在可惜，为之一叹。
30号，作者； 苍山渔樵
闲云伴我出郊埛，岸柳垂垂暖日明。
香露满川花艳艳，和风分岫草菁菁。
方迷泉外缠绵蝶，更喜林间婉转莺。
一世宁为山水客，马头不向洛阳城。
简评：此诗超诣。首联出城，看柳日逢迎；二联写实，朴实无华 ；三联错落有致，内容稍空；尾联相比高明许多，马头不向洛阳 城，比前边的忘记人间名利的那些结句，更为含蓄耐品。全诗结 句是亮点，在章法上，首联已用叠字，二联续用叠字，痕迹太露 ，不建议这样做。
31号，作者；何来汹汹
喔喔琨鸡放晓鸣，褐衣弹铗过山城。
栈萦绝磴千盘细，日出雕甍列嶂清。
一夕花风成故梦，数年诗酒抵春荆。
可堪重问商颜事，早被浮名累此生。
简评：此诗不凡，见作者阅历。首联平实，弹铗一语稍觉不妥； 二联令人觉得到剑阁，杂糅了前人的很多名句，如杜子美王子安 ；三联转入议论，对景色不再描述，回望浮生，便是应有之义， 令人想起“水风空落眼前花”；尾联自问自答，用商山四皓事， 言此身在江湖，身不由已之意，结得顺畅。全诗古意盎然，见厚 重，见沉著。
32号，作者； 哼哼
披荆履露向山行，为有韶春次第呈。
涧底清泉鸣佩玉，云间翠岭列新琼。
穿花每见庄周蝶，抚竹遥思陶令盟。
倘使众生皆自得，儒家何必避冠缨。
简评：可见不易。首联言登攀辛苦，为求见春山，立意很好；二 联一近一远，涧水闻声，群山增色；三联强行用典，于此处并无 大的帮助，可参杜诗“穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞”；尾 联于高蹈同退守之间纠结，思路和三联未能统一。全诗用语古雅 ，可为中上之作。
33号，作者； 嫣然
轻寒漠漠路纵横，看尽风光又一程。
逾越山头追日脚，行吟涧畔和莺声。
悠闲无意论修短，豁达何须愁晦明。
俯仰之间皆在我，尘嚣掸落此身轻。
简评：豪荡感激。首联入实境二联详述一程春光；三联转得舒服 ，至下半联虚空着楔，以豁达对悠闲，不免重复；尾联好看。全 诗无大妙之处，至尾联处有小惊喜。
34号，作者； 青青
雨后晴山花色明，珍珠倒落野风清，
千阶石径弯云入，几缕烟霞伴客行，
不及春心今日待，如何尽兴夕阳平。
精神一曲莺歌合，难醉天人也醉卿。
简评：明媚动人。同为写山行，此作可见作者乐观。首联入山， 看瀑布或水珠倒落，润涤心情；二联深入，下半“伴客行”着相 ；三联结构不够严整，用语不够明晰，平字凑韵；尾联乐观，哼 着歌曲游山，欲醉身边之人，颇为自负，不错。全诗见精神，见 品性，不足之处也在炼字稍差。
35号，作者：春浅浅
苍岩断处一门横，晓蹑苔阶趁快晴。
叠石穿空来异势，飞泉溅玉送琴鸣。
中峰洞穴分藤见，绝壁烟云抚掌生。
此去会当双目豁，回看带砺让峥嵘。
简评：此作清奇。首联便不寻常，断岩残门，趁快晴游山；二联 递进，写石头和瀑布，在章法上，叠石与苍岩同处句首，有嫌重 复，个人觉得岩字改为崖，更显描景错落；三联大好，不必细说 ；尾联回望所游之山，做了人去了，山依然在的评价，是极好的 落脚。全诗结构不错，若三联下半转入议论，会更好一些。
36号，作者； 四公子
闻说山中春色好，偷闲半日向山行。
溪流林脚穿鱼影，花放枝头啭鸟声。
奇石路拦形荦确，险峰云破势峥嵘。
临高浑似乘舟客，一叶悠悠天际横。
简评：平直之作。首联两句有嫌啰嗦；二联细致；三联未能更进 一步，至尾联想像力丰富，结得是很可观的。全诗无特别可解之 处，似白香山体格，虽三尺童蒙，亦能读懂。
37号，作者； 独孤一鹤
山路崎岖踌躇行，无边绿障目充盈。
何处鹧鸪哀荒草，间闻渡鸦啼乱茔。
一袭清泉从深涧，孤生兰草淡幽清。
疲颓行至山颠处，无际峰峦身后呈。
简评：这次第，怎一个乱字了得。首联连用崎岖踌躇，读起来很 怪异的感觉；二联音律不协，一派荒凉又与首联冲突；三联同样 失粘，意境又突转清幽，不知何故；尾联错字，结的有些拙。全 诗看来是初学者不经意之作品。
38号，作者； 图兰朵
龟山行 龟山位于汉阳城北。前临大江，北带汉水，西背月湖、南濒 莲花湖，威武盘踞，上有电视塔。和武昌蛇山遥对，谚云:龟蛇 锁大江。今次登临，距前次十有一年矣！
鸽哨悠扬缀晚晴，青途次第绍前盟。
石床独白春秋夏，槐眼曾监俯卧撑。
高塔孤标雄友概，一时豪兴逐风生。
千松戟列森云顶，先夜来探细柳营。
简评：粗枝大叶。题前先说背景，自无不可。首联以声缀景，欣 然赴约；二联写景结构新颖，不过总嫌随意；三联概字疑为慨； 尾联用周亚夫典故，似佳实劣，忘记了全篇主旨。全诗可见作者 用了一番心思，尤其在中间两联有创新，但尾联结得就不着边际 。
39号，作者； 纸鸢
浮华每为古山轻，日月林深辨不明。
鸟雀啾啾堪洗耳，岚烟袅袅好修行。
晨昏淡看云来去，春夏静观花败荣。
莫问禅心何所寄，抬头珠露正晶莹。
简评：此诗诉清幽。首联已有观点，即古山厌浮华，亦即作者厌 浮华，下半林深不辨日月，似已在山中；二联下半表意不明；三 联转得及时，用语过于直白；尾联遁入禅机，看珠露晶莹，似有 所悟，结得不错。全诗大局可观，二三联各是下半句坏味。
40号，作者； 唐唐
吐翠画屏千嶂里，日高山静啭娇莺。
松庐修竹云中起，石径苍苔壁上生。
不见旗亭沽酒影，惟闻烟阁诵言声。
初红桃李春风暖，小院衔泥燕子争。
简评：描景八句。首联至尾联全部是描写景色。其中三联用典完 全没有来由，此诗作者应亦长于对联。全诗无起承转合，完全是 割裂的四句。
41号，作者； 云淡风轻
仰止崔嵬但景行，逶迤莽莽翠峦迎。
渔樵出没藏仙智，洞府迂回涵太清。
鸣佩林间泉语净，驰神化外绪心宁。
与山对坐久无厌，待访华阳弈一枰。
简评：此诗有仙气。首联用语啰嗦，其中“崔嵬逶迤莽莽”都是 状物词语，有嫌细密；二联可观，后半涵太清有些托大；三联尚 佳，尾联化太白诗，又想到山中宰相，结得不凡。全诗立意很好 ，布局谋篇差强人意。
42号，作者； 闲云
花侵石径蝶随行，林密不知何处莺。
看瀑垂天疑是练，听松涌浪恍如笙。
偏于绝地逢佳境，总在高时见赤晴。
眼底青山多妩媚，奢来一角可忘名。
简评：洗练之作。首联用前人意，直接写所见，文字绵密精巧； 二联上半化徐凝“万古常疑白练飞”，下半比喻另类；三联双关 极强，境字稍有拗口；尾联化辛弃疾词，言留恋之意。全诗到处 可观，上品之作。
43号，作者； 微微
浮生百事厌逢迎，唯觉看山尚有情。
万叠高峰藏鹤影，千寻飞瀑起涛声。
路盘青嶂腰间出，人向白云头上行。
莫道登临无壮语，悠悠一笑大江横。
简评：旷达之作。首联说明来意，避世看山；二联以鹤喻人，飞 瀑闻声；三联上半费解，与二联上半重复，下半好看；尾联借“ 出门一笑大江横”之意，言俯山临海之壮怀，不错。全诗立意分 明，结构上处理的稍欠火候。
44号，作者； 妩言
久囿尘轩倦意萦，山阶硌确仗筇行。
松幽崖秀应眠鹤，风淡云闲好摆枰。
滴翠藤萝洇肺腑，笼烟涧水散功名。
武侯应拒陇中对，合此吟游老一生。
简评：想像力丰富。首联策杖登山，徐图进取；二联状物时杂以 议论，值得点赞，“好摆”两字稍流俗；三联继续夹叙夹议，下 半的散字依然欠妥；尾联认为孔明来此隐居更好，其实不如用陶 渊明，孔明志在天下，绝非隐士，另 陇 字应为 隆。全诗骨骼 清奇，唯几个字坏了味道，可惜。
45号，作者； 我相信
曳杖春山自在行，缤纷花雨落无声。
群峰起伏青龙舞，匹练飞扬白虎鸣。
荦确坡头寻古道，缠绵叶底觅流莺。
登临绝顶凡尘远，云海苍茫入太清。
简评：偷懒之作。东坡有七绝“莫嫌荦确坡头路，自爱铿然曳杖 声”。其中首联用曳杖，倒无不可，下半花雨纷落，明媚好看； 二联远望群山，近观瀑布，也很中正；三联坡头古道来历不明； 再转到流莺，意境不协；尾联登顶，再归苍茫，结得不顾一切。 全诗意像飞动，但各联自说自话，未有统一境界。
46号，作者； 篱落
尘嚣掷处细听莺，夹迳绒苔落杖轻。
无雨衣肩沾欲湿，有风花气报新晴。
拭云峰顶仰无尽，快意毫端画不成。
一片青山谁是主，直消老此慰平生。
简评：东坡味道。首联闻莺避世，掷字值得商榷；二联化用“沾 衣欲湿杏花雨”和“花气袭人知骤暖,鹊声穿树喜新晴”，言光 阴明媚；三联更诉登顶至乐，只可意会不可言传；尾联似东坡“ 晚风落日原无主，不惜清凉与子分”，愿终老于斯，更见留恋之 意。全诗转运自如，个别字句可斟酌。
47号，作者； 点点
野草离离夹磴生，翠微深处识峥嵘。
松涛激荡风如怒，石径盘陀壁欲倾。
频向云间开望眼，几能足下惯披荆。
振衣千仞摩崖处，只写遥看一雁轻。
简评：劲健之作。首联入山，一路看野草丛生，离离状貌似不妥 ；二联听松识路，状其险峻；三联豁然开朗，下半言其不易；尾 联得意洋洋，孙悟空到此一游。全诗妙趣横生，每悖常理，亦有 认识，情寓于景，中上之作。
48号，作者； 夕阳
春光久负累浮名，也向逶迤觅好晴。
花影斑斓莺语慢，苔衣滑耎杖痕轻。
裂岩瀑激珠千屑，破雾岑扶绿一盈。
湿却青衫终极顶，临风笑瞰蚁囚城。
简评：有张承吉风骨。同样是弃浮名，作者于开篇便说，逶迤二 字用得精妙；二联工对细密；三联续述观感，无一废字；尾联似 “翻思在朝市，终日醉熏熏”。全诗写景状物，应付自如，与诸 般强手相比，布局稍有欠缺，在于三联未能顺利转换。
59号，作者； 淮南小山
幽林峻岭始新生，宴宴登临每蔽明。
不系闲云翻鸟道，并添高阁起松声。
花如宿醉拂衣落，身若飘蓬移步轻。
欲览众山低野雀，羊肠九转却多情。
简评：得野趣。首联即言入山寻幽趣；二联大妙化用“并添高阁 迥,微注小窗明”，与首联相映成趣；三联似岑参大明宫诗，飘 蓬比喻稍不切；尾联上半低野雀生硬，结得不甚顺畅。全诗中间 两联极为精妙，惜结得不稳。
51号，作者；青瞳
执杖行来暑气清，大开胸次感豪情。
树披晴翠能宜眼，花绽芳芬未得名。
石洞犹如神斧辟，滇池更是自天成。
逃禅有此蓬莱地，慷慨樽前与鹭盟。
简评：放达之作。首联言入山消暑，豪气顿生；二联也可观，同
27号作品“青山有路不知名”异曲同工；三联续写，仍然存在未能提振之弊端，且滇池一地无来由；尾联有感，山中饮酒，鹭盟用得稍牵强。全诗好看，结得仓促。
赞 (0)