形势比人强3

图：Tatsuro Kiuchi

权力与理念的对抗，孰强孰弱，一直都有争议。有人说得民心者得天下，有人则对民心的力量不以为然，说真实情况是，得天下者得民心。

这不是一个动作，是复杂的过程，历史进程的作用因素太多，而且变化的因果关系并不是那么清晰，变化甚至不存在完成的那一刻。

每一方都可以拿出自己的例子，当然都是在一种小范围的模型里。比如说在一个村子里，如果村长要倒行逆施，推出让村民异常愤怒的决定，村民大概率是会摔碗拍桌，不确定性巨大。这是一种情况。当然也有后者的情况，一个村子上百号人，村长只需要三个带枪的，就可以把村民收拾得服服帖帖，谁敢轻举妄动，不听话试试。

所以你看，好像都有道理。但判断都过于简单粗暴了，因为缺乏时间的因素。回顾历史就知道，任何变化时间是必要元素。长期的稳定，仅靠暴力维持不了。稳定只有一种状态，和谐共处，有时候就像一潭死水。但不稳定的形态各异，有渐进式的一步步改善，有爆发式的玉石俱焚。

具体到个人，一天天过日子，身在时代的巨大转折点都未必能有什么切身感受，每天都差不多，上班下班吃喝拉撒。但是把时间拉长，几十年的对比，就能发现看似平淡无奇的一年又一年，变化是难以想象的巨大。

前面有网友质疑传播正确理念说不定是错误的，不如烂到底让问题暴露到不变不行。我说，现实的无奈和正确的认知不矛盾。形势本就是某一时期多数人观念的集合，脱离了这个集合，任何个人都很无力。你可能会说那些影响力巨大的人是不是可以做点什么，其实一样的，他首先要做的依然是影响更多人，一个个具体的人。

放在整个社会，谁的影响力最大，不言自明。这里涉及的就是术的问题，毫无影响力的个人可以胡说八道（不要抬杠，相对而言），影响力巨大的人说的每一句话都要慎重，因此影响力越大束缚其实也越大。因此在这点上看，每个人的观念都很重要，无论影响力大小，每个人都在边际上改变着这个世界。

然后又有读者说，尽管有了正确的认知，可还是无法改变现实的无奈，那我们还能做什么？

严格说，没有人能影响形势，靠谁都不行，你我他都不行。但是形势又是真实存在的能量在推动历史，就是主流舆论和观念。于个人而言，正确的认知更多的是满足一种对世界的好奇解决一些困惑，认识一些规律。一个深谙市场规律的人也可能是个混蛋，一点也不矛盾。你可以说他短视，但是当混蛋就是他当下的利益点。有人知道合作互惠互利，但可能是个劫匪。

我们还能做什么？我不喜欢“我们”，更愿意用“我”。每个人首先要做的是照顾好自己，如果自己都活得很艰难，高谈阔论就显得凄惨，且略显滑稽。抛开个人喜好，理性看在市场行为里，一个人赚越多钱说明他满足了更多人的需求，说明他做出了更多贡献。如果非要拔高一下呢，就是说他更深入地践行市场理念，不偷不抢不坑不骗，以满足他人需求换取财富。

多数人是不关心什么形势不形势的，这很正常，确实离自己太遥远，至多一种思维的游戏，如上所述，或许只是解决好奇心。生活是那么具体，不偷不抢地践行市场行为，活出自己的价值，赚更多钱让自己和家人过得更好，这应该是多数普通人的第一要务和一生的目标。如果还能进一步，如芒格所言，让别人知道得更多，那就是锦上添花的至善之举了。

当更多人踏实努力地做好自己，会意外发现伴随的不意外的结果，形势早就静悄悄地变更好了。

上篇：户籍制度会全面取消吗？

推荐：形势比人强2

---