2021 1月29日

这张图片，是我对应今天听的歌而处理的。

不过不是对应的内容，而是整体的风格——“中国风”。

昨天的也是——

不过对应的是其中一首歌的歌名，因为中文歌的歌词听得懂，所以很难用一张图片体现内容。

事实上，即使歌名，有时也不容易，昨天发的另一张，就是越想越觉得不符合，所以后来索性还删了。

而到了今天，甚至全不去照了，而是只处理了两张感觉有“中国风”味道的画面。

至于原因，除了有些歌名太抽象，或者就是大白话，没任何画面感之外，还跟中国风的歌，不仅很容易“悲伤”“悲剧”，而且这种“幽幽”，还恰恰是我不能“共情”的，因为在我看来，把好好的活人，殉葬于中国传统“工具化人”的文化，有悲剧是必然；没悲剧就稀罕了！

而说到这个，又想起曾经很出名的英剧，《唐顿庄园》，那就是一个讲大庄园如何在大时代里转型变化的故事，非常的好看，而且还不像中国的什么《红楼梦》或者《金瓶梅》，最后总是“白茫茫一片真干净”。人家是尽管里面同样有死亡，有战争，但整体却不是悲剧。

我不知道其他人怎么看这二者差别的原因，就我个人的感觉，是因为那里人们的“保守”，并不是固守某个架构或文化，只是“不冒进”，是把事情搞明白再行动而已 ，同时也绝不忘掉自己是人，并且这个“人”，还不是最高本事就是牺牲与殉葬，而是有主观能动性的主体，所以，人家就是如果时代需要牺牲，就能自愿上前线；需要“天赋自由”，就努力让“天赋自由。”

总之——

这又是一个说来太长的话题，所以还是到此为止，留待小说里写吧。

好在，终于快修改到另一个“倔强灵魂”出现的部分了。

我希望那时能充分的表达，因为有时我真的是太困惑了。

就好像小说里，百般受伤的“她”，最后会特别奇怪地问——“郭支队，你为什么总是仿佛一个斗士？即使是对完全没有斗争欲的我？因为你的职业习惯？还是因为其他什么？比如我跟你认定的标准不符合？——但是，我们是人呐，人总是不同的对不对？尤其是在当代，人们更是完全可能长成，你自己都说过的，所谓'不同的物种’般巨大差别的不同类型，对不对？”

……

“而且最关键的，到了这种差别，就不再是意愿的问题，而是结果，一个没准儿从婴幼儿时期就开始进行的不同成长之路的结果，结果就会变成好像你不能让钢铁发芽，让种子坚硬那样，就会出现个人意愿也改变不了的反应。”

……

“当然，这个现在我不想说了，我现在想说的是另外一个问题，我知道你是厉害的，你一直很成功，过去、现在，而且我相信未来也一定会成功，因为这个时代依旧需要竞赛精神，竞争精神，永不放弃的精神，所以，当然，你有资格为自己的擅长骄傲，也有资格展现你的擅长；并且我也没有资格为我推崇的代言，但是，但是有时我还是很想问一问，因为不管我多不怎么样，可时代难道不是已经有足够多的例子证明这二者之间不仅没有冲突，而且还是彼此互补，或者至少各有所适合吗？——比如，土，有谁能在未知的情况下，一眼看过去，就可以定下发展出一个硅谷？一个数字世界的目标？”

没有可能，对不对？

所以，有些事当然应该目标明确，路径清晰；有些事，就不能什么定那么死，因为这也意味着把发展空间定死了。

当然，说到这个，就又牵扯更多的方面，没有办法简单写清楚，所以，今天还是到此为止，以后哪天想写再写吧。

最后，再贴下今天处理的另一张照片。

同样是所谓的“中国风”，同样不照歌词与歌曲，因为我觉得如果“中国风”是个筐，那也没有哪里规定只能装“悲剧派”。

最后，还是不变的——

Love you

平安、健康、顺利~~~

(￣o￣) . z Z~~~ 🌙 (￣o￣) . z Z~~~