谈钱说币 ▏“背绿水印1角”真假鉴别
第三套人民币，有一种正面为棕色1角券，最初设计时其背面为墨绿色，故人称“背绿券”，因为此图案很像“蝴蝶展翅”，也有称其为“蝴蝶券”。
该票券于1966年1月10日公布发行。
由于分次印制该券时，采用的印钞纸不同，因此有五角星水印和无水印两种，前者先印制发行，存世量极少，已成为第三套人民币中最珍贵的品种。
该票券发行后不久，发现它与1964年4月15日发行的1962年版的墨绿色2角券颜色相似，不易辨认，流通使用时，经常发生混淆的情况。于是，1967年12月15日，央行调整了背面颜色，将墨绿色改为浅棕色，重新发行了1962年版的1角券，原1角券（“背绿券”）自1967年12月起，银行只收不付。这次新发行的第三套人民币1角券的正面与背面图案未变，背面颜色与1962年版的2角券明显区别开来。因此，1962年版1角券实际上发行了两次。
“背绿1角”由于流通时间短，存世量少，成为第三套人民币中最有价值的纸币。
其中带水印的“背绿水印1角”，更被誉为第三套人民币的“币王”。
在收藏市场来，因其格外珍贵，“背绿1角”成为某些不法分子造假牟利的“目标”。下面，我们就来看看他们是如何造假的，我们又如何来鉴别它。
背绿水印1角
发行时间：1966年1月10日
停用时间：1967年12月开始只收不付
票面尺寸：105 mm x 50mm
冠号：三罗马冠字七号码
印刷工艺：正面凹印背面胶印
第一个，我要说的是“水印”，下图是真品“背绿水印1角”的水印：
我们通过此图可以大概知道，“背绿水印1角”的水印特征：
首先，是空心五角星水印;
第二，也是辨别真假的关键，“背绿水印1角”的五角星，并不是特别清楚，准确地的说是半透明状态，尤其是五角星的角，不是特别尖。
有了这两点，我们再看下图：
这是网上出售的一张“背绿水印1角”的图片
这是其水印的放大图：
这个五角星的角，明显特别尖，由此可知这是一张假的“背水1角”。
同样的问题：
上图的星星，明显比真币的要瘦，边框较粗，而且角特别尖，也不是半透明状态的，因此这是张假币无疑。
这个假水印和上面正好相反，比真币的水印胖了不少。
还有：
还有这种：
这两张纸币的五角星水印也是角特别尖，假背水无疑。
再次强调一下，这两张假币水印位置都一样，真币是几乎不可能出现这种情况的。
还有一种假水印，在第二套人民币上很常见，第三套人民币上很少见，就是不对光就能非常明显的看出水印：
上图是张高仿背绿水印1角，从背面就能很明显的看出，中间和右下角有两个清楚的水印，这水印应该是后加在纸币外部的，真品是不会有这样的水印的。
还有一种高仿币，水印做的很粗糙：
这五角星非常难看，假币无疑。
还有下图：
不看水印，这张假币比上面那张要“真”多了，可是这“假星星”一下就露馅了。
“背水1角”还有用普通背绿加上人工剪裁的五角星造假的，破绽是由于在原纸张中间夹上了水印，导致钞票过厚，而且水印过于清晰，显得不自然。
市场上的造假手段日新月异，近些年，造假者开始研发“新路”，水印造假困难易，就用真水印，也就是说，现在很多“高仿假币”，本身是真币，比如用“红三凸背棕水印1角”或“背绿1角”改造成“背绿水印1角”。
这是目前最有杀伤力的一种造假方式，笔者也曾上过当。
这里我们简略介绍一下“红三凸背棕水印1角”：
“红三凸背棕水印1角”，和“背绿水印1角”在印制上相似度最高。
它和“背绿水印1角”一样，用的是凹版印刷；印钞用的水印纸也一样；并且都采用红色三冠字。
凹凸版印刷和水印，是造假的一个门槛，用“红三凸背棕水印1角”就直接跨过去了，对付外行，只需要把背面的棕色改成绿色，基本就OK了。
下面是“红三凸背棕水印1角”改的“背绿水印1角”：
虽然背面已经改成绿色，但是正面冠号没改，罗马数字183是“红三凸背棕水印1角”的冠字。
这个时候，我们就需要通过冠字的规律来辨伪
1
最简单的“冠字辨别法”
所谓冠字即每张钱币阿拉伯数字前的罗马字，“背绿水印1
角”都是三罗马字。常见的“背绿水印1角‘冠字（占据99%的“背绿水印1角”，当然也要注意是否改冠字），这些冠字是：
（1）I III IV（134）：只要含有这三个冠字的6种排列组合，都可以。
（2）I III VI（136）：与上同。
（3）X III I（031）：这一组与上面有点不同，也最容易迷惑人。这里面有四种冠字组合是，I IIII X（130）和I X III（103）两个则不是。
只要冠号没改，掌握了此法，基本你就不会买到假的“背绿水印1角”了。
如何识别改动过的冠字，这就要看底纹和加进去的假的水印了，下面介绍水印图形和纸张厚度识别法。
2
这个方法对鉴定者要求较高，没经验者或没有真的“背绿水印1角”对比很难识别，假的“背绿水印1角”里面的水印都是后来人为加进去的。一般是用真“背绿1角”按横切面撕开加进水印再粘合起来，也有用“红三凸背棕水印1角”的正面加上“背绿1角”的背面加工而成的“背绿水印1角”：
（1）“红三凸背棕水印1角”1角正面+“背绿1角”的背面加工而成的“背绿水印1角”：
这种假的“背绿水印1角”其水印是用“红三凸背棕水印1角”的水印，与真“背绿水印”没有区别，因此看水印看不出来，这种情况只能从冠字及纸币的厚度来区别，这种二面粘合起来的纸币比真“背绿水印1角”更厚，手摸会有明显感觉。
（2）“背绿1角”撕开加进水印再粘合成的“背绿水印1角”：这种假的“背绿水印1角”的破绽也是是纸张厚，另外加进的水印往很清晰，角很尖，水印边缘与纸币的过渡不自然。
下面是还是“红三凸背棕水印1角”改“背绿水印1角”：
背面是绿色，水印自然角不尖。
可是一看正面的冠字就露馅了：
罗马数字Ⅰ（1），Ⅴ（5），Ⅷ（8），不是“背绿水印1角”冠号，而是“背棕水印1角”冠号。
另外，冠号的字体印制方法也是值得特别观察的：
有藏家认为，正品“背绿水印1角”，V字右面极细。而且不只是“背绿水印1角”，所有三版币冠号中的V字都是右面明显很细的。人民币的冠字是钢印的，因此应该有凹凸感。
如下图这张假币：
对光一看水印，就知道是假币了：
同时，此币冠字也不是“背绿水印1角”冠字。
还有，“背绿水印1角”纸币是凹版印刷：
我们看细节，真币图案很清晰，假币图案模糊：
下面这张图是互联网上的一张“背绿水印1角”：
单从图片看，这张纸币是旧品，水印不明显，但是仔细看能在国字下方看到。
对于旧品纸币，很多特征都是不明显，所以要看冠字。
这个冠字没有凹凸感，肯定不是钢印，而是普通平版印刷品。
真币的冠字是这样的：
而且注意看假币号码：
注意，V字下方，纸币底纹遭到了破坏。而且冠号周围有一团团的黄色，这就是改号码留下的痕迹。
改号币，有很多种辨别法，最好是拿60倍以上放大镜看冠字，改过号码的都会留下痕迹，并且底纹会被破坏。斜对光会看到冠号部分有一团污渍。
对光就能看出不对：
注意看罗马数字Ⅳ（4），对光就出现了改号码痕迹。
改号改的不好，痕迹更明显：
注意罗马数字Ⅸ（9）：
注意罗马数字Ⅵ（6）
这两张纸币都有涂抹痕迹。
还有就是拿“背绿1角”改的：
如果你很执着于背面绿色，那你可能上当了，这张币背面非常棒，此币就是使用“背绿1角”改造的。
仔细看星水印不对，冠号也不对。“背绿水印1角”没有512组的冠字，这张是背绿无水印改有水印的。
“背绿水印1角”是假的，但“背绿1角”是真的，有人把“背绿1角”撕开，把五角星放进去的。
本文选自刘涛、谢志斌著《谈钱说币》（中央编译出版社2017年版），补充图片，文字有删改。