又来一个「爆款」，票房很高，问题不少
点 击 关 注 电 影 派
从 此 过 上 没 羞 没 臊 的 观 影 生 活
韩国电影，又出了一个爆款。
它于2018年8月15日上映，当天开画，票房不及《与神同行2：因与缘》，
第二天，就开始反超，并一跃成为票房冠军。
上映4天，观影人次突破100万。
这部影片节奏感很强，戏剧张力大，关注的社会议题也引出了广泛的讨论。
它就是——
《目击者》（2018）
故事刚开始，是一个日常场景。
一个母亲，女儿被私家车撞了。
母亲苦苦寻找目击者，想伸张正义，没有人理会。
当她问到主人公韩尚勋，他也只是用礼貌性地微笑。
耐心倾听，但一句话没说。
正所谓“事不关己，高高挂起”。
韩尚勋晚上应酬完，在电梯里，一个女人形色慌张。
又问韩尚勋。
醉醺醺的他回到家，想到阳台上透口气。
眼里的一幕给他醒了酒。
他刚要报警，好巧不巧，房间里的灯亮了，吓得他摔了手机。
原来是妻子起夜倒水喝。
当韩尚勋再次走向阳台，凶手朝楼的方向给出了警告。
凶手自然也是怕众人的围观。
过了好久，被击打的女人奄奄一息，靠着最后一口气撑着，想要报警。
没想到。
凶手又回来了。
他挂了报警电话，又是重重两锤。
女人死了。她生前看到的世界的最后一面，是居民楼。
女人两次被击打，中间隔了两个小时。
我们发现，这个女人本可以不死。
如果，如果居民楼有人看见了，真的报了警。
但问题也来了，假如我们是主人公，我们敢拨出那个电话么？
打了，很可能引来杀身之祸；
不打，良心不安，但保住了平安。
这也是《目击者》的价值所在，影片本身，就是一个发问。
第二天一早，韩尚勋就犯了心病。
警察在楼下办案，老婆想去围观，他不让去。
他特地叮嘱老婆要亲自接女儿放学。
出门时还特地提醒老婆要关好门。
他怕了。
他的愿望其实也很单纯，他要保住一家人的平安。
去邮箱拿挂号信，拿个信件被撞了，能吓个半死。
李尚勋害怕那个杀人凶手缠上了他。
当他在案发现场，试着代入凶手的视角，看看能否看到自己的阳台。
但这一幕，被凶手抓拍了下来。
作为目击者的他，这回被凶手“目击”了。
很多时候，罪恶，不是我们想逃就能脱身的。
撒手不管，很可能，下一次，罪恶的双手就会向自己伸过来。
警察向居民询问，她们都是敷衍。
甚至，妇女协会还送来了一份联名书。
她们的算盘是，死者不是她们所在的小区的人，没必要招惹麻烦。
如果案子扩大了影响，对小区的声誉、房价都会有损害。
标准的利己主义。
警方呢？
警察队长在得知被害人没有报警成功时，居然暗自庆幸。
他和居民一样，只要事情不牵扯到自己就万事大吉。
人情的冷漠，胜过凶手的冷血。
唯一一个努力寻求真相的，是张在烨警官。
他还有人的悲悯之心。
紧接着，韩尚勋家里开始收到骚扰电话，是试探，也是警告。
威胁一点点逼近这个家庭。
而当张在烨警官询问案情的时候，韩尚勋没有给出任何信息。
他害怕警察不作为，做了证人，万一没抓到凶手，自己反而遭了秧。
事情发展到了这个地步，又生枝节。
凶手将线索指向了死者的男友，并提前把他害死。
警队顺势结案，并借助媒体平息市民怨愤。
这时候，警方只有张在烨警官存着疑虑。
单从房间的布置看，就很有蹊跷。
疑点1：杀人狂魔，居然有女朋友；
疑点2：作案工具都在家里摆放着。
大数据显示，凶手将作案工具藏在家里的概率只有5%。
接着，之前在电梯跟韩尚勋打招呼的女人找上门来，想拉他一块去报警。
她明白，灾祸不是隐瞒了，就不存在了。
韩尚勋因为要自保，又一次置之不理。
但是，这女人的举动被凶手发现了。
而这，导致韩尚勋第三次成为“目击者”。
这个女人也被残忍地杀害了。
为了保全妻女的安全，在警察面前，他大吼着不知情。
很明显，这是说给凶手听。
但这没有阻挡住凶手的施恶。
目击者一个接一个死去，无辜女性再遭毒手。
而当凶手的魔爪终于伸向了自己的妻女时。
韩尚勋终于爆发了。
故事的结尾，警察仍然没有行之有效的作为。
韩尚勋因为妻女安全受到威胁而愤怒。
决心手刃恶魔。
也许是苍天有眼，一场泥石流冲了过来，帮了他的大忙，他击败了恶魔。
《目击者》的灵感来自1964年震惊全美的“吉诺维斯凶杀案”——
当时一位女性在街头被凶手强暴、被刀刺死。但在长达35分钟的命案现场当中，竟有38人目击惨剧。却没有任何一人出面协助受害者，或至少向警方报案。
这一事件直接发展出社会心理学上的“旁观者效应”。
简单说，旁观者效应指的是，在面对紧急事态，人会因为他人的在场而抑制自己的反应，导致众人都没有积极的作为。
导演受到这起案件的启发，将这一案件扮演到韩国人的生活中。
导演在采访时说——
南韩国民有60%都居住在大楼当中，我也不例外。不过即使只隔了一道墙，但邻居们竟然都彼此漠不关心。我想要表达在这种生活方式当中，当有杀人命案发生时，人们所会表现出来的心理状态。
导演是想透过这个电影，对社会上的人情冷漠，以及政府的不作为做一番批判。
不过，影片在情节设置上存在不少逻辑问题。
比如，在当下的环境里，大白天连续入室杀人，不可能没有监控可供调查；
比如，当男主角意识到妻女的生命将要受到威胁时，没想过报警，申请警方保护；
甚至，凶手就在警察身后的远处，也没有指认凶手。
影片显然是在刻意将政府机关悬置。
导演这么做，无非是要逼迫主角来一场个人与个人的决斗，
也就是说，社会的问题的解决，需要从每个人的改善开始。
但从电影的角度看，完成度欠缺。
从它的社会意义看，派爷觉得还是非常值得推荐。
在影片的结尾，韩尚勋回到案发现场，四周有几家住户的窗户还亮着灯。
他大声喊叫：“救人啊！”
无人应答。
这个结尾非常有力。
这声呐喊同时也喊向了观众，喊向了世人。
如果人人都为了自保熄灭了自己内心的那盏灯，
那么这个世界只会越来越灰暗。
一个zan=【今天点的人，明天都更美】
千万别随便在文章下面留言